再见驴十八
破帽遮颜过闹市，管他冬夏与春秋。
博文
(2015-06-16 08:09:57)
我裤子都脱了，你就让我看这个？昨天有网友说我：你什么都讲了就是没有讲什么是纳什均衡。我竟无言以对。这不是地球人都知道的。。。我记得从摆渡拷贝过，再说，我真的给不出教科书以外的定义了。要不，您屈尊听个比喻？唉，纳什均衡的最大贡献可就是能将博弈论从微观推向宏观，从而摆脱这门学术总是依赖小例子的窘境的。
话说航海遇到风暴，三个幸存的[阅读全文]
(2015-06-15 08:51:12)
博弈论是个好平台。为什么呢？因为它的例子举得好，上来就是“囚徒困境”。囚徒不是正常人，正因为如此，比“经济人”要强。为什么呢？滚俅！哪有那么多为什么。还“经济人”呢，听起来像是高大上，可我一点都不觉得是句好话，尤其是在炒股赔了钱的时候。不如说我是“经济动物”倒更有几分像是夸人。
任何概念都有历史烙印。经济[阅读全文]
(2015-06-12 08:38:43)
博弈论是门年轻的学科，能不能撑起经济学这幢老房子，现在还说不准。但救场的效果太好了。纳什均衡更是像量身订造的小棉袄。
传统经济学从经济人的个人决策，到社会经济的优化均衡，需要通过市场的中介。亚当斯密认为这个过程是自然天成的。但马克思说从个人产品实现为社会商品，有“惊险的一跳”。对此我不需要去看《DeathofaSalesman》，只要看看我[阅读全文]
(2015-06-11 09:32:51)
凯恩斯主义在影响力方面的成功，点醒了梦中人。和“看不见的手”较劲，原来和战风车一样荒唐，落得被人耻笑。这满世界都是看得见的手，赶紧抓住一只开始掰手腕。既然我们摆脱不了道德绑架，不如反过来绑架道德。凯恩斯主义抓住了就业：大家看好了，正是因为芸芸众生需要就业，所以，我们不得不离开原来的目标，在充分就业这个约束条件下，去达成一个[阅读全文]
(2015-06-10 09:35:17)
指望一个精神分裂的数学家，来治愈经济学的精神分裂症，是一种宿命吗？
我已经搞不清是经济学家的精神分裂导致了学术分裂，还是学术上的精神分裂导致了学者的人格分裂。迄今为止最冷冰冰的经济学，是慈悲为怀的马尔萨斯牧师发明的。他认为饥荒、瘟疫、战争也是那只尊敬的看不见的手。曾经被当作道德旗帜的马克思主义，被马克思本人坚决反对，他为此甚[阅读全文]
(2015-06-09 09:20:21)
胡扯到了科学和艺术，是因为我们网友们搞这两行的居多。但凡是理论都喜欢搞大一统。也许是一神论让我们觉得应该有终极真理，或统一规律。连绘画音乐喜剧都应该服从同一原理。据科学研究，贝多芬能写出那么优美的旋律的终极秘密，就是他发现了正确的音符排列顺序，谁该跟在谁后面。。。真理啊！看来想要成为真理首先要变成废话。如果不够一统，就怎么看也不[阅读全文]
(2015-06-08 08:38:30)
纳什均衡是什么？
数学定义
纳什均衡的定义：在博弈G=﹛S1,…,Sn：u1,…，un﹜中，如果由各个博弈方的各一个策略组成的某个策略组合（s1*,…，sn*）中，任一博弈方i的策论si*，都是对其余博弈方策略的组合（s1*,…s*i-1,s*i+1,…，sn*）的最佳对策，也即ui（s1*,…s*i-1,si*,s*i+1,…，sn*）≥ui（s1*,…s*i-1,sij*,s*i+1,…，sn*）对任意sij∈Si都...[阅读全文]
(2015-06-05 09:01:38)
今天有闲，摆摆龙门阵。我们这里的网友们，一眼望去就知道有经济学背景的不多。因为大家都对道德很重视，似乎只有本驴是反道德的。所以你们可以推定驴一定有经济学背景。因为经济学一贯被叫做“不道德”的科学。在经济学思维中，应该是没有道德的地位的。
本驴的确是有两个经济学学位。而且，在中国学过在美国也学过；中文里学过英文里也学过；社[阅读全文]
(2015-05-05 08:56:20)
中国社会今天的发展，无论是在政治、经济、科学、还是社会其他方面，其绝对速度都是举世无双的。我认为这很大程度上得益于毛泽东发动的文化大革命运动。因为文革是中国历史上到目前为止，唯一的一场真正的思想启蒙运动。今天的中国人，在思想上现代化得最彻底。虽然是以荒诞的形式进行的，但通过文革，毛成功地将中国人，从一伙顺民转变成了一伙“刁民&r[阅读全文]
(2015-04-30 17:45:02)
爱因斯坦曾说：如果天堂里不能骂脏话的话，那我宁愿不去天堂。
首先，没有任何证据支持爱因斯坦说过这句话。听起来也不像。但如果只是口头说说，恐怕也找不到证据支持爱因斯坦没有说过。好吧，爱因斯坦说过还是没有说过，差别在哪里呢？
当然，如果爱因斯坦讲讲数学和物理问题，很多业内和业外人士都会认真关注的。这个我们理解，权威和高手么。但[阅读全文]
