博文
不说事实还给鲁迅带笔不说明鲁迅有任何事情不对:-))人们谈奴性,人们愿意怎么谈是人家的自由,多以鲁迅的话语来借力也是人家的自由。你是不是跟着人家转是你的自由。人有时是血性有时是奴性,在一些人面前是血性,在另一些人面前是奴性。这难道还需要解释吗?我从来不想,鲁迅究竟对中国人不满意在哪里?也不想怎么样做他就满意了呢?重庆和薄太子都太具体,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
任何人说的话都是为他生活的时代的现实说的,比如说所有历史都是现代史
鲁迅也不例外,他说的是他生活的时代的中国人。所以,不要把鲁迅说的话作为与时间和空间还有当时当地的人无关的,超越天时地利人和的什么真理,因为如果那样看待任何人说的话就都错了,除非是自然科学或数学。其实,自然科学或数学都不能超越时间而被后人修正。我只说说你下面这几段话[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

在上海的一伙没几个人,李承晚都不在上海,比如你说的第一任韩国空军参谋长居然是国民党飞虎队的校官连韩国人都不是,当然可以叫政府,虽然空军参谋长都是外国人
所以,你可以想象这个所谓韩国政府的人回到韩国在整个韩国政府的人里能占多大比例,因此日本投降以后的韩国政府就是就是日本占领朝鲜时的韩奸政府的原班人马,连韩奸的没杀一个,倒是杀了不[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
“隐私权”里的“奴性”你喜欢隐私权吗?那么看看你的奴性吧!这里,跟大家说说喜欢“隐私权”和“奴性”的关系,因为翻出一个我的老帖子《美国人比中国人更要“面子”(美国人叫隐私”)》(附在后面供大家浪费时间),所以想起这个题目。你喜欢“隐私权”吗?那么,我就请看看你的灵魂里的,你可能都不知道居然存在着的,你不曾相识的奴性吧!什么是“隐私权”[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

对付日本右翼的上中下三策这里我给大家说说对付日本右翼的上中下三策,而且我说的这些都是我自己说给老百姓的,与政府无关,不是给政府出什么主意。因为政府代表国家的实力,而这个世界上永远是实力说话滴,多年来的事实证明,趋势是中国和美国的实力差距逐渐拉大,日本自然不在话下,而且实力说的话是无声的,但是任何人想不听都无法做到。我从来没有碰到过[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
简单说说文革的军事意义为什么我要说说文革的军事意义呢?因为在文革期间,美苏之间的冷战和越南战争都在进行中,所以,如果讨论文革不提冷战,不提越南战争,那就好比讨论布什总统的政策不提911和萨达木一样不可思议,因此,讨论文革不提冷战和越南战争只能是废话连篇。
如果不提911,那么美国政府加紧对美国人民的各种活动的限制,其中包括各种检查和放松了[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
还是只朝里看,只看中国内部,孤立的看中国,拒绝看国际,死活就是否认世界上还有别的国家,全世界等于中国,拒绝提及中国北方苏联陈兵百万,拒绝看见越南战争,完全不提中国国内有国际势力,这种人只能是自觉或不自觉的中国内部效忠外国势力的人必须看到越南战争就在中国家门口,准战争时期,对内部要求标准比平时要高,好比911后的美国都要限制自由还必须看[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

文革给了中国对付大规模群众运动的经验,中共才没有跟苏联一样倒在颜色革命之中
如果没有文革,上世纪60年代是什么机遇的话,那也是北方苏联陈兵百万,南方越南战争,那时是战争时期,或者说是准战争时期,那时搞现代化也是与外界没有交流的毫无忧患意识的闭门造车,然后跟苏联一样倒在颜色革命之中苏联和东欧的共产政府一样倒在颜色革命之中的事实证明[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

中国是世界的一部分,不可以孤立的看中国,也不可以只看文革对中国的影响,文革时正是越南战争期间,中国面临美苏的封锁,那时即便是发展现代化也是闭门造车,然后跟苏联一样倒在颜色革命之中
中共的内部矛盾是国际和国内矛盾在党内的反应
说到内部矛盾,中国大了一些不容易看,我们先看看台湾。
台独就是日本遗留在台湾的孝忠日本的台湾势力。老蒋[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
外汇储备变成打狗的肉包子也无所谓,国家投资本来就跟个人投资不是一个概念,就连大一点的企业投资都跟个人投资不同,有时投资某个公司就是要把那个公司搞垮让美国人再过一代人的幸福生活就万事大吉了由于中国的外汇储备,美国人才得以搞很多他们本来搞不了的项目,比如各种战争,老美的战争真的是越多越好,老美的战线真的是越长越好老美力不从心自己也知道[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首页]
[尾页]