A.中医不是科学。B.人家碍你啥事了。
A.中医不是科学。B.西医要是包治百病,为啥还会有中医。
A.中医不是科学。B.你那么肯定西医,何不让患者都去找你?
A.中医不是科学。B.你的无名火从何而起,甚是匪夷所思。
A.中医不是科学。B.你怎么什么都反对。
A.中医不是科学。B.你懂中医吗?
A.中医不是科学。B.中医现在的处境比较尴尬,你落井下石不道德。阅读全文]
由对甲说:“这样练一指禅挺累吧?” 用对甩说:“爱出头,不被甩才怪!” 女对好说:“生个儿子就了不起啊?” 见对贝说:“腿伸直了就变宝了啊?” 甥对姓说:“谁说生男生女一个样?” 戋对贱说:“你以为有钱就高贵了?” 王对土说:“戴上帽子,小心著凉。” 页对须说:“几天不见,长胡子了?” 工对巫说:“打工仔也敢包二奶了?” [
阅读全文]
科学,由于在长期的人类对自然的认知过程中确立了令人信服的理性权威,被全世界推崇。
它不是一个简单的好与坏的道德判断标准,它更是一种思维方式,逻辑实践和验证手段。
不幸的是,由于科学的成功,许多人就把它当作非要得到的装饰品。
中医中药不是科学,在理论体系荒诞的同时,也能用草药在许多具体情况下治病或保健。但很多中医就认为,既然有[
阅读全文]
记得禽流感爆发时,央视预告夜里3:00要播报禽流感的预防和治疗方法。身在制药业的我兴奋不已:祖国真是一日千里啊。西方发达国家至少要几个月的研发过程,中国几天就搞定了。而且马上公布出来让全世界人民分享。太伟大了!
于是,熬夜到三点看这个节目。结果看到的是一个著名中医在大谈他的改良银翘柴胡汤,拍胸保证绝对有效。居然还信者云云。我这叫[
阅读全文]
A.中医不是科学。
B.人家碍你啥事了。
A.中医不是科学。
B.西医要是包治百病,为啥还会有中医。
A.中医不是科学。
B.你那么肯定西医,何不让患者都去找你?
A.中医不是科学。
B.你的无名火从何而起,甚是匪夷所思。
A.中医不是科学。
B.你怎么什么都反对。
A.中医不是科学。
B.你懂中医吗?
A.中医不是科学。
B.中医现在的处境比较尴[
阅读全文]
人类各民族几千年来都用过草医草药。随着现代医学的几百年的发展成熟,这些没科学实验过的,没统计结果确定过的,没机理研究解释的,原始经验就让位于先进的科学医学,在中国被误导性地叫做西医。
如今,全世界除了中国,谁还能说出那个国家还在把草医草药当成正式的官方认可的正规医药?但在中国,这种早该淘汰的神学术却仍然甚嚣尘上,被冠上中国之名[
阅读全文]
瘦肉精是一類動物用藥,有數種藥物被稱為瘦肉精,例如萊克多巴胺(Ractopamine)及克伦特罗(Clenbuterol)等。將瘦肉精添加於飼料中,可以增加動物的瘦肉量、減少飼料使用、使肉品提早上市、降低成本。但因為考慮對人體會產生副作用,各國開放使用的標準不一[1]。台灣在2007年也因為預備修正動物用藥殘留標準[2],開放使用,造成養豬戶抗議此舉將使含瘦肉精成分的肉品大[
阅读全文]
雷托巴胺是比较特殊的“瘦肉精”。它的效率非常高,一吨饲料中加入不到二十克,就可以让最后长肉阶段的猪增加24%的瘦肉,减少34%的脂肪。这种物质在体内几乎不积累,动物实验和小规模的人体试验发现每公斤体重的摄入量在67微克之下时对于人体没有明显损害。FDA制定的雷托巴胺残留允许值是猪肉中50ppb(十亿分之一,50ppb相当于每公斤中含50微克),牛肉中的安全标准则[
阅读全文]
07年猪肉价格疯长的时候,要进口美国猪肉的消息颇吸引了许多目光。后来又说从美国猪肉中检测出了瘦肉精成分,于是“阴谋论”者们孜孜不倦地阐发了许多中美经济斗争的“内幕”。无论如何,最后美国猪肉没在中国掀起什么风浪。相对于韩国牛肉进口和台湾猪肉进口,可以说是斜风细雨,很快就风平浪静。其实在美国猪肉中检测出瘦肉精成分,实在不值得惊奇,大概也谈[
阅读全文]
使用瘦肉精本来就没错。这是养殖业高科技成果呀。停喂期足够长,是很安全的。当然,就像使用正常的药品和添加剂一样,乱用就会出事。但因为有人用药用错了,就把药禁掉了,还把制药者逮捕法办。这是无知官僚们在强调国情不一样的前提下,简单省事的一刀切逻辑。而这种逻辑在高压政治下还成了天经地义的全民全行业的共识?这中国的事情就这么不理性?想过没有[
阅读全文]