A:我发现一个诀窍:天下逻辑,唯快不破。
B:这不是武术的传统吗?逻辑也能这么用?
A:你不知道大家都这样的只要说的快说的多管他啥逻辑别人都认为你说得对说的有逻辑只要你敢说就有人敢信
B:牛啊您举一反三我们都不能做到,您就能把什么事情都变成武术。你这到底啥逻辑?
A:啥逻辑,你别不服,我这是铁的逻辑!!!
B:铁的逻辑?不像啊。你说宏观世[
阅读全文]
这是两个层面的东西,任何社会改革和进步如果仅仅考虑一个方面都注定不能成功。
其实所有的宗教都讲两点,爱心和因果。
佛教讲慈悲,也讲因果。
基督教讲爱心,也讲律法(自然规律,或上帝的律法。)
爱心是必须的,但爱心必须让人认识因果关系,否则变成溺爱和纵容。
不认识因果,忽视因果规律,那就成了所谓的“善良意志也常常铺成通向地狱的道[
阅读全文]

前一段时间旁观了一下陶三先生上的量子力学网课,其中有这么个结论,让我惊得一塌糊涂,从椅子上跳起来。
【量子力学里不太好理解的地方,在微观世界量子范畴,实验结果取决于你观测的对象】
看到这个,我心里一惊,这个,到底啥意思?难道说【宏观世界之所以好理解,是因为:实验结果不取决于你观测的对象】?
然后顺着这个思路,就发现有些国家、地区[
阅读全文]
一个国家,不同的人群,互相隔绝,互相不了解、不理解,确实是个问题
[
阅读全文]
像麦康纳尔那样的人,公众面前说话像机器,活着有啥意思?
[
阅读全文]

他们说这个是可以包容的,也多少可以自我解释,圆起来。
。。。
现在的问题在于,如果别人说MerryChristmas!他们就抗议说,这种祝福语让他们听了头痛。。。
这,就魔鬼了。
注:
他们:我指的是很多民众,不一定是主办方,主办方我也没有直接了解。是指那些口口声声“我誓死捍卫你说话权力的人”。
•巴黎变装皇后问题-freemanli01-♂(473bytes)(4569reads)07[
阅读全文]
该书80年代刚出版,我和一个好朋友就读了,夜里走在校园里,还在谈论米姆的事儿
后来慢慢看出来,其实他们都没有走出最早的《人是机器,或者人是高级动物》这些唯物主义的框架。
相比对于简单机器的了解,除了更加精细一些,世界观和认识方法都没有变化。
人到底是不是被基因控制,以及人到底是不是有自由意志。这一类的问题,基本上可以说,沿着西方科学[
阅读全文]
小丸子给的这个链接很有意思。
川普遇袭这么一个事情,都能被人看成自导自演。可谓是无脑入。
现在还是AI不发达的年代,如果过几年,AI进一步发达了,这些人就更有理由把任何不符合自己认知倾向的事情都说成是AI合成的。
然后就真成了信者恒信,不信者恒不信。
不符合自己的口味和认知的,哪怕是真的,他也能一口咬定是AI。
符合自己口味和认知的,哪怕真是AI[
阅读全文]

疯狂。
Jul13,川普的第一次声明。
“最重要的是,我想向集会上遇难者的家人以及另一名受重伤者的家人表示哀悼”
“Mostimportantly,IwanttoextendmycondolencestothefamilyofthepersonattheRallywhowaskilled,andalsotothefamilyofanotherpersonthatwasbadlyinjured”
pic.twitter.com/eB7THfU1SB
—Rothmus(@Rothmus)July14,2024
3.看看下面主流媒体第一时间的报道,其偏见和引...[
阅读全文]