美国，有心理学家或没有心理学家，对人（自家或外国的总统、主席）认知就会不同。如果承认大家都是人，那这个社会就可以允许心理学的存在。 如果一个人要强行让人认定自己和别人不一样，那，这个人就会有倾向取消心理学、社会学的研究。大概能明白毛当年为啥要取消心理学、社会学的研究了。我靠，他们研究起来没个完，最后就要研究我了。万一他们发现“这[阅读全文]
秋谷 -- 溪流
地球轨道是椭圆，不圆我有什么办法？
博文
(2023-06-21 14:54:30)
美国，有心理学家或没有心理学家，对人（自家或外国的总统、主席）认知就会不同。如果承认大家都是人，那这个社会就可以允许心理学的存在。 如果一个人要强行让人认定自己和别人不一样，那，这个人就会有倾向取消心理学、社会学的研究。大概能明白毛当年为啥要取消心理学、社会学的研究了。我靠，他们研究起来没个完，最后就要研究我了。万一他们发现“这[阅读全文]
(2023-06-18 12:32:09)
贝克莱，就是那个“存在即是被感知”的哲学家。现在UCBerkeley就是为了纪念他而命名的。初步是比较佩服这个人了，关键他是自己想的，而玄奘的学说是从佛那一个源头传过来的。所以玄奘的内容更完整，但贝克莱在英国科学发展的同时代发展他的学说，更多一点对科学哲学的内容。回头有机会比较一下他的唯心主义和玄奘唯识理论。[阅读全文]
(2023-06-18 09:35:29)
一些探寻，还不确定的看法：
好的艺术是呈现的，而不是解释的？比如插花，比如禅诗，让人直接生活在其中。
解释，是一种什么样的心理过程？和直接生活有什么差别？
解释，好像需要把别的空间、别的时间的东西拿过来做对比，
而呈现，是穿过了脑袋里的比对的思维云雾。直接的接触。
=========
文学城»论坛»书香之家»LightadShadow-6NightTrain
Lighta[阅读全文]
(2023-06-18 09:33:00)
关键中国这些年搞取消文化，已经不知道什么是宗教，宗教是什么了。只是跟儿童一样被大人教导，碰见生人（宗教）别说话，啥都别说，千万别搭话。
从马克思那会儿，他就搞不清楚宗教是啥。
看见有人用鸦片高兴，有人接触宗教也高兴，他就琢磨了一会儿，得出一个结论：宗教就是人的鸦片！
他还推理说：我搞斗争高兴，人民搞宗教高兴；所以：“斗争就是我[阅读全文]
(2023-06-17 11:17:00)
这人最后一定变成重度病毒感染者，神经兮兮，杯弓蛇影，前后左右看见赫鲁晓夫。
毛也不要幻想自己是特殊材料造成的人，是永不生锈的螺丝钉。只要放到绝对权威的境地，照样把他腐蚀的透透的，全身都是漏洞。
最后都是疯言疯语，什么天下大乱形式大好，文化大革命就是好！半夜三更把全国人民叫起来，因为好像感到床边有个赫鲁晓夫！
========
所以，您只要[阅读全文]
(2023-06-16 19:23:04)
一个国家不能仅仅“给君王行加冕礼，也要给人民行成人礼”。 要设定“给人民行成人礼”的路线和时间 人民现在或许不成熟，但是，不能在计划中永远把人民当成阿斗，天天都要人操心“我家斗儿的锅里不知道有没有蒸好馒头，真让人操心啊。“ =========== •全盘或半盘西化都不重要，重要的是，一个国家“不能仅仅给君王行加冕礼，也要给[阅读全文]
(2023-06-15 11:05:14)
我的一个解释是：
搞科学的人水平不能太低，这是肯定的。太低的水平啥也搞不出来。
但也不能是佛那种人，那种人超越了这个世界，要带人出三界的迷幻，破的是生死之谜。
不过什么叫“破生死之谜”，就有了如何“破三界惑”，然后又有“什么叫三界”，东西就越来越多。
还有，有些物理规律确实只存在于这个世界，如果一个人走的世界多了[阅读全文]
(2023-06-15 09:55:35)
[阅读全文]
(2023-06-13 11:02:05)
如果没有佛教做对比，其实很难看出科学到底在干啥，也想不起来除了科学，还有啥好看、好观察的。
佛教把我们面对的事情分为两个方面“性与相”，传统上有个说法：由性开相，汇相归性。凡所有相皆是虚妄。
理解这个“性-相”问题，才能理解科学在说啥，佛教在说啥。以及，为什么说佛教有不共的东西（不共，意思是说别的地方没有）。
这里简单对[阅读全文]
(2023-06-13 06:13:23)
所有跟帖： •这个确实有趣：一会儿骂马主义“中国化”了，一会儿又骂“学西方”。反正只要变换角度，总能找到骂点。-stonebench-♂(0bytes)(3reads)06/09/2023postreply10:48:35 •可能是在争夺总代理？感觉马克思的心理问题是，想在社会领域里搞永动机。-freemanli01-♂(105bytes)(7reads)06/09/2023postreply10:53:03 •这是西方哲学家普遍的“野心”，通过分析推[阅读全文]
