出可行的、建设性建议和真正做到了。分为两类,其实也就是政教分离的两个方面:
1.彻底解决的,也是出世间的的,通过“彻底破除个人的迷惑”来解决问题。这是佛、耶稣的工作。属于宗教的方面。如果大家都明白了,也就无所谓什么制度不制度了,人人自觉就够了,这是天国、极乐世界。
2.世间政治的。美国国父,根据现有人性---人们有时明白,有时糊涂;看[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c035/1c0357eeb429d6f0aaf40643f97a53a2ab79c56c" alt=""
那法律就不是让人安心的保护机制,而变成让人胆寒的迫害工具。这是法律武器化的本质。
而问责制的关键也是,谁问责,问哪个高管的责?有没有保证问责公平的机制?如果不能公平问责,那就是法律武器化,法律就不是保护的机制,而是迫害的帮凶。
任何国家都一样。一旦失去公平,法律就从保护社会的手术刀变成黑帮手里的凶器。
无论美国还是中国,这个道理[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c035/1c0357eeb429d6f0aaf40643f97a53a2ab79c56c" alt=""
Ep.15FormerCapitolPoliceChiefStevenSundrevealswhatreallyhappenedonJanuary6th.OurFoxNewsinterviewwithhimneveraired,soweinvitedhimback.pic.twitter.com/opDlu4QGlp
—TuckerCarlson(@TuckerCarlson)August10,2023
该国会山当时负责的警察局长的意思很明显,就是有人不想把J.6事件搞清楚,可以推论J6就是个setup。骚乱开始时,他一直请求国民警卫队支援,对方不支援,说不愿意媒体曝光有军队进驻;请求...[
阅读全文]
对师兄多少有点挂碍(有点依赖心),这本来是我要解决的问题。最好的结果当然是自己真实地实修,达到佛来砍佛、魔来砍魔,彻底不着相。其实,人只要没有修到真实证悟、解脱,那就是听别人的(或自己脑袋里也不知道哪里来的念头),这里的“人”,指任何人,不管他是元首、领袖,还是科学家、思想家。
这个问题我把它推广到了两种文化的问题,甚至是佛教[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c035/1c0357eeb429d6f0aaf40643f97a53a2ab79c56c" alt=""
“未知生焉知死”这句话对中国文化影响非常深。
其实对这句话的理解可能有一些误区:
1.读书必须有对话场景,才能真正理解对话的含义。
讲个故事,我一个邻居,初中学几何的时候,不怎么用心,心思散漫,
偏偏又问老师一个非欧几何的事情。
老师说:你连平面几何都没学好,谈什么非欧几何。
结果,他听了认了真,后来再也不敢学任何别的东西[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c035/1c0357eeb429d6f0aaf40643f97a53a2ab79c56c" alt=""
我觉得消除神秘化的的唯一方法,就是区分迷信和不迷信。同时要注意到:
“迷信”和“迷不信”都是迷信,他们不同于“不迷信”。
“因为迷而信”和“因为迷而不信”,都是迷。
连爱因斯坦,都有需要“先信再行动”的地方,什么意思呢?就是那个坚信“上帝不投骰子”,我感觉这个信对他的坚持很有用,搞科学的人[
阅读全文]
还是性宗与相宗的差别。
现在的大学和职场,基本上都相宗。
历来宗教,其核心都是性宗。即认识自己和世界的本性。
多少可以理解印度的种姓制度的缘起。本来婆罗门的职责是教人认识自心和世界本性的,属于性的问题。而刹帝利是管理世间运行的,是相的问题。
不过,这世界的很多事情到了后来都会变味,以至于处在婆罗门位置的人,大概也不知道如何研究万[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c035/1c0357eeb429d6f0aaf40643f97a53a2ab79c56c" alt=""
其实路径都是从"获得世界观”过渡到“确立人生观”,然后再整合人生观和世界观。
最后获得安心的一种生活方式。
只不过,什么叫“安心”?可能有深浅不同的方案。
是吃点安慰剂获得安心,还是如佛家那样一定要通过“明心见性”获得安心。
所有跟帖:
•佛教不算宗教,它是一种哲学。而你已经知道哲学只研究问题,不提供答[
阅读全文]
JustanothernormaldayinBrazil
pic.twitter.com/SPUvwFKgSu—TansuYE?EN(@TansuYegen)June30,2023[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c035/1c0357eeb429d6f0aaf40643f97a53a2ab79c56c" alt=""
题有解,就是说不明白这是个性宗的问题,也不敢相信性宗问题有解。
所以,他们自动都躲在生活问题中,用相宗的方法,做搭积木的游戏。
性宗,解决生死问题;
相宗,解决生活问题。
存在主义,存在,本来面对的是生死问题,是只有性宗才能解决的问题,不过哲学家根本不知道这条路怎么走,也不知道这事儿是可能解决的吗。
也可以从另一个角度看(早[
阅读全文]