博文
(2011-01-28 17:20:10)
在美国大学里，公开的规则都是足够vague而基本没什么用。记得我当初开始工作时问系里的seniorcolleagues拿tenure的标准，答案是“workhard,publishanddoagoodjobofteaching”，这不根没说一样么？那是还有goodoleboys’club的二十年前了，现在照样。有兴趣的可以看看UniversityofFloridaCollegeofEngineering的tenurecriteria(http://sites.eng.ufl.edu/faculty/files/2010/03/TP-Criteria.doc)，看看有多少specifics,nothing。阅读全文]
(2011-01-27 10:59:28)
在美国当教授的，如果是在研究型大学，不论私立，还是landgrant,seagrant的州立，大多数是50%教学，50%科研。有些人拿了tenure后对科研全然丧失了兴趣，开始混日子，与之前的勤奋形象判若两人，让人惊叹人心隔肚皮。从九十年代美国民间就有废除tenure的呼声，因为普通人认为每礼拜6小时课，加上备课，答疑，开会等等也不过20小时，收入却高过中等收入不少，实在太舒服划算[阅读全文]
(2011-01-25 09:17:40)
这“空降－》仿造－》自主创新”是当今中国引智的基本思路。如果你不能够fit这类团队，还是先别回去得好。我对刚毕业的博士生一般劝他们在美国工作几年，最好拿到tenure再考虑回国。一方面有更好的待遇，另一方面也算学到了“几技之长”，可以独挡一面了。美国的科学至今还是全球第一，把这个最有价值的学到手就是聪明人，而不是学什么意识形态的无病呻吟。
其[阅读全文]
其[阅读全文]
(2011-01-22 16:14:52)
谁要是有T34会用土坦克呢？还有把抛物线发射的迫击炮改成可以平射的用来楼，谁要是有榴弹炮了还费这个事儿呢？王进喜当年靠肩拉人抗运钻井设备，也不是不懂现代化工业，而是“有条件要上，没有条件创造条件也要上”。结果是，后来的人就有条件了，不用凑活了。
中共犯过很多错误，自己都承认。但鄙人最佩服的就是“从凑合到正规”的敢为天下先，从大刀梭镖到[阅读全文]
中共犯过很多错误，自己都承认。但鄙人最佩服的就是“从凑合到正规”的敢为天下先，从大刀梭镖到[阅读全文]
(2011-01-22 15:27:25)
这“空降－》仿造－》自主创新”是基本思路。
其实国内科研水平低于国外最主要的原因是：很多优秀的人才流失，因为国外工作条件和待遇优越；国内的学科带头人与国外交流不够，很多新东西跟不上。
解决的办法就是提供尽可能好的环境，把国外如施一公的一流人才请回来，由他们招聘优秀人才组建团队，效果上好比把一个美国的系空降到中国大学，独立于国内现[阅读全文]
其实国内科研水平低于国外最主要的原因是：很多优秀的人才流失，因为国外工作条件和待遇优越；国内的学科带头人与国外交流不够，很多新东西跟不上。
解决的办法就是提供尽可能好的环境，把国外如施一公的一流人才请回来，由他们招聘优秀人才组建团队，效果上好比把一个美国的系空降到中国大学，独立于国内现[阅读全文]
(2011-01-21 22:55:33)
下面是ChronicleofHigherEducation提供的加州的各所大学的教授平均年薪，大家可以看看
http://chronicle.com/stats/aaup/index.php?action=result&search=Enter+an+institution+name&state=California&year=2010&category=I&withRanks=1
其中，南加州大学是私立名牌学校，工资应该算是比较高的了，副教授平均工资是9.8万美元，男性副教授平均工资是10.24万美元。在大学工作的人知道，当了几年正教授会比副教授高几万[阅读全文]
http://chronicle.com/stats/aaup/index.php?action=result&search=Enter+an+institution+name&state=California&year=2010&category=I&withRanks=1
其中，南加州大学是私立名牌学校，工资应该算是比较高的了，副教授平均工资是9.8万美元，男性副教授平均工资是10.24万美元。在大学工作的人知道，当了几年正教授会比副教授高几万[阅读全文]
(2011-01-21 10:04:57)
我在“海外华人的一个简单分类，海归的现状和展望”对华人专业人士做了如下分类
A专业水平非常高（比如研究型大学的终身正教授），按政治态度，有三种
A1基本认同中国的现政府A2政治上基本中立A3基本反对中国的现政府
B专业水平一般（比如一般大学的研究教授，无终身制），按政治态度，有三种
B1基本认同中国的现政府B2政治上基本中立B3基本反对中国的现[阅读全文]
A专业水平非常高（比如研究型大学的终身正教授），按政治态度，有三种
A1基本认同中国的现政府A2政治上基本中立A3基本反对中国的现政府
B专业水平一般（比如一般大学的研究教授，无终身制），按政治态度，有三种
B1基本认同中国的现政府B2政治上基本中立B3基本反对中国的现[阅读全文]
(2011-01-21 05:25:20)
看了wadcChinese写的海归的经济分析，觉得他的数字基本是准确的。也就是说，从八十年代末到现在大约二十年的时间，中美普通人的收入收入差距从100倍降低到10倍，缩小了10倍。
我就顺着这个思路提几个问题：
1. 再过二十年会怎样？再缩小10倍？除非有些人成功地在中国搞成了“颜色革命”来中断中国经济的高速发展，到2030年中国人名义上的个人收入会不会接近美国人[阅读全文]
我就顺着这个思路提几个问题：
1. 再过二十年会怎样？再缩小10倍？除非有些人成功地在中国搞成了“颜色革命”来中断中国经济的高速发展，到2030年中国人名义上的个人收入会不会接近美国人[阅读全文]
(2011-01-20 05:22:22)
的地方，而是同样看到在美国真正的决策过程，及其后果，并不比中国的好。有些方面好一些，有些方面差一些。对西方制度没有宗教式的信仰了。这也就是施一公等人一面批评国内的弊病，一面无怨无悔做海归的原因。一个普林斯顿大学的讲座教授应该是见识了美国的不少stuff了。
象施一公这个级别的人很多是A1，A2类人，近来海鸥不少。一旦国内提供的条件能让他们的夫[阅读全文]
象施一公这个级别的人很多是A1，A2类人，近来海鸥不少。一旦国内提供的条件能让他们的夫[阅读全文]
(2011-01-19 23:34:14)
这里只分析取得国外硕士以上学位并在国外从事与该专业有关工作的海外华人。按照其专业水平和政治态度，大致有几类
A专业水平非常高（比如研究型大学的终身正教授），按政治态度，有三种
A1基本认同中国的现政府A2政治上基本中立A3基本反对中国的现政府
B专业水平一般（比如一般大学的研究教授，无终身制），按政治态度，有三种
B1基本认同中国的现政府B2[阅读全文]
A专业水平非常高（比如研究型大学的终身正教授），按政治态度，有三种
A1基本认同中国的现政府A2政治上基本中立A3基本反对中国的现政府
B专业水平一般（比如一般大学的研究教授，无终身制），按政治态度，有三种
B1基本认同中国的现政府B2[阅读全文]
