正文
我在“海外华人的一个简单分类，海归的现状和展望”对华人专业人士做了如下分类
A专业水平非常高（比如研究型大学的终身正教授），按政治态度，有三种
A1基本认同中国的现政府 A2政治上基本中立 A3基本反对中国的现政府
B专业水平一般（比如一般大学的研究教授，无终身制），按政治态度，有三种
B1基本认同中国的现政府 B2政治上基本中立 B3基本反对中国的现政府
按我学的数理统计，如果我想说“A1类的人占11%，B3类的人占35%”，那的确是需要随机抽样的，至少1000人以上的大样本。可惜这些百分比不是我帖子的内容，您说对么？
举个通俗些的例子，如果我说“人有A男人，其中又有A1胖的，A2瘦的，A3不胖不瘦的；B女人，其中又有B1胖的，B2瘦的，B3不胖不瘦的”，这样小学生都懂的常识也需要随机抽样么？或许您认为使用随机抽样可以防止漏掉不男不女的，亦男亦女的，早上胖下午瘦的，阴天胖晴天瘦的？
跟您开个玩笑，见谅了
A专业水平非常高（比如研究型大学的终身正教授），按政治态度，有三种
A1基本认同中国的现政府 A2政治上基本中立 A3基本反对中国的现政府
B专业水平一般（比如一般大学的研究教授，无终身制），按政治态度，有三种
B1基本认同中国的现政府 B2政治上基本中立 B3基本反对中国的现政府
按我学的数理统计，如果我想说“A1类的人占11%，B3类的人占35%”，那的确是需要随机抽样的，至少1000人以上的大样本。可惜这些百分比不是我帖子的内容，您说对么？
举个通俗些的例子，如果我说“人有A男人，其中又有A1胖的，A2瘦的，A3不胖不瘦的；B女人，其中又有B1胖的，B2瘦的，B3不胖不瘦的”，这样小学生都懂的常识也需要随机抽样么？或许您认为使用随机抽样可以防止漏掉不男不女的，亦男亦女的，早上胖下午瘦的，阴天胖晴天瘦的？
跟您开个玩笑，见谅了
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
