博文
(2016-10-13 12:49:23)
讨论上什么AP，上什么EC之类的时候，很多人心里有意无意地还是把怎么才能套在藤上当做一个重要的如果不是主要的衡量指标。其实用一套套路去套如何爬藤，本身就是本末倒置。
藤的本质追求就是发现和培养未来的领导人物。而领导人物本身就必须有多样性的，适应不同的领域和要求，尤其是未知的挑战的。因而条件和套路也是不禁相同的。每个学校的特长侧重也是不同[阅读全文]
(2016-10-13 09:46:05)
美国说得上来的课外活动实在是太多的,如果每个项目都要有足够人参加的话，一个学校每年级至少要一千人。
当然不可能每个高中初中每个项目都搞。有些项目在某校流行有传统可能人多过上限名额，有的项目则相反。有的人可能搞几个项目，有的人可能啥也不搞。但是平均下来，还是眼花缭乱的。
一方面是学生的眼花缭乱，不好选项。但是也有时候恰恰喜欢的在这个[阅读全文]
(2016-10-12 15:24:03)
首先，唯成绩录取肯定是不对的，不合理的。所以因为录取线不同的诉讼是不值得支持的。
因为成绩只是衡量人才的一个方面，虽然可以说是主要方面，但仍然不是唯一。
潜在的背景和影响力是必须考虑的，比如某种群体或者阶层必须有一定比例的代表，这种有形无形的额度是应该存在的。实际上政治正确地禁止或者回避这种额度，反而是制造不透明和不合理。这样才能[阅读全文]
(2016-10-12 09:37:52)
也就百分之一的小中在AA影响的边缘状态。而且说实在的，到这个水平的小中上不上都不是什么会影响根本人生的大事。
话说回来了，为啥对AA这事敏感？不就是录取成绩线吗。这就是在中国还不是人脑袋打出猪脑子，啥种族歧视地域歧视的，归根到底是阶级斗争。上升的路越走越窄呗。
美国名校亚裔占20%，远超人口比例，可为什么亚裔还这么难考呢？因为实际是远低于[阅读全文]
(2016-10-10 15:53:25)
因为现状正在不断走向恶劣。
首先，贫富差距不断加大，是世界范围的问题，是全球化的副作用。已经到了非纠正不可的时候。世界经济全面颓废，现状就是一个随时可能失衡的尖上的圆球。
对于美国贫穷阶层来说，希拉里或许可以口头保证更多或者至少不更少的福利。而川朴只保证更多可能和机会。看上去前者轻松，有保证。但是实际上呢？
美国国债已经超高，中[阅读全文]
(2016-10-10 15:02:23)
旧华裔移民下层是主体，新华裔移民中产是主体。民主党的本质是国家社会主义或者垄断资本主义，少数寡头通过福利收买下层来压制中产。共和党的本质是自由资本主义或者小资个人主义。民主党类似中国历史上的豪门或者大地主，共和党主体类似中国历史上的寒门或者中小地主。注意，千万别以为寒门是贫下中农。贫下中农都是依附，没有自己成门的能力。老中的主流[阅读全文]
(2016-10-08 15:06:16)
说川普不是解决问题的钥匙，难道希拉里是吗？希拉里恰恰是这些烂事的制造者之一和代表。
这不是爬藤考试这种低端的玩意，选择答案里面肯定有一个是标准答案。这个不对就表示另外一个是对的。练题抢跑是为了糊弄考试。结果自己先信了，真是练成葵花宝典了。可见用爬藤一套对付实际问题是多么的不靠谱。
不要老把自己放在应对考试的心理上，而要把自己放着出[阅读全文]
(2016-10-07 06:56:26)
还是哪话，过犹不及。
爬是好事，但这只是泛泛而言。最重要的是，爬不是唯一的好事，也不是必须的好事，更不是没有代价的好事，最主要的是它不一定对具体人是好事。彼之佳肴，我之毒药。成功不是可以简单复制的。
把爬当作目的，甚至最高目标，是错误的。把爬作为一种手段，一种选择，还是值得慎重考虑的。
[阅读全文]
(2016-10-06 09:45:03)
有些老中有些狂躁之症，表现在对自己的极度不自信的内里下，却对子女过度自信，或者过度信奉所谓自信心在教育上的作用。
自信心与实力和实际环境条件相匹配才是好的正常的自信心。低于或者高于现实都是不好的有害的。自卑和自大从来就是一回事。
提高自信心的根本是提高实际能力。比如常见的社交能力问题，其实就好比学习驾驶。在缺乏锻炼的情况下，反应不[阅读全文]
(2016-10-04 10:35:32)
搞体育和上大学爬藤其实是一个道理。单纯提出了该不该搞，该高。但是具体下来，根本目的，具体能力，成本代价等等相关条件一综合，就不一定了。
个人一向以为，文体项目的定位是在小学到初中阶段，知识项目的定位是在初中到高中阶段。太早太晚了都不好。
就体育来说，高中才开始搞，最多就是高中队的辅助队员的水平，就这前提还得是这人本来体制就还不错，[阅读全文]
