最新文章
归档
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (134)
2023 (156)
最新评论
博文
(2021-02-12 15:11:36)
戴榕菁
尽管生活中的逻辑可以被分为很多层次，从自然与人的集合体来看，逻辑有着两个基本方面，其一是自然的内在逻辑，其二是人们的思维逻辑。当然，这里所谓的自然包含了社会活动过程中的自然性。人们常会用“客观”一词来取代“自然”二字，不过需要小心避免将非自然的客观（比如，社会过程在宏观尺度上反映出来的在很大程度上是人们的思维逻辑[阅读全文]
(2021-01-28 19:05:09)
戴榕菁 2019年5月我在中文博客探讨了用人类科技制作UFO的可能性，同年6月份我将讨论的结果写成英文贴出。无巧不巧，那以后世界上正好就出现一股UFO热，其中包括有人在网上号召冲击大名鼎鼎的51区，好莱坞知名导演上传自拍鼓励美国要抢在中俄之前申请UFO专利，美国参院举行UFO听证会，海军证实了几个之前以前流传的遭遇UFO的视频为真，当时的总统川普也公开发表与U[阅读全文]
(2021-01-25 15:55:39)
上世纪八十年代中期是中国科技大学的人体科学活动，即俗称特异功能研究，最为活跃的时期。当时的科大有一个人体科学学会，其理事长为生物系的龚立三教授。在大约八五年的时候，其下成立了一个学生组，当时活跃在该组的成员除了我之外，还有848的罗同学，仲同学，两位陈同学，842的蔡同学，815的张同学和吴同学，以及本文的关键人物825的高同学（也是该小组的最后[阅读全文]
(2021-01-23 09:28:07)
不久前我给出了一个西方专业哲学界读不懂康德的例子(详见西方哲学界读不懂康德之一例)，最近又遇到一个西方专业哲学界读不懂黑格尔的例子。这里是链接：https://www.academia.edu/s/823b25b8fd?source=link，有兴趣的读者可以自己也去参与那里的讨论。这个例子比上次那个例子更震撼，因为，这里除了作者之外，有好几个一看就应该是所谓的黑学专家，但是明显地，他们没有一个人[阅读全文]
(2021-01-16 08:54:47)
戴榕菁
近些年来的世界新军备竞赛的一个热点就是发展超高音速或极音速飞弹，以大大增加用飞弹来防御飞弹的难度。在这种背景下，激光武器便成为了飞弹防御系统的终极法宝，毕竟飞弹的速度远低于光速，因此只要雷达能抓住飞弹，在激光的射程内就不怕打不到飞弹。
但是，激光武器也有个短板，那就是它在水里就不灵了。
去年年底，受到首次由川普总统提出的&l[阅读全文]
(2021-01-15 09:02:13)
主义的混乱是当代专业哲学之逻辑混乱的一个重要的表现。其实，用主义来为不同的哲学思想和流派来做标记本身是一个不错的选择，它可以帮助人们用简单的语言来表达复杂的哲学思想，大大地方便了对于涉及到复杂的哲理的内容的交流，而我们可以把市面上所有的主义看作是一个抽象体系而将之称为主义体系。但是，主义体系能够发挥积极正面的作用之前提首先是提出各[阅读全文]
(2021-01-14 08:52:23)
之前我贴出“华语专业哲学界竟无一人读懂康德！！！”后，还有某网军不服，在某华人网站前来捣乱，洋洋洒洒留一通言，试图表明他读懂了康德，结果自曝其短，以为利用我一个笔误将apriori译成先天，然后再将transcendental译成先验就能蒙混过关了，而完全忽略了过去近百年里华语专业哲学界早已出版售出成千上万部有关康德的译文中将apriori和transcendental同译为“[阅读全文]
(2021-01-09 14:02:14)
戴榕菁
新冠疫苗给笼罩在对病毒的深度恐惧的世界带来希望的同时，也再次让很多人对于西方医药学之潜能的膜拜发生了膨胀。但实际上，以包括纳米技术甚至未来的量子计算为依靠的西方医药学有着一个西方医学界仍不愿正视的极限---他们永远无法触及到意识对于人体健康的直接影响。这里的意识指的是西文中的Mind这个概念，它包括了我们通常所说的思维以及中文里[阅读全文]
(2021-01-07 11:43:08)
过去一个世纪里随着专业哲学的衰败，学者们越来越倾向于试图用数学帮助他们理解哲学，却常常忘记了他们仍然需要有正确的哲学来帮助他们理解数学从而引发一些哲学上的乱象。我曾在一篇关于形而上学的发展史概略的文章中指出，今天的主流哲学之缺少智慧的重要表现就是他们在形而上学（metaphysics），唯心论（idealism），辩证法（dialectics），和悖论（paradox）这几方面[阅读全文]
(2021-01-04 16:12:00)
在无神论与有神论的争辩中人们通常忽略了这样一个问题：万一有神论者错了或是无神论者错了，各自会有什么样的后果？
结论其实很简单：万一有神论者错了，那么最多也就是一个名誉问题面子问题；但是，如果无神论者错了，那么问题就严重了。因为，如果这个世界存在超自然的力量，而人们试图完全无视超自然的力量存在，那么就可能会导致具有现实意义的实质性的[阅读全文]
