戴榕菁问:什么是并存文明?答:并存文明指的是与我们人类文明同时存在于这个地球的不属于人类(Homosapiens)的文明。问:并存文明的英文名称是什么?答:并存文明的英文名称是Co-existingCivilization,orCEC。问:怎么以前从未听说过这个名词?答:并存文明是自古以来人类从未需要面对的议题。但不久前美国国会的听证会以官方的形式确认了这个世界存在着连代表人类文明[
阅读全文]
宏观世界的能量并不总是守恒,真空中的光速不可能绝对不变,这已是板上钉钉的事实,但世人对此仍很难接受。当然,这其中有一小部分是具有特殊背景故意阻挠人们接受这一事实的见不得光的势力,更多的则是普通人情感上转不过弯来,而特殊势力的欺骗之所以能得逞在很大程度上也是因为他们了解普通人的心理障碍而有的放矢地加以欺骗。而普通人在接受违背了过去的[
阅读全文]
戴榕菁最根本的一点就是要放弃作为狭义相对论的第一个前提假设的相对性原理对于麦克斯韦方程在所有惯性系中的形式相同这一要求。作为一个名为“相对性”的原理却要求一个具体的物理方程在所有的参照系中具有绝对不变的形式这一点本身很奇怪。但是,在19世纪底,正是这个奇怪的要求导致洛伦兹等人提出动尺变短动钟变慢的方案,为的就是要让按照麦克斯韦方[
阅读全文]
戴榕菁
在有关解决光速悖论的思考方向一文中我努力启发引导读者们向着问题的症结方向去思考,因为那个问题的症结实在太棘手,就是说出来,恐怕会没帮着读者反而吓着他们。但看来效果不佳,恐怕没有人会在读了那篇文章后真正地向着解决问题症结的有效方案去思考。中国有句俗话,叫做丑媳妇总要见公婆,那我也不绕圈子了,就直说了吧。
几个月前我设计了一个[
阅读全文]
戴榕菁自今年3月份我提出证明真空中光速不变的假设是错误的思想实验至今,包括学界泰斗杂志的皇家学会在内没有一个人能指出其中有任何逻辑错误,这对狭义相对论来说实在不是什么好消息,更确切地说事件的发展方向是由所谓的“悖论”朝着彻底否认作为狭义相对论的前提假设的真空中的光速不变的方向发展。但是,假如真空中的光速不变假设确实是一个完全的[
阅读全文]
提到爱因斯坦和能量的关系,人们马上会想到那个著名的质能方程E=mc2以及他所给出的能量传播的速度上限c。其实,除此之外,爱因斯坦也开启了人们发现能量不守恒的大门。首先,与爱因斯坦同时研究相对论的数学大腕希尔伯特在爱因斯坦发表了广义相对论之后就指出爱因斯坦的广义相对论不符合能量守恒,随后诺伊德用她的那个著名的诺伊德第二定理证实了希尔伯特是对[
阅读全文]
最近在新闻中看到中国发射了一个800米长的火箭后,美国的一位技术权威(我没记下他的名字)说制造巨大的火箭不是什么不可逾越的技术问题,只是一个尺度(scale)的问题。那么人们是否可无限制地增长火箭的长度呢?人们是否真能如科幻小说描述的那样造一个球来罩住太阳呢?
我们知道,固体中的音速平均为6000米/秒,声音在钢里的传播速度只有5100米/秒,在钻石里是1[
阅读全文]
戴榕菁在量子力学和相对论诞生一百多年后的今天,学界与吃瓜界似乎已达成了这样一个朝野共识:人类所具有的获取并运用能量的能力之不足是限制文明发展的一个基本因素。但是,人们没有意识到的是人类获取并运用能量的能力之不足在很大程度上是由人类自身设置的非自然的禁忌极限所造成的,是一种特殊形式的作茧自缚。我们知道,人类所面临的有关能量的挑战主要[
阅读全文]
假如外星人已经混入地球文明中,当看到地球人会因为美国军方没有如他们所期待的那样正式宣布外星人就在我们中间而猜疑美国是在故意玩弄外星人概念以获取商业利益的时候,他们恐怕会笑出眼泪的(假如他们会和我们一样流眼泪的话)。
其实,虽然美国政府并没有正式宣布外星人已经进入地球文明,也没有提供任何确切的证据使得我们可以直接得出这样的结论,但是[
阅读全文]
对于任何一个还在做着2019以前的老梦的人来说,下面这个两天前的美国众议院听证会的视频的开场白的第2:47到3:40的这段话应该好好领会一下,尤其是那句“Theculturehaschanged”:
风向变了,历史性地转折。。。人类历史上或许没有过的转折。。。回不去了。。。醒醒吧。。。我对上面那句话的解读是:过去的阴谋论者今天可以被看做是证人。。。。。。
[
阅读全文]