个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
戴榕菁 其实,不用我说,很多人也能看出现有的世界各地的哲学教育的根本误区在于只注重教知识而不是训练思维方式。原因很简单:世界哲学界的顶尖教授们自己都不会正确的哲学思维,怎么可能去训练学生们正确的哲学思维呢?他们的学生成为一般大学的哲学教授,他们的学生的学生再成为中学哲学课教师。。。。于是,一代代地传承下去就把哲学课变成了哲学史课或[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
戴榕菁昨天打开微软的Edge时直接被带到了Bing的chatbot进行chat。这是自ChatGpt火爆后我第一次体验和chatbot直接对话,因此我就尝试着用哲学来刺探它的弱点。在对话中我发现了人工智能对话系统的一个有趣的致命伤:它直接继承了人类思维中的肤浅的缺点,而不是如人们普遍吹嘘的那样发挥电脑的优势来客服人类思维的弱点。我问它在与人的对话中什么是不可逾越的障碍。它回[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2023-06-03 07:52:35)
对于各种平行世界的理论我始终持怀疑的态度,因为我很难接受他们的逻辑,尤其是被物理学界的一些明星们大力吹捧的由休埃弗里特(HughEverett)开创的所谓埃弗里特主义(everettianism)所谓多重世界理论【[1]】。这些理论的一个基本共同点就是在诸多的平行世界里生存着这个世界的近似孪生的物体,或者说近似拷贝的对应物。在我看来这些逻辑混乱难以自圆其说的理论是20世[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2023-06-01 09:31:09)
戴榕菁 本文标题上的“跳跃”指的是薛定谔制造他那个闻名世界的猫时在逻辑上的跳跃。这里简单回复一下什么是薛定谔猫【[1]】: 把一只猫关在一个封闭的铁容器里面,并且装置以下仪器(注意必须确保这仪器不被容器中的猫直接干扰):在一台盖格计数器内置入极少量放射性物质,在一小时内,这个放射性物质至少有一个原子衰变的机率为50%,它没有任何原子[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2023-05-29 09:08:00)
戴榕菁 把好与坏作为一对反义词,乍一看会以为两者是对称的。但其实热力学第二定律的社会律决定了好与坏的作用对人类来说是非常地不对称的。我小时候上学时老师常讲一句格言,叫做“学坏容易学好难”实际上就反映出了好与坏的形而上的不对称。不过人们通常对于好与坏之间的不对称的形而上的本质缺乏深刻的认识。 首先,好事需要不断地维持更新而坏事[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
戴榕菁在进行了两年多debugging现代物理学的工程之后,我打算暂停在那方面的探索,稍事歇息,过一阵再重开旗鼓。刚有这个念头就产生了一个想要再写一部长篇科幻小说的欲望,但马上就被自己否定了,因为我知道一部长篇小说意味着至少几个月的全天候的作业。上一部长篇英文科幻小说《TheRedHat》【[1]】花了我从2017年9月底到2018年5月中的整整7个半月的时间。其实,在《The[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
戴榕菁作为社会性的存在,团队合作对于人类的生存发展的重要性是毋庸置疑的。相应地,团队作业不但成为了几千年文明中被极尽歌颂的一个对象,更围绕着团队作业形成了包括基本社会逻辑在内的文化元素。这些文化元素有些是带着强烈的民族特色,是与具体的民族文化密切挂钩的,也有很多是跨民族跨语言跨国度的。不过,与政治甚至宗教在内的其它诸多文化元素不同[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
(2023-05-24 08:17:27)
人类社会已经进入一个社会性藐视对抗真理的时期。在人们心目中已经普遍把真理置于人情世故,政治需要,金钱权势,稳定团结,等等各种五花八门的借口之下。为了其中任何一个借口,人们都可以心安理得地牺牲真理的价值。很久以前人们发现政客的话不可信,后来发现商人的话不可信,然后发现媒体的话不可信,法律人的话不可信,经济学者的话不可信,又发现哲人们[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-05-23 07:33:20)
今晨读经:以赛亚书24:14-23:(圣经中英对照https://www.o-bible.com/cgibin/ob.cgi?version=hgb&version=kjv&version=bbe&book=isa&chapter=24)24:14[hgb]这些人要高声欢呼。他们为耶和华的威严,从海那里扬起声来。[kjv]Theyshallliftuptheirvoice,theyshallsingforthemajestyoftheLORD,theyshallcryaloudfromthesea.[bbe]Butthosewillbemakingsoundsofjoy;theywillbecryingloudlyfromtheseaforthegloryoftheLo...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
2019年我最开始讨论用电离空气驱动飞碟时,万维的网军来现眼表示不可能用空气压力托起飞碟。这次我想既然中国已经明显具有了制造这种飞碟的能力了,应该不会有中文网军来现眼闹同样的笑话了,就没预备着如何反驳那样的谬论。而且在将“再谈谈中国的那只飞碟”改写成英文“MoreAboutThatGlowingUFOofChina”时,我还特意加了这么一段话:【Whentheflyingsaucerhoversinthe[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[<<]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[>>]
[首页]
[尾页]