为什么说“外星人”仍是分水岭。。。。

对这个世界的很多人来说，过去一周里所发生的最大的事件非美国会7月26日关于UFO和外星人的公听会莫属了（参见“有点失望。。。。”和“Grusch爆料的背景及可能存在的假消息运作？”）。甚至有网友说他激动得一夜没睡就等着看公听会（估计他那里的时区与美东有较大的差别）。不过很多人没有注意到的是，这次公听会以及公听会之前在DC的National Press Club由前国会议员们举办的关于UFO和外星人的（同样需要宣誓）的系列公听会（结果是要直接向国会报告）的一个共同的分水岭仍然是：是否有外星人来到了地球。

在26日的国会公听会上作证的三个人明显地分出了两个不同的阵营。Grusch的作证基本上是直指外星人，而Graves和Fravor尽管他们的作证内容很容易让人联想到外星人，却不但从不松口承认有外星人，而且话里话外多少带有对于外星人说的不认同甚至嘲讽。

有的读者可能会对此感到困惑，难道Graves和Fravor所说的诸如象足球场大的UFO和在暴风中悬空不动的立方形UFO还不等于是认同有外星人了吗？答案是：还真的不一样。至少从这些人的态度看来在他们的心目中这两者是有着本质的区别的。下面这个在DC的National Press Club由前国会议员们组成的听证委员会所进行的关于UFO和外星人的系列公听会中的一个会期的录像提供了一个为什么说是否提到“有外星人”这一点在这些貌似全部都是指向外星人的关于UFO的公听会上其实仍是一个可以在与会作证的人中划分阵营的关键的分水岭：

 

该视频在1:23:50开始，有一段美国前联邦参议员Gravel与到会作证的前美军少校和前FAA的负责人之间的交锋。这里要注意的是：作为交锋双方之一边的前少校不但声称有长达一英里的UFO，而且话里话外甚至暗示很早以前就有外星人来到地球，而前FAA的负责人不但是来为广为流传的著名的日本民航驾驶员1986年在阿拉斯加上空遭遇巨大的移动极快的UFO事件作见证而且话里话外直至CIA掩盖UFO真相，而作为交锋双方之另一边的前参议员所表现出的相信有外星人的样子几乎是就差说出“外星人已经在这了”这样的结论了。

既然他们的立场看上那么一致，那么他们在争什么呢？这里要提醒一句，在这种正规的殿堂里，作为职业政客是不会象网上的愤青那样无缘无故地因为无关紧要的事情抬杠的。

实际上，他们之间的争论是有关UFO和外星人的议题之复杂性和敏感性的一个很好的例子。作为职业政客的前参议员显然比那两位更加清楚有关UFO和外星人议题的每一句话都可能具有的不同的深远的意涵。而缺乏这种意识的前少校和前FAA官员显然没有意识到他所做的抗辩本身其实就反映了前参议员的立场之重要。

那么那位前少校和那位前FAA官员说了什么让前参议员认为问题严重呢？他们声称诸如臭鼬公司和马丁公司这样的美国公司已经有能力制造UFO，只不过这些公司为了自己的利益而保密不向公众透露他们所掌握的技术。而他们的理由很粗暴：这些公司已经逆向研究UFO三到四十年了，因此一定已经能够制造UFO了。

看到这里很多读者可能还是一头雾水，但是敏感的读者应该已经看出这里的问题了：如果那位前少校和那位前FAA官员所说的成立，那么从科学的角度来说，不论他们声称的UFO的技术有多先进，都可以是人类自己制造的，而这一点就使得他们所做的见证无法被用来作为地球上有外星人的证据！！！

有人或许会说，那位前少校和那位前FAA官员并不否认那些技术是人类模仿外星人的技术的结果呀。这里的关键点在于：那位前少校和那位前FAA官员自己怎么认为根本不重要，重要的是如果人类能够自己制造与所谓的外星UFO一样的飞行器这一点是事实，那么UFO的存在就不能被做为地球上存在外星人的证据！！！这应该就是前参议员声称有关地球人已经有能力制造UFO的说法让他感到愤怒的原因！

如我多年前指出的那样，有关外星人的问题从一开始就属于一个极其复杂的哲学问题。其所涉及的逻辑之复杂远超出吃瓜群众的想象。

其实，那位前参议员本人在无意中也已经陷入了他所要反驳的由前少校和前FAA官员的证词导致的逻辑陷阱 ---- Gravel他在反驳人类制造UFO说的时候居然把Dr. Steven Greer拿出来支持自己的说法，他显然没有意识到Greer这个人恰恰是近来有很多（如果不是所有的话）所谓的人类制造UFO的说法的重要原因！如果他不是目前所有的用地球人使用UFO做坏事来替外星人洗白的说法的制造者的话，他也是那种说法的重要的推手！！！

我本人高度怀疑Greer这个人的背景（参见附录）。

不过Gravel参议员在回复前FAA官员时说的这样一句话很有意思：这个世界上的阴谋（conspiracy）确实比人们知道的要多，但是比人们以为的要少。

所以，从7月26日的国会公听会中作证的人之间的两种不同的态度之壁垒分明，以及上面那个Press Club公听会上的两种态度之壁垒分明我们可以看出目前有关UFO及外星人的议题的分水岭就是“地球上是否存在外星人”这个问题。上面这个视频中前国会众议员Woolsey在1:48:43处表示，UFO和外星人问题原本不是政治问题但从今往后就是政治问题了，其实UFO和外星人问题恐怕从来都是极为政治性的问题只不过他们没有意识到而已。

如果我们仔细观看上面那个视频，虽然那位少校属于既承认有外星人又接受地球人造UFO的说法，那位前FAA官员从未亲口从他嘴里说出“有外星人来的地球”这样的字眼。虽然他口口声声说地球人可以仿造UFO，但奇妙的是他就不明确吐出“地球人的UFO是按照外星人的UFO造出的”这样的字眼，这是因为在他心目中那是理所当然的，还是在他心目有一条明确的逻辑界限：只强调地球人可以造出先进的UFO而不渲染那技术的来源是外星人？

我们再仔细观看7月26日的国会公听会：尽管Graves和Fravor提到的UFO在一般人听来根本就是完全违背人类现有的物理学原理的，可他们就是严守了一个底线：从不提那是外星人的技术，从不承认有外星人来到地球。

在了解我前面指出的逻辑之前，恐怕一般读者是看不出这里的奥秘的。但是，在读了本文之后，希望能有更多的人了解到坚守“绝不承认外星人”这条底线的逻辑意义：那就是不论UFO的技术多先进，只要人类自己能制造，那就不能拿来作为存在外星人的证据，而完全可以如那位前FAA官员那样将先进的技术归于军工公司为了一己私利而故意隐瞒欺骗！

更严重的是，你们有没有注意到：尽管Grusch是在国会前宣誓的，但如果最后证明他说的都是假的，他并不需要付任何法律责任 ------ 这是因为他只需要对于他所了解的事实负责，而他所了解的事实就是别人和他说的内容。所以，如果他们所说的所有内容都是假的，那么只能说那些人向他说谎，而无法追究他的法律责任！！！

 

一场巨大的骗局？到底是哪一方在骗？

在外星人这个议题上，人类正面临着一个极其可怕的现实：看来一场极巨大的骗局正在上演！！！

首先，假如根本不存在外星人，而有人不但能够在世界范围内持续用与鼎鼎大名的诺贝尔奖所鼓励的流行于世界各国的物理学完全不同的原理制作的飞行器迷惑了人类近一个世纪，且在其间还经常传出绑架人类屠杀动物的消息------这说明人类早已分化为高智慧人种和一般人种，而一般人还被蒙在鼓里。这对于一般人来说是一场极为可怕的骗局。

其次，假如外星人早已来到地球，但居然不但可以让人类在现在一下子涌现出来的成千上万个证人存在的前提下被蒙骗近一个世纪，而且还可以通过不知什么样的方法使得在世界第一强国的国会殿堂的公听会上以及由前国会议员们组织的公听会上出现了船过水无痕的戏码，让人表面上看来热热闹闹，但实际一追究，在外星人这个议题上没有任何实际内容：Grusch所宣誓作证的只是对于全世界的听众来说是未知人士的说词，只要Grusch本人没说谎，即便那些说辞全是假的，Grusch也不用负任何法律责任。至于那些未知人士，既然在国会上宣誓的不是他们，他们会怎么样就是另一回事了，而且这个世界的公众也不会关心。而Graves和Fravor以及前少校等其他的人的证词，只要没有给出外星人实际存在的第一手证据，那么不论UFO的技术有多先进都可用那是黑心公司隐瞒先进技术来蒙混过去！这里再补充一点，上面的视频中除了前FAA与参议员Gravel显得比较两极外，也有属于仍有顾虑的中间派。比如视频1:36:35处前国会议员Kilpatrick向现任机长提问时，机长说他还有三年飞行时间。虽然他反复强调他不在乎别人怎么说，但显然他还是有顾忌的。

所以，现在看来不论外星人是否已经来到地球，在这个星球上都在上演着一场对一般人来说极其可怕的大骗局！而这场骗局的制造者不但技术极其先进，而且吃透了人类的社会心理学，因此可以把整个世界玩弄于股掌之间！！！

醒醒吧！你可以说只要不是火烧到头上的事，你都可以先不管它，但你不能假设你不知道或不关心的就是没有发生的事。。。。。。

附录 Steven Greer其人

其实我对Greer这个人背景了解不多，但是最近发现目前开始流行于世的给外星人洗白的论调似乎与他有着极大的干系。。。。即便不是他制造释放了这样的论调，他也是这样的论调的一大推手。但是，他的这种把所有传说中的外星人干的外星都推给拥有和外星人一样的UFO的地球人干的从而达到给外星人洗白的效果的做法的逻辑漏洞是明显的：不需要具有他这样的Dr的背景，对人类历史稍有了解的普通人都知道，会用先进的外星科技干坏事的人不会不把那样的科技用在战争中，而如果他们已经把那样的科技用在了战争中，人类的历史就不会象我们现在所了解的一样了。下面是一个有关此人的视频：

 

[的確如此但那又如何]

就這兩點也反映高階的存在擁有秘密的知識，即是你懂的他們也可能懂
攻擊你目的只是單單看不順眼。不容許凡人俱備他們同等的智慧