博文
(2007-08-11 17:55:54)
中国几大名著的文学价值高低对事物作价值判断，那是一件很难的事。从严格的逻辑意义上讲，对价值判断的命题无法作“真假”判断。既然我们生活在地球上，对某些事物作价值判断似乎不可避免。要作价值判断，首先要有一个判断的标准。在不同的判断标准下作出的判断不属于一个集合，将二者混谈属于浪费时间。那么判断文学作品（这里指fiction）的标准是什么？北美通[阅读全文]
(2007-08-11 17:55:03)
猪类E-mail給上帝的控诉信E-mail:hhh.God@God.holy至高无上的上帝:我们猪类在忍无可忍的情况下，不得不向你报告猪类的惨状----岂止一个惨字能包括得了的。我们猪类是与世无争的生物。按照愚蠢人类给我们的分类，我们猪类是属于：class:Mammalia;order:artiodaotyla;family:suidae;genus:sus。也就是：哺乳纲，偶蹄目，猪科，猪属。我们是杂食动物。我们的胃口极好，管他什么植物的果实，叶子[阅读全文]
(2007-08-11 17:53:10)
嫁给了亲娘舅，当上了皇后读中国历史，我对皇家宗室之间的亲属关系从不在意。你想搞清谁是谁，要费很大的气力。他们之间要开杀戒，这些关系丝毫无助于你理解他们的行为。所以干脆不在乎他们谁是谁。但读汉史有一个例外。刘邦有八个儿子，吕后生了一男，一女，即孝惠帝刘盈、鲁元公主。刘邦立刘盈为太子。刘邦死后，刘盈继为皇帝。他虽为皇帝，大权都有他老娘[阅读全文]
(2007-08-11 17:52:05)
“雪地读书，萤火虫照明”用得着吗？读过几个方块字的人大部分都知道古代两个读书人的故事：一个是在晚上借雪地的反光读书；另一个借萤火虫的光读书。以表达在困苦的条件下，如何刻苦读书。然而，这两个故事毫无意义。我们说“毫无意义”是指它不会是真的。这“不会是真的”是指在心智正常的人眼中，这件事于理于情均不合。这不是指一定没有人那样做。真有人[阅读全文]
(2007-08-11 17:51:13)
书为尺子一个学人曾对愚人说：“到一个人的书房里（如果他有书房的话），看看他书架上有什么书，大致可以判断此人的档次了。”当然，这书架上的书通常是非新的、用来阅读的书，不是崭新的书，也不是一打开，中间无物的书壳。更不是用来告诉来客：“看！，我有什么书”的书。愚人多次试过，在概率意义上讲，上述论点是非常准确的。试过几个老外，也很准确。愚[阅读全文]
(2007-08-11 17:49:40)
刮饭锅的侯——谈刘邦封侯刘邦得了天下后，自然要大封侯。这里学问可大了。刘邦后来与大臣约定非刘不王，将天下变成了地地道道皇帝一家。中国历史开始了新篇章——只是这篇章是好是坏我们说不清。刘邦兄弟四人，他行老三。名邦，字季，也就是老三的意思。他大哥刘伯，二哥刘仲。也许和刘邦一样，那是字，但历史书没说。司马贞说“季”是名。若是，刘老头没什[阅读全文]
(2007-08-11 17:47:57)
惰性与偏见几十年前的珍珠港事件发生时，举世震惊。当日本飞机将炸弹投下，港口的人员的第一反应是：哪个混蛋将炸弹丢到自家港口！在他们的脑海中，投下炸弹的飞机一定是自家的。炸弹都未炸醒他们。当华盛顿的某些人拿到报纸，黑纸白字写着：“珍珠港遭空袭——不是演习”，他们的第一反应是：不！不！这一定是搞错了！（我这里不是指电影《托！托！托！》的[阅读全文]
(2007-02-02 22:00:45)
丘吉尔是英国政治家。他经历了两次世界大战。为了不使我们这个痛苦而不幸的星球成为法西斯匪徒们的巢穴，他进行了艰苦卓绝的拼杀。他那深邃的思想用他那独一无二的语言表达出来，如同白沙中涌出的清泉，使几乎任何其他的政治家（包括语言大师）黯然失色。他那睿智如箴言般的语言是千古绝唱，犹如万里深绿松涛中怒开的鮮红的花朵，看似荒谬，实为奇迹。他的[阅读全文]
(2007-02-02 22:00:45)
识简单方块字之移民,蜂涌加国。环境巨变,地位沉浮。贫富不同,穷达相异。至若心死情绝,飞身陨命。噩耗频传，余心悲切。草就拙文，悲之悼之。
余闻之：生物之性在于喜熟悉之环境，恶陌生之境况。此乃演化使然。侧身于旧家园，循矩而已；探索新天地，殊多风险。此性情力促生物安身于已有之领地，互不相扰也。至于人者，背井离乡，乃不得已也。鼠窜于南北，狼顾[阅读全文]
余闻之：生物之性在于喜熟悉之环境，恶陌生之境况。此乃演化使然。侧身于旧家园，循矩而已；探索新天地，殊多风险。此性情力促生物安身于已有之领地，互不相扰也。至于人者，背井离乡，乃不得已也。鼠窜于南北，狼顾[阅读全文]
