)
中国海军810靖江号扫雷舰。
??中评社讯/1月11日,东海某海域,某扫雷舰大队利用自主研制的“扫雷实时监控系统”,仅在一个训练日内就进行扫布雷训练50馀枚次。据悉,采用这一新成果後,长期困扰部队的水雷引信容易封闭、扫雷结果难以检查、扫雷过程难以监控、反复布捞费时费力等4个难题得到有效解决,训练效率提高近5倍。
??传统扫雷训练强度大,[
阅读全文]
;相较之下,蓝军“立委”的敏感度就差了,往往事件发展得如火如荼,蓝委还是“空山不见人”。 <br><br>??绿军和蓝军,一个主动性较强,一个被动性较高。 <br><br>??一个主动攻击又有诈骗性格的政党,带给人民的是痛苦和惊吓,人民宁可选一个被动但本质上可以改进的政党。此次“立委”选举贴切地反映了民意,几乎所有选区的蓝军和绿军差距都很大,只有三重余天和朱俊晓的选票呈现拉锯。 <br><br>??余天险胜,代表三重地区蓝绿期望相差不大,在绿军一片坏的情况下,三重蓝军原来很有希望当选,却被余天拿下,是余天太好吗(余天没做过,不知道),不,是朱俊晓太没作为。问选民朱俊晓做了什麽,选民可能说不上来,就换人吧,这就是新时代选民的新思维。没有人愿意哪个“立委”落选,风尘仆仆去投票,要的不就是一点小小的想望,日子能好过一点。 <br><br>??而这八年,蓝绿“立委”都没做到。“立委”薪资俸禄有多高,“立委”人有几多,一年三百六十五天,加起来推动法案揭弊爲民喉舌共做了哪几项。“立委”的纵情,人民的悲情,酒酣耳热交际往来又能为“立委”加几分。 <br><br>??目前蓝军已获压倒性胜利,未来蓝军的最大对手不是民进党,而是万千个等待革新的人民。代议政治,让天不高皇帝不远,但皇帝真否不远,要看选区“立委”怎麽做。单一选区两票制,选区缩小,不是为了更方便数人头,而是要民代更贴近民意。 <br><br>??走进人群不只是握手搏感情,更要听听民众的痛和苦,否则政治永远都是政治,人民永远是人民。政治拥有无上权力与资源,世界各国的政治人物莫不爲自己享受权力的行为合理化,诸如“政治是高明的骗术”、“党是尚黑的意思”等等,知道的拿这些话去骗人,不知道的耳濡目染跟著堕落,於是恶性循环。问他们懂不懂什麽是“前人种树後人乘凉”,那得要等老祖宗资产被挥霍光了,才见得到他们掉泪。)
网友创作王世坚要跳海
??中评社香港1月21日电/东森新闻网今天发表蒋冰清的评论文章说,王世坚说要跳海,却要一百人陪著跳海,周边又要动员数个相关单位,王一句戏言,弄得要劳师动众,并且在选後,没有反省,反倒是采用了三宝惯用的“绝活”,扰嚷中转移焦点,淡化了民进党败选後该做的检讨工作。去了三个“宝”,又来一个宝,这样的民进党,有在反省吗[
阅读全文]
 <br><br>??中评社台北1月21日电(记者?林淑玲、李仲维专访)台湾“立委”选举选後第3天(1月15日),中评社记者到台中市政府专访市长胡志强。以下是专访记录全文。(胡─胡志强、林─林淑玲、李─李仲维) <br><br>??林∶国民党“立委”选举大胜,但你却说国民党没让人民感动,为甚麽会有这样的想法? <br><br>??胡∶你勉勉强强看到的是得胜那天晚上,(国民党)没有得意忘形,我觉得可能民众会感动,但那只是感动的起点,我觉得大多数的人还未真正被感动。 <br><br>??我最近在外面帮忙跑选举的时候,南北我都跑;北部比较少,高雄县市、台南县市、云林我都去,我说我在中部,应该跑蓝军比较弱的地方。有的人就跟我讲∶“拜托你跟马英九先生说做一点让我们感动的事。”我感觉讲这个话的人是有浅绿倾向的,他想支持马英九,也知道马英九的好,可是你和我的心交不到一起;不管long stay也好、讲话也好、做人也好,都好,不过你没有让我感动。这句话我一直放在心里,到现在也有两、三个礼拜了;我一直在想,第一,我承认国民党获胜没有意外,但赢这麽多是没有预料到的事情。民众几乎是用托孤的心态把权力和责任交给国民党,如果不是对现在的政局这麽挫折、郁卒,他们不会给国民党这麽多。当然我刚刚说国民党没有预料到会赢这麽多,民众也没有预料到国民党会赢到这个样子;民众个人投个人的,他们怎麽会知道国民党会大赢、民进党会惨输。 <br><br>??第二点,国民党一定要深切检讨,我们到底有没有让民众感动?民众对民进党非常感冒、不满意这是很清楚的,我说他们几乎用托孤的心态。我只剩这麽多了,台湾的前途就这个样子,马英九今天用“收拾”两个字,我们可以看出他的心情;他也不知道台湾这个“国家”变成甚麽样子?你看外交变成这个样子,“国库”变成甚麽样?银行卖成甚麽样?就在选举的时候,各种财团的deal不断地在进行、公然地进行;亚太固网出两个董事长,彰化银行与新光财团上个礼拜五在开会,後面一路还有啊!所以我觉得民众用托孤的心态把他们的未来交给我们。 <br><br>??然後我又马上看到“立法院长”要改选,“院长”固然是王金平,这在英文上讲是fait accompli(既成事实),每个人都会接受;但是“副院长”是谁?我最担心“立法院”资深的委员继续坚持伦理,这个看法和民众的看法未必契合。我没有反对伦理制、资深制,全世界的国会都有,但我问你江丙坤做“副院长”的时候有坚持资深伦理制嘛?钟荣吉做的时候有吗?饶颖奇做得时候有没有我不知道,因为他是最资深的;我是不愿举名而已,你可以自己想想看。在马英九选“总统”时,全民期盼改革力振的时候,“立法院”却还是老样子。国民党万万不能大意,有人大意失荆州,国民党大意失去的是大选;民众第一个看到的是这个事情,所以我说128(1月28日)“内阁”总辞对国民党没甚麽影响,重要的是2月1号“立法院”正、副院长改选。我提前点出来这个话题,我真的怕呀!谁敢去动“立院”?党中央敢动?只有我这个自认为国民党中常会的乌鸦敢说,中常会讲好听话的人太多了。<br><br>??林∶听说你明天要去中常会(国民党)点火? <br><br>??胡∶我不必点火,只是意外说出来的,昨天有三个记者讲好要来问我太太的事情,结果却一直问我选举,我就把心里的话讲一讲,结果下午的谈话性节目就一直在讨论这件事情;我担心今天晚上也会讨论,那我明天就不能讲了,因为我的意见都出来了,我又不是在做秀。 <br><br>??林∶你提到说“立法院”正副院长人选,因为那在党内有产生机制,你觉得用什麽机制最好?才不会被人家说某人独裁、指定,到时候又延伸更多问题。 <br><br>??胡∶我们把话讲完以後,这些人都是有心求好的人。马英九没有听到这番话,现在也听到了;吴伯雄也听到这个话、想要竞争的人也听到这番话了。有人喜欢听到我讲,有人认为我多嘴;不过我也讲了,剩下的问题要由他们自己解决,我不能替他们决定这个机制。这个机制追究起来是由所有的“立委”集合起来,一起决定如何选出他们的正、副院长。而党也不能因此而推卸责任,不论最後是不是被“立院”党团执行,党部都必须协助,因为这件事影响“总统”大选。今年若不是“总统”大选年,人家也不会注意这个问题;但是你国民党受了81席这麽大的付托之後,第一个所谓显示器或说是温度计indicator就是“立院”的副院长选举。也许大家在冷静、理性或者狂欢当中还没有想到,但眼前已经来了!这只是第一件事;第二件事,从2月1号开议後到322大选前,“立院”所有的表现都是民众检验国民党的依据,你不能在推责任了。除非那20几个民进党委员捣乱所有的议事,否则你没有藉口说政党恶斗,你没有理由了嘛!我想讲得不过是这些话而已,只是没有想到跟几个记者聊天,这件事会被放大。 <br><br>??林∶2月1日“立法院”正、副院长选举後,接下去会遇到“内阁”总辞,民进党有人说要提前把“组阁权”交给国民党,这件事你怎麽看? <br><br>??胡∶我觉得国民党在这件事情上思考有两个层面,一个是政治面,接好是不好?当然是不好,权责不分了、让选民混淆了!但国民党也不得不思考法律层面,国民党一直喊依据“宪法”由“国会”多数来“组阁”,如果他要找我们的话,我们凭甚麽推掉?我们推掉就自毁长城,现在我们是81席耶!我觉得如果民进党用这招,国民党就不容易有退路。从政治的观点来讲,国民党最好是不要接;从法律面来说,不接又难以自圆其说。所以我最後要讲一句话,国民党做为一个负责任的政党,法律面的考虑必须超过政治面;政治面不得不考量,你没得选择,要用智慧去解决这个问题,考虑什麽问题?就是说权责上的问题。不然民众会搞不清楚,太奇怪了;陈水扁还在做“总统”、假设江丙坤做“院长”、“部长”又都是国民党的,外面还在选举,那你还要不要骂“行政院”? <br><br>??这是一个陷阱没错,但是这一刀切下去就是两面,政治面和法律面;这是我的看法,不晓得会不会很幼稚,不过天下哪有那麽多好事?我逼你只能选一个,不要只是靠一张嘴讲,所以我认为国民党不应该自毁长城。那政治面的东西怎麽解决?就你自己要用智慧化解呀!马英九、吴伯雄、党内大老、诸君┅┅我顶多是党内一将,这是我对“组阁”权的想法,我有自己的看法。依国民党一向坚持的理论,他很难拒绝、很难自圆其说;但是我不相信民进党会在这时候会交出“组阁”权,因为“行政院”的资源对选举太有利了,民进党用的得心应手,广告、地方、治水经费┅┅,我都不愿意讲,大家也都知道。我3年前就讲过了,那时核四停建浪费4000亿;民进党说要讨党产,然後把党产用到学童的营养午餐,那你为甚麽不讲核四的4000亿?我在地方待久了,懂得比以前多了;你老开预算,也要回头看看决算,你看他们给民进党多少钱。<br><br>??我为什麽要讲这些话?最近一直在喊毒瘤、毒瘤,游锡堃、杜正胜、谢志伟、庄国荣等等,不过我觉得国民党里要有人讲不好听得话,不可以只是歌功颂德,尤其在快乐的时候。在民主政治里,对於选输的人可以讲好话,对於选赢的人,一定要讲真话、尤其是难听的话,不要让他得意忘形。这不是我今天在讲,我从以前就这样说;毕竟在民主政治里,你的对手不是敌人,是opponent不是enemy,选完了就鼓励鼓励他。 <br><br>??林∶民进党认为民众的台湾意识起来了,所以他们还有机会,批评国民党是个不尊重台湾意识、主流价值的政党,你觉得国民党要如何扭转这样的形象? <br><br>??胡∶我觉得说这种看法完全误解民众。民进党的意思是说∶他的理想完全重於民众的实际,他的理想是所谓的主体意识;他今天认为别人不照他的意见,就是没有主体意识,不用他的方式爱台湾就是不爱。民众并没有照他的理想去全盘接受他的说法与做法,实际上,民众的实务问题多得不得了,远比甚麽“去蒋化”、“去中国化”重要。对於台商来说,去蒋、去中国化有那麽重要吗?对於卖高丽菜的民众,去蒋、去中国化哪比得上过日子?民进党拼命给人戴帽子,我觉得主体意识、他的悲情、统独、抹黑在选举中的作用会愈来愈少,包括贿选。但不能说完全没有作用,这次选举有人哭、红帽子丢来丢去;不过我们要用相对的眼光来看,这种打法的效率已经快速降低,可惜民进党不知道,还不断不断地用这套。天地良心,我台中市长选举完後,在台北一个餐会里碰到一个民进党内很有名的人,他就恭喜我,然後说他们的文宣宣传不够好,他们的讯息没有传出去;我就拍拍他,我说请你不要老从自己的角度看选举,请你从选民的角度看待选举,因为你们在诉求那几套已经渐渐无效。我在选举的时候,我不抹黑、不骂人,谁都不骂;陈水扁把我骂成那样,我说等我选完请你吃饭。我更不会去扣统独的帽子,local election嘛,我也没有悲情,我当然可以诉求悲情但我没有;我发生车祸以後,我没说绿色恐怖、我也没有把我太太推到黄俊英的场子上;我还宣布说我尽量不选了,因为我搞不清楚民众是因为可怜我太太投我、还是支持我才投我,我不要这样的票。我觉得这个就是在对台湾的民主负责,而且台湾的民主真的在进步;所以你问我这个台湾意识的问题,我认为这样的想法已经过去了。 <br><br>??林∶但这几年大家过得那麽差,民进党4成左右的基本盘还在,打死不退,可见民进党┅┅。 <br><br>??胡∶打死不退这很正常,老实说他的诉求听起来也有他的道理。我觉得会再减少,现在应该是三成七,那你再去看他的分布,不是说南部铁板吗?现在不是只剩下三个县市是铁板。我觉得选举的方式和诉求在变,如果不能掌握这个选举的方式和诉求,难免会走入愈来愈窄的死胡同里面。这句话真正的意思是说∶选民在变,我可以轻易地告诉你说选民的素质水准变高了;不过这句话太主观,好像高就要投我们,我不能这样讲,但是选民不一样了!10年前像小弟这种外省人要来台中选“市长”,你在开玩笑吗?第二,选民真的开始看人,不看其他的附加条件或现制;第三,连党都没有那麽重要。外国人选举,人家讲是三个P,Party政党、Policy政策、Personality人格特质,我觉得台湾第三个Personality愈来愈重要,其次是政党,最搞不清楚的是政策,难怪媒体不想报导政策。你说马英九没有谈政策吗?谈了半天没有登,你看谢长廷、陈水扁一骂,隔天媒体就出来了。结果talk show和媒体还反过来说我们没有政策。<br><br>??李∶大家都没想到国民党会大赢,这对国民党最大的意义在哪里? <br><br>??胡∶我觉得这对国民党最大的意义在於,他从一个执政党成功地转型为在野党,我觉得他的在野党角色扮演的很好。第一个,最明显的例子是他跟著民进党提公投案,後来发觉不对了就马上撤,这完全是在野党的角色,没有包袱了;过去国民党总会想说,这个预算一删下去,老百姓怎麽办?这回完全就不一样了,根据这一点,我觉得国民党自觉自己的角色在转变,我觉得很高兴。第二点,连国民党的morality也变好了;这次大胜後,国民党表现得非常理性与冷静;从这次两党记者会看来,你不知道谁胜了?面色凝重、鞠躬10秒钟,开香槟的还被骂。所以国民党从这次选举学到如何做个在野党,最重要的还是开始从民众的角度来看问题;执政又何尝不是从民众的角度看问题呢?选输的人都忘掉了这一点,民进党现在还在说勇者无惧、自己的“总统”自己选;这并不是民众要看的,你还是要跳脱那个局面。 <br><br>??我还没有来地方时我就讲,我要people on the street知道我们在干甚麽,我发觉得大家根本不管民众了不了解,所以我觉得这个心态要改。我天天耳提面命跟我的同仁说,不要从你的角度看问题,不要因为一朝公权力在握就狠得不得了。我从小事情跟你讲,一个妈妈写信给我,跟我说家里环境不好申请补助金,她2月1号送进去,你们说15号之前要通过,这样这个月才能领;如果16号才过,那她要下个月才能领;可是你们光处理就花了3个月。5月16号才过,那她白白损失4个月;她说我送进去了,你们慢慢处理,为甚麽我要被处罚?我把同仁找来,同仁说规矩是这麽定的,我觉得很不合理,我在旧规矩上打个叉,从此以後只要当天申请通过,当天就给人家。这就是从人民的角度看问题,而不是从官僚的角度看问题。这是题外话。 <br><br>??有一个题目我想讲,我想直接谈入联和返联公投的问题。第一个层次是,我是从头到尾反对入联和返联公投,你在报上看到我打电话给马英九是去年9月的事情了,他9月15日要来台中办个活动;我跟他说你不要来办了,民进党提入联,你提反联来制约他。可是外国人怎麽会晓得其中的区别,当有人喊狼来了,你却在旁边敲锣打鼓帮他,谁知道你不一样!我说你要强调两者的不一样,入联公投是有台独的意味在里面;而我们提的反联是务实外交的延续。因为我们从头到尾宣传说要进联合国是我从“新闻局长”开始做的,那时国际各界都支持我们,比现在轰轰烈烈多了!我到处演讲、上媒体新闻、辩论,那现在我们该强调的是我们的政策没有变,而是务实外交的延续。外国人说这是apple and orange频果和橘子的差别,而我们是香瓜与榴 ,我记得我还举了这个例子,报纸也出来了;马英九说恐怕来不及改了,我说怎麽会,我来扮黑脸,你就说台中市府不借场地,这场活动办不成。他听进去了,所以跟党部商量,他说胡志强这麽懂外交,我们要不要重新考虑?我讲完当天晚上,他就到高雄开中常会,那时候大概是很难抽腿了。在最後两个礼拜,关中在中常会报告(关先生是我的老师),还问我要不要来;我说我不去了,既然党部决定了,我也表达过了,我是党员就接受。哪有人表达意见不被接受就一直闹的,这不是民主,所以那天我就不再讲了。 <br><br>??但等到上一次党中央决定不投,我也觉得对。但是我要说的是,那天我跟马英九讲完,当天晚上就有记者打给我,说你今天是不是有威胁马英九不借场地。那天一共只有3个人开会,是谁告诉他的我不知道,结果隔天报纸就出来了,我不多提,後来整件事就过去了。後来陈水扁办公投路跑,绿营县市长都出来陪著跑;又有记者跑来问我,问我要不要陪?我说如果可以跑进联合国,要我跑到喜马拉雅山我都愿意。说句实话,公投是个普世价值,但是公投从2004年到现在被滥用、伤害到民众用负面的眼光去看它。上次2004年一个是反飞弹、一个是要不要跟中国大陆对等会谈,这两个都是一定要做的事情麻!公投不过也要照做!那现在这个东西还要公投吗?那下次我建议,下次公投我们决定在奥运要不要得5面金牌。 <br><br>??第一个层面是我反对,而且整件事情畸变;有若干地区的选民以为322要投这个票我们才可以进联合国,这完全是误导嘛!第二点就是说,针对要不要进联合国的议题进行公投,只会让进联合国的工作更困难。因为它会加深别人对这个议题的负面反应;你说我们可以把台湾人民的意志展现给全世界看,全世界都会改变态度,那请你告诉我哪一个国家会改变?Name one!你说出一个来听听,没有!然後反对我们的人反而会因此提高戒心。<br><br>??林∶现在应该怎麽办呢? <br><br>??胡∶我现在主张322也拒领公投票!因为你真想进联合国,需要公投吗?台湾哪一个党拒绝进联合国?哪一个“立委”反对回联合国?哪一个人走在街上反对回联合国?有必要公投吗?公投只会加深国际间的疑惧与反应,从某种程度加深别人对於台独的疑虑,所以我觉得要回联合国不需要公投,更不应该推动公投,还比较容易回联合国。我做外交这麽久,要我做一定不会是这个样子;如果今天外交交给我来做的话,台湾的情况一定会比现在好很多。我再多讲一句话,如果去问吕秀莲,她现在应该不会公开讲;她对回到联合国的议题处理之多,她也一定知道这种方法只会更困难。 <br><br>??林∶吕秀莲也公开说过她反对公投绑大选。 <br><br>??胡∶我不知道她肯不肯明说。但谁都知道这有counter-productive,你今天要回联合国,不该用这种方法,用对立、对抗、深化彼此的疑忌和立场的方法来做,你想证明的是甚麽?你想证明台湾人都想回联合国?这是不必证明的事!我做政府发言人的时候天天在讲。最後一点,我认为大陆对这件事情的反应过度。毕竟民进党是利用这个议题来炒热“总统”大选、提高投票率,而获得中间选民的认同。这件事情事一个tactic(策略),甚至於是gimmicks(小伎俩、花招),是手法、表面上骗人的东西。大陆不必这麽认真的去反应,没有必要把它当真;这又不是独立公投。我希望大陆可以了解这点。 <br><br>??林∶你对“立法院”副院长的人选有没有甚麽建议或考量,例如说形象、性别等? <br><br>??胡∶这我不能说,也不是我来讲,讲了不就代表我我昨天说得话有动机了! <br><br>??李∶那最後几个轻松的小问题,婷婷最近第一次在国际上拍电影,可不可以聊一下当星爸的心情? <br><br>??胡∶女儿一直是我的宝贝,不管她做甚麽我都有做星爸的感觉,他在我心中很完美、很杰出;我相信她到幼稚园当老师,我也有当星爸的感觉。 <br><br>??李∶她会不会要求你的帮助,譬如说您的人脉、影响等? <br><br>??胡∶不会。我的人脉只会带给她麻烦;她曾经替BBC拍一个短片,里面有一句话提到中国大陆的纺织业,她只说“中国大陆的纺织业非常发达,全世界10件毛衣中,有1件来自中国,你可能也穿了一件”,就这句话被某电视台攻击说为大陆宣传。她还很抱歉,父亲节写了封信问我说会不会给我带来麻烦,我回信说应该是我给你带来麻烦。 <br><br>??李∶你会不会在意女儿的电影尺度?譬如说“色戒”(李安执导)的某些场面,会在意女儿在镜头前的牺牲吗? <br><br>??胡∶唉!我想要我看一定会不习惯,你举了《色戒》这个极端的例子,我比较喜欢“戒”、不喜欢“色”;不过我还是会尊重她,无所谓,只是会很不习惯。你看她跟Hugh Grant拍的《BJ单身日记2》那场,也是穿很少。 <br><br>??林∶那你有看吗?会不会不敢看? <br><br>??胡∶连电视新闻上都播出来了,能不看吗? <br><br>??李∶对子女们的教育,你跟夫人会有意见相左的时候吗? <br><br>??胡∶几乎不会。因为90%是由她来照顾和教导小孩。而且她还有一个很大的特色,就是对小孩极端地尊重;她与小孩在一起,有超过一半或更多的时间是在当听众,所以孩子很喜欢跟她在一起,这十分不容易,有几个父母能做到?)
胡志强∶民众用托孤的心态把未来交给国民党。(中评社林淑玲摄)
??中评社台北1月21日电(记者?林淑玲、李仲维专访)台湾“立委”选举选後第3天(1月15日),中评社记者到台中市政府专访市长胡志强。以下是专访记录全文。(胡─胡志强、林─林淑玲、李─李仲维)
??林∶国民党“立委”选举大胜,但你却说国民党没让人民感动,为甚麽会有这样的想法?
??胡∶你[
阅读全文]

??中评社香港1月21日电/记者从福建省发改委获悉,铁道部与福建省政府日前签署了《关於加快海峡西岸经济区铁路发展的会议纪要》,该纪要确定了海西经济区第二轮铁路建设项目,明确支持建设对台高铁,包括北京经福建至台湾高速铁路福建段、昆台高速铁路福建段。
??大公报报道,该纪要确定的海西第二轮铁路建设重大项目规划布局如下∶
??一、支持构筑对台[
阅读全文]

??中评社北京1月21日电(评论员?张沐)2008年中国医改新方案终于历经多年激烈争议后,有了明确定论。在1月8日召开的全国卫生工作会议上,国务院副总理吴仪强调,卫生是公益性事业,不能照搬经济领域的经验和做法。...[
阅读全文]
转述谢长廷与“立委”落选人座谈情况。右为文宣部主任谢欣霓。(中评社记者 邹丽泳摄))
中评社台北1月18日电(记者 邹丽泳)民进党“总统”参选人、党主席谢长廷今天下午与“立委”落选人座谈,副秘书长段宜康转述,谢长廷在会中表示,未来他的选战基调着重在公共政策、追求社会公义以及弱势族群等;在与“立委”沟通后,把“总统”大选主轴定调为“护台湾、救民主、两党共治、台湾进步”。
谢长廷对“立委”落选人表示,民进党在“国会[
阅读全文]

中评社香港1月18日电(记者 沙庠分析报道)陈水扁与谢长廷隔海互呛,针锋相对,话中有话,把民进党的路线之争挑明了。看民进党在未来的日子里如何整合,精彩可期。
外人看台湾的322“总统”选举,结果不外乎两个:不是马英九赢,就是谢长廷赢。从陈水扁的角度看,结果却有三个:第一,谢长廷赢;第二,谢长廷小输;第三,谢长廷大输。不错,不仅[
阅读全文]

中评社香港1月18日电/中国自主研发的北斗卫星导航系统民用开发与推广加速启动,幷开始规模化进入应用市场。
中新网报道,记者从17日召开的北斗卫星导航应用成果推广会上获悉,作为世界四大卫星导航系统之一,自2006年以来,在中国将北斗卫星导航定位技术应用于危化品运输领域,成功研制开发了拥有自主知识产权的“北斗卫星危化品运输监控指挥系统[
阅读全文]

中国航天器太空对接效果图。
中评社香港1月18日电/“2012年春,中美因台海问题爆发战事,不到1小时,1.8万名美军官兵丧命……”1月14日,颇有影响的美国《防务周刊》描绘出了这样一幅很像科幻小说的图景。这种极端预测的编写按时间推算应该发生在台湾“立委”选举最激烈的那几天。类似的极端预测还出现在1月10日,不过主角是美国一位太空问题专家,他想[
阅读全文]
民进党在“立委”选举中大败,美国究竟作何评估?目前为止,不见美国高层人士的明确表态。但是,美国经常透露内幕讯息的“尼尔森报导”却说,美国可以大大的松口气了。如果这是美国政府的真实态度,大大的松口气,行吗? <br><br> 经常透露内幕讯息的“尼尔森报导”指出,这次“立委”选举,立场稳健的国民党以“远远超出预期的”幅度打败主张台独的民进党,接下来就看50多天后的“总统”大选了。至于美国政府的反应,除了国务院四平八稳的肯定台湾的民主成就外,美国官员没有一个人公开评论选举结果,然而事实上,星期六的选举结果一揭晓,就有些美国官员感到暂时可以大大的松口气了。 <br><br> 就这样的报道内容,结合美国对台政策,以及近期以来美国在两岸关系中扮演的角色,我们认为美国大大的松口气,是有一定道理的。原因在于: <br><br> 其一,美国最为担心的选举大动乱没有发生,应该可以松一口气了。可以说,美国最为担心的是,陈水扁走向极端,不择手段制造动乱,严重干扰“立委”选举的最大危机,已经化解。选前,山雨欲来,美国派大员手持布什的口述信函,表达了严厉的立场。陈水扁果然退缩了。今天回顾,我们可以发现,美国人对台湾政局的拿捏精准程度,令人诧异。 <br><br> 其二,美国最为担心的公投票冲破局限,直接促进“入联公投”过关的危机基本上破局了,应该可以松一口气了。“尼尔森报导”说,两项公投议题都只有百分之二十六的投票率,都宣告失败,这个发展让美国和中国大陆都认为,或许3月22日的“入联公投”投票率也不会达到五成,也不会过关,因此美国和大陆不必太担心。 <br><br> 其三,美国最为担心的台湾民意被陈水扁挟持,走向不可遏止的极端一面的危机也基本上消失了,应该可以松一口气了。选前,美国求助于台湾人民,不断直接向民众直接喊话,要求理性选择。这是无可奈何的措施,但是事实表明,措施是有效果的,台湾人民听进去了。美国对此当然是喜形于色的。 <br><br> 其四,美国最为担心的美台关系成为选举的陪葬品的危机也基本被控制了,应该可以松一口气了。陈水扁在最后的关头,已经明显地要借美台关系这一颗“人头”,激发台湾民意的仇恨,凝聚支持力量。这对美台关系是极为不妙的。美国之恼羞成怒,不加掩饰。 <br><br> 其五,美国最为担心的台湾选举发生危机、大陆挺身干预的危机有不会发生,应该可以松一口气了。大陆对于今次的“立委”选举坚持了“三不”立场:一不干预,二不选边,三不紧张。堪称张弛有道。美中关系没有受到冲击。<br><br> 但是,在今后的两个月中,陈水扁会采取什么对应措施,美国至今心中也无数。“尼尔森报导”说,陈水扁弄得台海紧张,使得华府和北京都怪罪他;现在“立委”选举民进党大败,他必须辞去党主席一职。然而,陈水扁是否真的就此降低曝光率,是否就此不再抢走谢长廷的锋头呢?令人怀疑。 <br><br> 与美国的点到为止、适可而止的态度不同,中国大陆始终不敢就松口气了。最大的危机完全有可能发生在最后的时刻。所以,我们估计大陆会保持与美国的沟通,提醒美国切勿麻痹大意,大陆应对台湾危机的方案始终不会放弃。也就是说,大陆会继续保持对台压力,不会放松。 <br><br> 从大陆的角度来看问题,我们知道,对美国下一阶段的对台策略有两点是最不放心的。 <br><br> 要注意的是,美国在制衡理论的指导下,极有可能采取一些对台湾政局下一阶段走向不利的措施: <br><br> 一,以为需要民进党赢取“总统”位子来制衡国民党,因而出台支持民进党3月选举的措施,不仅不再制约民进党,或许会派人到台湾鼓励民进党,指导民进党,用舆论影响台湾民意。这不是胡乱的猜测,因为美国有前科。 <br><br> 二,对大陆也施加更多的压力,索求更多,推诿更多,不愿意配合的口气也会出来。两面打牌,双手制衡,恐怖平衡,一直是美国玩弄的台海两手策略。会不会固态重萌?谁也说不好。大陆希望美国参与制约台湾政治危机,但是不会完全信任美国具有不会动摇诚意。 <br><br> 对此,我们认为,中美两国应该继续就台湾问题保持高层的接触,紧密沟通。事实已经证明,中美关系不乱,台湾乱不了。台湾保持稳定,美中关系就能加大合作力度。 <br><br> 美军太平洋总部司令蒂莫西.基廷15日在美国驻华使馆举行的新闻发布会上表示,美方密切关注台湾海峡两岸以及整个亚太地区局势的发展,尤其关注任何可能被视为制造不稳定情况的因素。基廷说,中方表示希望保护“属于自己的东西”,不谋求霸权和扩张,提倡和平发展与和谐发展的战略,美方认为这些都是正当的诉求。 <br><br> 基廷这样的态度,是客观的严肃的,应该用作为台湾3月大选的政治指导原则。就是说,要做到:一,不要放松,继续关注台湾政治的走向,慎防乱局发生。二,不要曲解,中国大陆对台湾问题的措施,是正当合理的。三,不要忽略,中美关系建构在信任的基础上,维持台海和平有赖于中美的共同合作。 <br><br> 日前,中国国务院总理温家宝在中南海紫光阁会见了来华参加第五次中美战略对话的美国常务副国务卿内格罗蓬特。温家宝说,中美关系是最重要的国与国关系之一,良好的中美关系不仅符合两国和两国人民的根本利益,也有利于世界和平、稳定与繁荣。双方应从战略高度和长远角度把握两国关系,通过中美战略对话等机制,增进相互了解与信任,深化互利合作,妥善处理有关敏感问题,特别是台湾问题,确保中美建设性合作关系长期健康稳定发展。内格罗蓬特则表示,中国的发展符合美国利益,美方希望同中国加强全面对话与合作。美国多次表明的反对台湾当局搞“入联公投”的立场是明确的。 <br><br> 在此对话之中,可见,中国大陆没有松气,温家宝总理仍然用台湾问题来提醒美国人,中美联手遏制极端的台独行为的任务依然艰巨。)
温家宝与内格罗蓬特会晤时说,要妥善处理有关敏感问题,特别是台湾问题,确保中美建设性合作关系长期健康稳定发展。
中评社香港1月18日电(评论员 锺维平)民进党在“立委”选举中大败,美国究竟作何评估?目前为止,不见美国高层人士的明确表态。但是,美国经常透露内幕讯息的“尼尔森报导”却说,美国可以大大的松口气了。如果这是美国政府的真实[
阅读全文]