之路,这是他交出主席权仗的唯一“交换条件”。 <br><br>??文章说,马英九兼任党主席,从好的方面看,当然一如他的主观意愿,能够做到党政协调,至少是能使“立法院”国民党团乖乖地听从马英九的指挥,不要再在审议法案时诸多扭拧,枪口对外、向自己的老板讨价还价,从而改变掌握了绝大多数议席却是立法效率不高,令到马政府拼经济的计划“塞碍难行”,因而也令民进党攻击马政府“马上不能好”有所依据的情况。 <br><br>??而且更重要的是,马英九兼任党主席後,便于他以“适当名义”--中国国民党主席进行和平之旅,与兼任国家主席的中共总书记胡锦涛进行“世纪会面”。其意义,比虽然进行了“破冰之旅”,但因当时国民党仍在野的连战,及虽然实现了两岸执政党主席会晤,但并无担任“总统”的吴伯雄,更具震撼性,甚或与胡锦涛一道获取诺贝尔和平奖,马英九当然不会把这千载难缝的机会轻易让给别人。而从目前情况看,曾经因为担心会影响其连任,因而打算在连任後才进行“和平之旅”并与胡锦涛签署“两岸和平协议”的马英九,一来由於大陆的各项惠台施促使台湾经济好转,及马英九本人的外访贯彻“外交休兵”政策,使他的民意满意度逐步回复到当选的高点,为马英九要提前实施其“两岸和平协商时间表”,提供了较好的机会;二来胡锦涛的任期即将届满,又不能再连选连任,因而“胡马会”具有时间上的急迫性。但马英九又不能以“总统”身份访问大陆,因而兼任党主席也就理所当然、水到渠成了。 <br><br>??但是,以“一分为二”观点看,马英九兼任党主席,也将会冒很大的的政治风险。其一、国民党“立委”各种利益、各个山头纠初缠,以马英九优柔寡乱的特质,未必能“搞掂”这些 “立委”们。倘此,就将会使他的领导权威大受削弱。其二、今年底的县市长选举,兵凶势危,不排除会发生“锺摆效应”,选民们以手中的选票平衡一下蓝绿两大党的政治版图。如果国民党在执政的有利条件下选得并不理想,尤其是丧失台北县(倘届时仍未完成直辖改制)、台东县等,作为总绾选战的马英九,难免会被党内非马势力迫逼其引咎辞职。其三、即使是台北县能赶及升格改制而延选,明年底仍需在直辖市长选举中面对。届时,“新北市长”这块比高雄市长还要香得多的大肥肉,必引致民进党内失业已久的“天王”们如饿狼般扑来,国民党输的机会更高,马英九仍将逃不脱问责。 <br><br>??文章说,至於“和平之旅”,马英九如果因为民进党阻力仍大而未能实现,可能会对“国共平台”造成困扰。实际上,“马吴会”上,吴伯雄向马英九转达了胡锦涛的重要讯息,包括乐见“先易後难”、“先经後政”,及“国共两党交流对话,特别是高层交往,对保持两岸关系发展趋势具有不可替代的重要作用”。在此情况下,如果马主席因现实政治困难不能登陆,而由荣誉主席连战或吴伯雄代劳,国共平台就将会“失衡”,也难以达成胡锦涛所强调的“对保持两岸关系发展趋势具有不可替代的重要作用”的国共两党高层交往。这正是千方百计要阻挠两岸党际交流的民进党所巴不得的。)
以“一分为二”观点看,马英九兼任党主席,也将会冒很大的的政治风险。
??中评社香港6月8日电/澳门新华澳报今天发表富权的文章说,中国国民党第十八次“全国代表大会”,已定於九月十二日在台北阳明山中山楼举行。按照“党章”规定,党主席、中常委、中央委员以至党代表,全得换届改选。其中,党主席和党代表别直接由全体党员一人一票选举产生;而中央委[
阅读全文]
。”等亮丽成绩,因此“马英九一年来的成积单应该是﹕‘该学生各项分数虽然因种种原因(尤其是外在骚乱影响)有参差不齐现象,但有鉴于其总体成积与表现,当无碍其下学年之顺利升级’。” <br><br> 马英九于1977年8月20日与周美青结婚时,证婚人是前美国圣若望大学副校长兼亚洲研究中心主任薛光前,介绍人分别是熊玠与马里兰大学教授丘宏达。马英九取得哈佛大学法学博士前,曾就读纽约大学法学院,课余曾到政治系旁听熊玠的“国际法”课程,虽然不是直接就教,33年下来,马英九一直称呼熊玠“老师”。 一年前,马英九的就职典礼也邀请熊玠老师参加。 <br><br> 长期兼任《中国评论》月刊学术顾问的熊玠的文章内容如下: <br><br> 序言 <br><br> 去年(2008)三月马英九以58.28%压倒性的高票当选为“中华民国”第十二届“总统”。在他五月二十日就职后三天的一次民意调查,发现有81%的人支持他包括“不独、不统、不武”在内的竞选承诺。这两个数据俱可让民进党人吓破胆。可是在以后的数月中马政府的民调低落的次数与幅度一直比上升的为多。这是一个吊诡,其道理须要分析。 <br><br> 今年民进党趁机以不满马政府的号召,策划5月17日发动“反无能、反失业、保台湾”的上街运动。孰料在策划中正踌躇满志之际,TVBS电台于四月底一项民意调查,出现了很奇异的结果﹕虽然对于马英九的施政表示不满意的达49%,但在问到如果今年再举行“总统”大选将投票给谁的时候,有43%的民众表示还是会选马英九。只有28%的民众表示会支持民进党的候选人。另外,在问到如果现在换成民进党执政是否会比国民党作得好时,只有17% 的人回答是。有38% 的人觉得民进党表现不会比国民党好。这可说是第二个吊诡。 <br><br> 虽然民进党517的游行打出的牌子是“呛马保台”,但事后看,它实际骨子里动机,恐怕是要“呛马提蔡”。结果已由媒体在517与518 两日的民调证明适得相反(见下)。这其中的奥秘,正好藏在以上两个吊诡的答案之中。而那个答案也正好透露我们在给马英九拟定他一年执政成积单时所应该参考的要素。为了讨论方便,我们可将这些要素综合在一起,作为我们分析与评鉴的模式。我们在以下的讨论可以看出﹕这个模式,不但给我们对马英九执政成积提供了一个评鉴准绳,而且可以为我们更深一层了解一年来台湾政局以及两岸关系提供一把钥匙﹔并且还可作为预测未来发展(包括两党的前途)的一个指南。 <br><br> 分析与评鉴的模式 <br><br> 本文认为可以用“比较政治学”的方法来着手。譬如美国的奥巴马总统也是新上任不久﹔他的背景与在竞选时的情况与马英九也有很多相同或可比较之处。台湾虽是在民主制度形式上均以美国马首是瞻,但是在政治文化与政治生态上却有很大的差异,另外,马英九与奥巴马在个人理念与作风上,也有很多不同之处。讲究比较方法的学者有两点发现,值得我们参考﹕(1)比较两个制度(或事物)会让我们对这两个的任何一个都会取得前所未有之更深一层的了解﹔(2)比较两个近似而又相异的制度(或事物),会比那比较两个截然不同的个体更困难﹔但这样的比较,能得出的启示也更多。所以,本文想以比较马英九与奥巴马背景开始,再论及台湾与美国政治文化与生态的相异,从而探讨为何马英九在台湾的民意调查中有以上那种吊诡情况出现、以及它代表了什么。<br><br> 比较马英九与奥巴马同异之处 <br><br> 先说二人背景相似之处。第一,马英九与奥巴马都是在另外一个政党执政八年搞得污烟瘴气、并面临国库亏空与政府令誉破产状况下当选就职。第二,他们都是带着“少数族裔”背景脱孕而出(美国黑人不到人口的13%﹔在台湾所谓内地人也不超过人口的15%﹔虽然内地人在台湾地位与黑人在美国地位不尽相同,但在计算选民人数时其为‘少数’则一也)。第三,在奥巴马开始参选之初,没有人认为美国选民会选出一个黑人总统。同样地,在马英九开始竞选时,几乎所有台湾的知名政论家(包括李敖在内)没有人认为一个内地人的第二代会选上做“总统”的。第四,两位均是哈佛大学法学院出身(马英九的JSD是真正的法学博士,较之奥巴马的JD学位更高两级)。第五,二人就职后自己所属之政党在“国会”中均是多数党(国民党在“立法院”占四分之三的席次,比奥巴马在美国国会民主党所占的优势还高)。第六,马英九与奥巴马也都是在经济大环境特低时就任,堪比临危受命,可称难兄难弟。 <br><br> 可是,二人尽管有如此其甚之共同点,就任后在政治上的遭遇却大不相同。譬如,奥巴马上任后,反对党(共和党)没有叫嚣要他在第一个百日中就要兑现竞选的承诺,或者故意对他出难题。可是在台湾,刚上任七天的马政权就被民进党魁蔡英文诬蔑为与中共“共表一中”、狼狈为奸﹔输送台湾利益。嗣后像这种叫嚣以及其他“呛马”的花招层出无穷。这是马英九与奥巴马遭遇差异最显着的一点。这也反映了台湾的政治文化与生态跟美国有天壤之别。 <br><br> 台湾与美国在政治文化与政治生态上之差别 <br><br> (I)首先,在美国这样民主成熟的制度里,随着总统大选的结束,那在竞选期间两党彼此恶言指责甚至人身攻击立刻停止。败选的一方,不只是言词上接受选举结果认输不讳﹔而在胜选一方就职后,败选之政党则相应按照民主制度规范作为一个“忠诚的反对党”(注一)。所谓“忠诚”即指一切遵循宪法并以人民利益优先于自己一党之私﹔在这种精神下配合执政者符合追求社会利益的政策与措施。绝不为了反对而反对。奥巴马上任后当务之急在于如何挽救经济,特别要调整金融失控以及防止大企业沉沦崩溃,更要面临空前失业率(9.5%)的挑战。为此政府需要大量拨款以金援银行界、舒缓房贷危机、制造就业机会等等。似此种种紧急措施,均需国会同意增加政府预算与在立法上配合与支援。细观国会反对党(共和党)的表现,确实扮演了“忠诚反对党”的角色。尽管小小杂音有之,但没有为反对而反对,或蓄意捣乱阻扰,以证明奥巴马与民主党“无能”,甚至逼他辞职下台。也许有人会认为这是因为共和党没有实力反对。其实,在去年十一月大选后,在参院100席中,共和党与民主党的席次相比是41对56(以后共和党的一名议员叛变加入民主党﹔再加两名无党无派,另一席出缺,总数仍为100)。在众院435 席中,共和党与民主党的比率为178对256席。可知美国国会反对党的实力,大大比台湾民进党在“立法院”中仅有四分之一席次为高。但美国国会的共和党做到了“忠诚的反对党”,而在台湾的民进党却选择作了誓必捣蛋的反对党。 <br><br> 民进党逢马必反、更极尽涂黑之能事。在打击马政府中,其照顾一己营私之考虑,远超过对社会利益的关怀。而且似乎选举永远在进行中。蔡英文不停挑战要和马英九“总统”公开对口辩论。试问如果不是竞选状态,何需如此对口辩论﹖民进党除了在“立法院”上演全武行外,还用自己所拥有的报纸与电台左右舆论与民意(这是美国的反对党没有的)。民进党利用这些工具再加街头运动,全天候的呛马与恶意攻扞马政府,已将台湾陷入一个酷似“冷战”的局面。其后果,不仅是台湾民主政治奇形而已。更苦了两千三百万人民的利益(见下)。<br><br> (II)其次,在美国没有任何问题(譬如种族问题)可以作为一个永远缠绕两党政治的诅咒。种族是社会问题,而不是两党之间可以作为对抗的问题。可是,这与马英九当选“总统”的台湾不同。自李登辉与陈水扁先后二十年的“台独王朝”以来,省籍问题与“一中”问题(及影射内地人对台湾忠诚的问题)已成为民进党用来对付国民党的诅咒。其后面还带着台独操纵的内地人“原罪”的神学阴影。对一个不甘愿扮演以上讲的“忠实的反对党”而言,民进党认为可全天候地利用这诅咒作武器,责问马英九对台湾的忠诚,以离间选民,达到颠覆马政府之心愿。 <br><br> 马英九为了应付金融海啸对台湾的冲击,苦心积虑地要利用以改进两岸经贸关系来振兴台湾经济。除了陆客访台、陆资登台以外,还有推动两岸金融五大合作的努力。更希望签订投资保障协议。集大成的是ECFA(两岸经济合作架构协议)。后者特别具有战略价值与时间紧迫性。因为明年(2010)中国大陆和“东协组织”(ASEAN,大陆译为东盟)十个成员国所组成的“十加一自由贸易区”(C-ASEAN FTA),将开始实行零关税。届时,如再加日本与韩国,则将成为13国的泛亚洲自由贸易区。也将是世界上最大的自贸区。届时,台湾将被排除在此自由贸易区之外,无可避免的要面临继续9%以上关税的厄运。这将导使台湾绝无法与这些邻近国家竞争。台湾外贸导向的经济将因此受到严重创伤。故如趁早与中国大陆签订ECFA,应能起济燃眉之急之功。因为两岸如有这样的协议,就等于台湾与大陆间自成一个实质的自贸区。所以在明年中国因C-ASEAN 零关税生效而与该区成员形成扩大贸易区时,由于最惠国条款,台湾将也有享受登堂入室的好处。稍有常识的人都知道ECFA是为了维护台湾两千三百万人民福祉而设的。 <br><br> 可是,民进党在蔡英文领导之下,为了反对而反对。顾了“反中”意识形态的需要,企图藉涂黑马英九出卖“主权”的罪名来打击他的ECFA 构想。像这样挑拨“反中”与族群诅咒作武器,也许可以为民进党营其一党之私,但其代价是牺牲台湾两千三百万人民的利益。马英九与蔡英文之间,谁更爱台湾﹖有识之士,心中自然有数。但对我们这里所谈的问题,民进党如此搬弄族群与“反中”的诅咒,在短期内对某些善良百姓也许足以起其挑拨离间之效果,更影响马英九的民调得分。但是,一旦老百姓看穿了民进党反对的动机,是不惜牺牲大众利益以成全其一党之政治目的,民进党将一文不值。所以TVBS的民调显示在两党选择之间,很少人认为换了民进党执政会比国民党好。而在517游行后《联合报》的民调更证明了这一点(见下)。 <br><br> (III)再其次,美国人与华人(包括台湾)的政治文化的另一差异,乃在一个领袖的正当性(legitimacy,即被人接受性)如何建立。在美国,上至总统,下至任何单位(包括学校)主管,在上任后,只要在其职权范围内所做出的决定或行动,他的下属与同僚决定接受无疑。这是我在美国居住51年亲眼所见以外,还有本人在大学作小主管亲身经历的体会。简单来说,即一个主管的“合法性”(譬如是依法委任或依选举而胜出)就是他的“正当性”,他的领导地位就会被别人接受。而在华人社会里,一个主管的“合法性”与其被别人接受的“正当性”,并非二者间可以划等号。华人社会,主管上任须照顾到人缘、辈分、恩怨等等的考虑,故常常有“拜马头”(四川人叫“拿言语”)的需要。当然,经时间之变迁,只是其做法稍有不同而已。最具体的实例,可用有关蒋经国先生的一个传闻说明。据说经国先生由国民大会选出就任“总统”之初,每周必驾移黄少(谷)老府上讨论“国事”与请益。这背后代表的正是他要向党国元老、社会贤达致敬与沟通之心意,以建立其位具九五之尊的“正当性”。 <br><br> 在美国,奥巴马一经选举胜出,他做总统的“正当性”绝无人质问。尽管他自己在竞选总统之前在国会(不算休会时间)仅作了14 个月的参议员。论资力、年龄,他均落后国会大老一大节。但他上任总统后,只要是他总统权限内所能作的决定与采取的政策,凡需要国会配合的,国会议员(尤其是他所属的民主党)鲜有对其挑战的。而马英九当选之初,所面临自己党内的局面,却并非如此。也许一部份由于他年少疏忽大意,也许由于他在党内犯忌而得罪了某些大老(尤其在与王金平竞选党主席期间),所以在他就任“总统”之初,在自己国民党占有四分之三席次(而由国民党人王金平做院长)的“立法院”,居然遭到碰壁。虽然他事后亡羊补牢地加紧弥补,但隐在的裂痕,似乎始终未能完全弥合。这无形也影响了他以后一年来在“立法院”时有捉襟见肘的局面。有人说马英九在“立法院”面临两个反对党,其中之一就是自己的国民党。民进党人趁机将之刻划成马之“无能”与“弱势”。也影响了他民调的声望。 <br><br> 当然,台湾与美国在政治文化以及生态的差异,不只这些(譬如在政党的组织与结构以及运行方法,两地均不一样)。但综上所述,要说一个国民党内地人做台湾的“总统”,比一个黑人做美国总统的难度只会过之而无不及,恐怕不至太言过其实。<br><br> 再比较马英九与奥巴马个人之理念与作风 <br><br> 现在,我们要比较马英九与奥巴马个人的理念与作风。这样可以帮助我们在如何评价马政府的执政表现上,有一个较为可靠的全面认识。 <br><br> 第一,虽然马英九留学美国多年接受美国高深教育,上任之初有人以为他会完全搞美国式政治,但事实证明并非如此。奥巴马总统作风所代表的,才是美式多数决的政党政治。所谓多数决,并不仅限于决策辩论时的投票那一剎那。广义来说,即多数党当家,既有责任也有实权。譬如奥巴马上台后,除了内阁全换民主党人以外,连白宫的管事与职工悉数撤换。他没有必要考虑内阁是否须含有非自己所属政党的成员在内,以维持一个理想的政治彩色平衡。他的选择,除了党籍外就是惟才(包括经验)是用。由于他走的是“多数(党)决”路线,所以,他不假辞色很尖锐地指责上一任(共和党)总统之差错,必须纠正。如此作,一则为了国家好,另一则也是建立自己威望的办法之一(见下)。他的内阁,全是他认为能配合自己政策的民主党人,唯有国防部长盖茨连任以外。白宫内部的人手,更是全部替换自己心腹。所以他百日执政下来,一般对奥巴马的评语是他“团队很有经验”,并能配合他的改革维新需要。 <br><br> 比较之下,马英九之作风则不尽然。首先他的“内阁”组成要照顾到有非国民党成员,以示政治彩色并非一面倒。因此而一时造成自己国民党内部很多人的不满。“总统府”的工作人员,据说还留有若干陈水扁时代录用的。如这样的说法属实,虽然能代表马英九的宽宏大量,但难免多少与一再外传“总统府”机密走漏有关。如问为什么有此作风,那就牵连到马英九的治国理念。如果说奥巴马除了作“多数决”政党政治的总统外,只想做个超级政治明星,马英九不但要做“全民的总统”,而因为自幼熟读圣贤书再加庭训潜移默化,所以本能地还要实行现代圣人之治。要仿效古圣“先王”,做到“无为反无不为,不治反无不治”的境界(注二)。因此他上任后公开表明要“退居二线”。这样造成一般人对他两个负面印象。首先,一般人不懂得他“退居二线”是要学圣人之治的意义,遂令他遭到“无所用心”之非议(故有人称之为“阿斗”)。最显着的民间反应是“我们没有选刘兆玄出来,为什么要他顶替担当第一线重任”﹖可是在“阁揆”刘兆玄以及“阁员”受到民进党一再不断的恶意攻扞与修理时,马英九又因自己才是民选“总统”(而非如尧舜禅让而来),所以不得不出面顶住锋头,用以呵护属下,以求公正。这又在民间造成是他承认错在自己的印象。再由于马英九要“以政领党”,用以避面来自反对党捏造“国民党专政”之异像。这样不但造成自己党内大老的反弹,也在民间造成了他不知如何领军的印象。如果因此而造成他的民调评价居低难上,也没有什么希奇。 <br><br> 第二,因为马英九要学圣人之治,再加他生性忠厚,所以尽管他由上一任“总统”手中接来一付烂摊子,但却始终没有像奥巴马那样将上一任八年乱政所造下的恶绩,指名归咎于前任“总统”。于是造成了“扁债马还”的后果。这不会帮助提升他的民调支持率,也可想而知。 <br><br> 另外,因为马英九没有明确与上一任“总统”切割,所以有的原先出自陈水扁时代的政策,虽然背后是照顾民进党特殊需要而设,但马英九也许是要表示他兼顾不同政党的意见,却不多问其详地接纳下来。最显着的例子就是“侨务委员会”是否裁撤或合并“外交部”的问题。事缘陈水扁时代,由于绿营发现海外华侨除了少数支持绿营的以外,大多反对民进党政府的台独路线。因此陈政府要贬“侨委会”之重要性,乃有强将“侨委会”裁撤或合并的动议。马政府未察其底细,也煞有介事地大谈“侨委会”的裁并问题,直到海外华侨团体纷纷激烈反对为止。此事虽已告一段落,但在海外侨界余音荡漾难免。当然对马英九在海外侨界的声望,也不会有正面的影响。<br><br> 第三。奥巴马总统在他第一个百日任期中就做到了有人赞誉他为“超级政治明星”的地步。其秘密除了妥于运用多数决的政党政治窍门(已如上述)以外,还有就是他善于运用总统特有的权力(譬如在某些事项总统有独断独决的余地),他发挥得淋漓尽致。无形中提高了自己果断有为的令誉。尤以外交领域为然。在参加伦敦G20会议时,奥巴马大有自信地表示美国将与各国合作共同寻找全球经济复苏之道﹔虽然只是迹近空洞的诺言,但是极能讨好于全世界的手法。在访欧盟时,大事宣扬他盼望见到一个没有核武器之世界的理想。这更是不须要付出任何代价而能起得极好回响的公关语言。他授权美国海军追击索马里的海盗﹔向伊朗以及古巴伸出橄榄枝﹔甚至和委内瑞拉总统查维兹握手,都是奥巴马在他总统权限之内可以单独决定的行为。学界将总统如此决策的模式,称为“仿皇室御前定夺”模式(royal court model)。而在某些极为大众支持的议题上,奥巴马善于先公开表示支持,再让皮球由国会来接。譬如有关全民健康保险﹔对债务缠身的屋主施予救济﹔对温室排气加强管制等等,都是大众极为关切的问题。虽然均须要国会立法或拨款,但奥巴马先发制人地公开表扬。虽是空头支票,但也等于将了国会一军。万一国会不响应,他自己在民间支持率已经大幅提升了。 <br><br> 所以有人谑而不虐地说,像如此开空头支票讨好民众并培养自己声望的做法,马英九恐怕还须要向奥巴马学习的地方很多。再者,在台湾来说,因为很多人认为几经修改的“中华民国宪法”是采双首长制。唯有“外交”、“国防”、与对大陆政策,是“总统”特别直接管辖的三块领域。但马英九“总统”之所以难以效法奥巴马运用“仿皇室御前定夺模式”办事,是因为台湾是处于以上讲的由反对党发动的“冷战”局面之中。譬如马英九主动向大陆提出“外交休兵”,大陆很多善意的回应中最新的一节即是同意 WHA(世界世卫大会)邀请台湾参加作观察员。这对台湾的民众本是一大好消息,可是民进党党魁蔡英文立刻将之涂抹为“偷渡主权”。所以在517由民进党发动的大游行中,普遍的口号是“维护主权”,其用意在引射马英九在向中国大陆出卖台湾利益。因此,马英九只好回应“在未来四年绝不谈统一”。又譬如在陈水扁任期内军队将领可以买官晋级。在此丑闻因“监察院”彻查爆光时(竟然陈水扁当政八年中有732 将官晋升﹗),马英九立刻下令“限三个月内肃清贪腐”。这本来可说是效“文王一怒而安天下”之当机立断的表现。但他却立刻遭到批评。说这是“不加思索、不爱咨询、不听建言、自以为是”的表现。美国的奥巴马假如也遭遇到马英九被困锁的这种(由反对党发起的“冷战”)局面的话,恐怕奥巴马民调的声望,也绝对不会达到73%那样高的程度。<br><br> 总结语 <br><br> 尽管马政府每日被反对党发动的“冷战”所围困,他也要对反对党无所不用其极的战术作不停搏斗,可是纵使如此,至少有几项马政府一年来的成就,是一般民众均身心感受而不可否认的﹔兹列举如下﹕ <br><br> 第一,马英九上任一年中,化解了两岸过去十多年来对持的局面,实践了“大三通”。更难能可贵的,他将台海战争危险度降低到零点。 <br> <br> 第二,马英九上任一年的努力,化解了濒于破产的台美关系﹔美国在各方面恢复了对台北的信任和支持。其中包括美国主动将台湾从301条款观察名单除名等。今年三月18日美国在台协会(AIT)主席薄瑞光访台。当面对接见他的马英九转达美政府信息﹕特别指出两岸三通与善意沟通,不但对台湾人民大有俾益,而且也符合美国商业界的利益。 <br><br> 第三,陈水扁的“烽火外交”将台湾的邦交国由三十多国变成了二十三国。马英九的“两岸外交休兵”与搞“活路外交”政策至今,虽台湾未增加一个邦交国,也未丧失一个邦交国。而且还赢得了世卫大会邀请台湾作观察员(已如上述)。正当民进党的呛马游行的静坐阶段进入 第二天(5/18)之际,联合晚报发布由政大外交政策研究中心所作的民意调查,有七成三民众支持台湾以观察员身份参加世界卫生大会(WHA)。证实了大多数的群众,不接受民进党在此问题上妄责马英九“出卖主权”的说法。 <br><br> 第四,一年来马英九竭力化解世界经济危机的震撼,努力开辟了两岸经贸的新发展空间。早在美国华尔街崩溃以前,马英九因感美国次级房贷风波对台湾的严重影响,已采取行动。譬如,宣布将大举补贴房贷利率。创优惠房贷开放以来第二高补贴幅度。可是,在这个措施能起作用以前,美国在9月15日就暴发了金融崩盘。台湾遂遭池鱼之殃。而这个责任,反对党却算在马英九头上,让他多了一个“无能”的例证。 <br><br> 第五,马英九上任一年来,坚持廉政,反对贪污腐败。马英九 以身作则,以清廉为执政团队的核心价值。去年(2008)八月陈水扁洗钱收贿、贪污敛财、以及盗窃公帑等丑闻大量爆光时,马英九的民调满意率升高十个百分点。 这证明了民众赞赏马英九的廉政作风。但在检方为了防止串供将陈水扁羁押时,陈水扁却立刻将之呛为“政治迫害”。还居然有民进党支持者恐吓要劫狱,并高呼“陈水扁无罪”。这都显示台湾已被一个“不忠诚的反对党”拖累成了一个不正常甚至病态百出的社会。<br><br> 第六,更重要的是,马政府执政一年来,台湾民众的生活品质上升。据中央社今年四月13日的报导,“行政院研考会”发布一项民调结果,显示近七成台湾民众对目前自己生活品质感到满意。相较于去年同时(即仍在陈水扁任期内),满意比例上升12. 2百分点。该报导称,这项民调共分19个方面。其中满意度较高的四项,依序为﹕自家附近环境整洁程度(80.1%)﹔自家附近交通便利性(79.9%)﹔自家附近淹水与排水处理情形(78.1%)﹔与自己家庭生活(77.9%)。 <br><br> 以上几点,尤其是最后一项,是民进党怎么样也无法靠其涂黑诬蔑、或对执政党发动全面“冷战”可以磨灭的。因为是一般大众亲身经历与身受的。 <br><br> 基于以上分析,我们大致可以做出结论,即凡是民进党能涂黑马政府而能对若干大众起得混淆视听作用的,俱能对马英九的民调支持率短暂造成负面影响。相反地,譬如以上第六点中所显示,凡是大众亲身经历马政府执政带来实惠的,也是民进党人无法插针破坏的,马英九的民调就不至打折扣﹔而且还会得高分。总的来说,民进党人各种呛马的手法,包括搬弄族群“反中”的诅咒,与对马政府涂黑诬蔑等等,套用林肯一句名言,是可以蒙蔽部份选民于一时﹔但无法蒙蔽所有大众于永远。所谓人民的眼睛是雪亮的,此之谓欤﹖最显着的一点,就是尽管蔡英文与她的民进党尽了最大努力将马英九的大陆政策涂黑为对彼岸“输送主权”与“出卖台湾”,而在517 游行中的口号也是“顾主权、保台湾”,但是据联合报系在游行的两天所作的民调,确显示有59%的民众支持马英九推动的两岸交流之努力。 <br><br> 我们这样分析的模式完全可以解释为什么有以上两个吊诡出现,尤以TVBS今年四月底民调结果中的吊诡更加明显。非但此也。在517与518民进党游行之后,已有联合报民意调查中心民调结果公布。民进党“呛马提蔡”的目的,正好得到相反的结果。民众对蔡英文的满意度,已由早先三成二降至二成七。对于民进党517游行,有五成一民众不认同。只三成对游行认同。相反地,马英九的声望却回升到五成二。对他领导能力肯定的有四成六。和民进党执政相比,五成三的民众肯定马政府表现较民进党执政时好。所以,我们以上用的分析模式,也足以解释为什么有这样的民调结果﹕简言之,民进党扮演的“非忠诚的反对党”以及其所作所为,尽管有的能蒙蔽大众于一时,因而影响一年来若干时候马英九民调之低落,但长远下来,人民的眼睛是雪亮的。在国民党与民进党之间,以及马英九与蔡英文之间,在民众最终的选择上,自然是邪不胜正。最新的民调,就是明证。同样地,我们这里用的模式,除了可作分析之用以外,还可以有预测的作用。因为这个模式在解析TVBS民调的吊诡中,已经预期了联合报在517游行之后的民调结果。依此类推,这个模式,并不看好民进党在今年年底台湾县市长选举中的成积。当然它的预测准确性,尚须看它能否通过年底的这个考验。 <br><br> 最后,如按照我们以上分析办法作评鉴之依据,马英九一年来的成积单应该是﹕“该学生各项分数虽然因种种原因(尤其是外在骚乱影响)有参差不齐现象,但有鉴于其总体成积与表现,当无碍其下学年之顺利升级”。 <br><br> 注释: <br><br> 注一﹕关于民主制度正常运行,其反对党必须“忠诚”,以及何谓“忠诚的反对党”,请参阅 Fred W. Riggs, Loyal Opposition: Key for Democracy and Social Justice, in Distribution of Power and Rewards, eds., James C. Hsiung and Chung-ying Cheng (Lantham, MD: Universtiy Press of America, 1991), 页3-12。 <br><br> 注二﹕冯友兰,中国哲学史(九龙﹕太平洋图书公司,1968)言‘圣人之治天下,注重于取消一切致乱之源……以无为为之,以不治治之’。页232。)
马英九上台一年,成绩足以过关升级。
奥巴马是美国政治文化的产物,马英九难以与他“同等待遇”。
中评社香港5月30日电/马英九当年的老师、美国纽约大学终身教授熊玠在即将出版的《中国评论》月刊六月号上撰文《马英九执政一年的成绩单如何拟定﹖》作者认为:“马英九上任一年中,化解了两岸过去十多年来对持的局面,实践了‘大三通’。更难能可贵的[
阅读全文]

陈菊为台独坐牢时,蔡英文在哪里?
中评社台北5月30日电/中国时报今天发表社论说,民进党执政前,蔡英文从来不是民进党人。她是国民党李登辉执政时的重要“国安”幕僚,对民进党属于“常识性的感情”,并未深刻参与过从党外到民进党的奋斗血泪过程,连政治语言都和民进党人迥然不同。进入扁政府后,她的角色突然间吃重起来,先由“国安会”谘询委员[
阅读全文]
职司高雄的陈菊以推销高雄世运为理由到北京,随着陈菊,民进党主席蔡英文甚至开始着手拟定民进党人访问大陆的守则。另一位心系台独的台南地方首长许添财,也宣布将要以非政治的活动名义访问大陆。陈菊看来是让台独与两岸交流脱钩了,她的手段与做法,其实是何其的平凡?但背后远远超越她个人的历史哲理,却又何其的深刻? <br><br> 陈菊用推销活动为名义,有人指为是藉口,但陈菊仍然能够一方面谈人性与整体利益,为自己的大陆行辩解,另一方面不忘记在北京喊一声马英九“总统”,来凸显台湾主体性。她喊马英九的作用,与叶金川代表台湾出席世界卫生大会故意说几句台语的意义是一样的,都是要安抚台湾的对象。 <br><br> 细究陈菊之行展现的所谓的主体性,其实与马英九、陈水扁乃至于李登辉等人长久以来展现台湾主体性的风格相较,并无不同。一言以蔽之,就是能够在面对不同的情境需要与对象时转换自我定位。有鉴于他们几位的人格、思想与背景迥然不同,则他们诠释台湾主体性的共同风格,应该是台湾政治文化乃至于中国政治文化的重要注脚,值得深究。 <br><br> 请看陈水扁以激进反华安抚台独拥趸的同时,总能以理性温和安抚华府;马英九以反统安抚台独选民的同时,毫无碍于他以反独安抚老国民党;他们体现的台湾主体性,不在于拥有某种内发的自我认识,而在于调整自我以安抚不同对象的愿望。他们都拒绝尝试一种具有稳定性或决定性的自我定位,也拒绝从自身的位置评价所面对的对象,而只愿意在所身处的情境中,建立一个可以被对象所认可的表现方式。 <br><br> 如此,他们能看似与众不同,总是在勇敢地对抗什么或建立什么,但实际上又永远能回避真正的、终极的对抗。他们的主体性是一种能动的主体性,是一种能够容纳不同主体内涵的主体框架,也就是一种能够不断实践自我否定的主体性。 <br><br> 但是,这样的风格并不限于台湾,也未必是因为台湾人独有的愿望,而是大凡受到帝国主义或殖民主义侵犯的社群都常见的性格,包括中国大陆在内。甚至,没有受到殖民主义祸害,且曾成为帝国主义共犯的日本,也因为心中受到先进欧洲的压抑,当代思想史上常见有展现同样的风格者。 <br><br> 也许正是因为日本没有经历外来殖民,或是日本有独特的神道传统,以致于日本思想界对这种安抚对象以回避对抗的风格,颇为自觉。京都学派的思想家乃在西田几多郎综合欧亚诸学所建立的思辩基础上,赋予这种自我否定的主体性以一种称为“场所”的哲学观,或称“无的哲学”,亦即认为主体必然存在于无的场所,如此才有可能解释为何自己能同时安抚彼此冲突的对象,并透过不断进出各种情境来否定自己遭到束缚。 <br><br> 李登辉深受影响,虽然他自白说在年轻时起,就曾尝试通过基督教的指引,摆脱让自己困惑的某种自我否定的性格,但后来似乎是更有意识地运用场所哲学,来化解他一生所经历的看似相互抵触的各种政治角色。前者的目的是建立一个实质的自己,后者的目的是在摆脱自己,他乃将两者混融,宣告自己一生见证的是台湾历史的开端与新中原的降临,看似有所主张,又抗拒任何传承,这样的主体意识既虚无,又无所不包。 <br><br> 但是日本殖民过的台湾人还不是日本人,中国人更还不是日本人。儒家文化所习惯的是大我哲学,因此通常不会想像自己回归到无的场所,用静默与沉思化解为了安抚不同对象带来的自我否定的困惑,而是诉诸一种更大的集体来包容看似互斥的对象。 <br><br> 请看陈菊用人性来包容台湾与大陆的分野,马英九用华人来包容台湾人与中国人的区隔,李登辉用诸法皆空来包容自己摆荡的纪录,只有陈水扁因为缺乏文化伪装的能力,在遭到揭穿的压力下,他只好诉诸赤裸裸的金钱与权势。这就像中国当代史上的政治人物或军阀买办,与他们口中有待解放的女子小人其实一样,不断在摆荡依附,安抚各个外在对象,时而诉诸某种爱国主义来遮掩空虚,时而诉诸某种世界主义来自我救赎。 <br><br> 无的哲学引导台湾人放弃自己,大我哲学敦促台湾人找寻归属。台湾的几位领导人,虽然没有真正属于自己的主张,却对别人的主张十分敏感,更不在意别人的主张是恒久的表演还是一时的认真,他们每每在遭遇具体对象时,都能引述某某大我哲学,但是他们终究只是摆荡在不同的对象之间,逃避归属,隐然寄望某种虚无的场所能容纳他们没有归属的灵魂。 <br><br> 陈菊前往大陆当然是她个人意志的展现,但在她个人意志的轨迹之下,早就铺陈了近代中国与后殖民台湾的历史土壤。她的超越,与民进党人即将前仆后继公然前往大陆,见证的仍是一种集体虚无的宿命。<br><br> (作者:石之瑜,台湾大学政治学系教授))
石之瑜:陈菊用人性来包容台湾与大陆的分野,马英九用华人来包容台湾人与中国人的区隔,李登辉用诸法皆空来包容自己摆荡的纪录,只有陈水扁因为缺乏文化伪装的能力,在遭到揭穿的压力下,他只好诉诸赤裸裸的金钱与权势。
中评社台北5月29日电(作者 石之瑜)职司高雄的陈菊以推销高雄世运为理由到北京,随着陈菊,民进党主席蔡英文甚至开始着手拟定[
阅读全文]
民进党籍最高行政首长、高雄市长陈菊打头阵登陆,回台后,赢得作为“勇敢台湾菊”的掌声,而民调也显示,62%民众支持陈菊次登陆之行。本来扬言有所动作来反制陈菊的挺扁新独派,看到如此高的民气,也变得低调许多,只敢轻轻打她几下。难道他们那么早就认输? <br><br> 由于陈菊临行前撂了狠话,新独派在陈菊回台后,难免有零星动作,但并没有外界预期那么激烈。尤其是陈菊公开说了“谁是独派?那我是什么?我不是独派吗?我为独派坐牢,还不是独派?”这番话后,新独派火力渐减。南社及客社27日给陈菊的“陈菊的头脑‘无够用’!”的文章,算是其中警告意味最浓的,但用词遣句还是相当谨慎,有点“婆婆妈妈”。 <br><br> 南社和客社因为不敢给陈菊扣上红帽,文章只能滑稽地定调“陈菊内心并没有变质的问题,造成‘错误’的原因,是她的‘头脑实在真无够用’”。他们希望陈菊能够面对因为她的“无头脑”,而产生的“后遗症”问题。 <br><br> 新独派文章还打起“温情攻势”,“请陈菊市长夜阑人静的子丑时分,闭眼沉思,具有台湾文化素养的精神导师郭雨新前辈如果仍然在世,老先生对这位贴身的后生少女将会有什么样的文化评价!”郭雨新是党外先驱人物,陈菊曾担任郭雨新私人秘书长达十年,陈菊曾说“没有郭雨新,就没有陈菊”。新独派企图搬郭雨新出来,提醒陈菊不要忘了“独”性。 <br><br> 该文章唯一有警告意味的是,提醒陈菊不要以真正“独派”自居,因为曾经是“独派”的施明德、许信良也“质变”。此外,又提醒陈菊,要检视自己所属的派系新潮流“对台湾人民的责任问题”。新独派提到新潮流,显然叫陈菊别忘记“高雄人很讨厌新潮流”,同时,也响应了陈菊去北京前,他们说过的“会在明年民进党内(高雄)市长初选时有所作为”的话。 <br><br> 凭“走路工”事件,险胜对手黄俊英三千票的陈菊,政绩可谓乏善足陈。她这次大陆行主要目的,很明显就是为了明年连任。陈菊很清楚,高雄市没有大陆在经济方面的加持,她要在剩下的任期内有所建树,那是几乎不可能做到,尤其是即将上场的高雄世运会,落得个冷冷清清收场,那等于提前宣告她出局。 <br><br> 一再对于放风说要登陆的陈菊,在测试各方面的反应,最后成行,很明显经过很详细的计算,包括独派的反弹。老独派方面,由于曾经与陈菊并肩作战,虽然不赞成她登陆,但反弹声音不大。而最大的挑战,就是挺扁的新独派,这也是为什么临行前,陈菊要去看守所见扁的原因。 <br><br> 由于陈菊的深绿形象,新独派要攻击她,本来就比攻击蓝营政治人物要困难得多。虽然陈菊一向不怎么怕新独派,但她在北京还是说了一句与“主权”挂上边的“马总统”,有效降低自己被攻击的可能性。 <br><br> 另外,新独派目前也不敢对陈菊全面开战。原因一是陈菊的大陆行,有民进党主席蔡英文的背书;另一方面,新独派虽然经常惹是生非,但至今没有全面派系开战的实力检验,能否一出手就制胜,或是一出就被歼灭,无法等到拱陈其迈参选,可能连陈水扁自己都没有把握。)
陈菊一句“我为独派坐牢,还不是独派?”,令新独派的攻击火力大减。
中评社香港5月31日电(记者 纪墨分析报道)民进党籍最高行政首长、高雄市长陈菊打头阵登陆,回台后,赢得作为“勇敢台湾菊”的掌声,而民调也显示,62%民众支持陈菊次登陆之行。本来扬言有所动作来反制陈菊的挺扁新独派,看到如此高的民气,也变得低调许多,只敢轻轻打她几下。难[
阅读全文]
1~4月社会消费品零售总额同比增长15%,和第一季度持平。但这个增长率祗相当于固定资产投资增长率的一半,相差15个百分点。这就是说,虽然总内需的比重增加了,但内需的结构(消费需求和投资需求的比例)却更加不合理了,投资率进一步上升,居民消费率进一步下降。这样,即使今年实现了保八的目标,也主要是依靠投资拉动的。这种脱离居民消费需求的经济增长,是难以为继的。 <br><br>??(二)4月全国进出口总额同比下降22.8%,出口同比下降22.6%,这已经是连续6个月下滑。这说明,外贸形势依然十分严峻。假如中国过度依赖出口的状况已经转变,那麽,这种下滑就包含著正常的因素。但是,内需和外需、消费和投资的不合理比例关系是长时间形成的,调整是一个缓慢的过程。因此,祗要中国经济增长对出口的过度依赖没有发生根本转变,祗要居民消费需求的比重不能显著提高,祗要超常大量投资是不可持续的,那麽,祗有当美国、西欧、日本等等的经济已经复苏以後,中国的经济形势才有可能真正好转。因此,至少在今後几年内,能否扭转出口大幅度下滑的局面,仍然是判断经济形势的一个重要标?。 <br><br>??(三)4月,全国规模以上工业增加值同比增长7.3%,不仅增长率同比下降8.4个百分点,而且月环比回落1个百分点。这就说明,工业增长仍然受到国内外市场的强大约束。2008年,全国规模以上工业增加值和城镇固定资产投资增长率相差13.2个百分点。但是今年1~4月相差25个百分点。4月发电量同比下降3.55%,下降幅度显著大於3月的0.71%。这说明,工业、电力的增长和固定资产投资的增长存在很大的反差。可能的情况是∶固定资产投资所消化的投资品有相当一部分是存货;不少固定资产投资并没有转化为新的生产能力,尤其是工业生产能力;已经形成的生产能力并没有充分发挥作用,从而转化为新的产能过剩。从工业和发电量的数据来看,经济增长的低迷状态尚未结束。 <br><br>??(四)根据中国钢铁工业协会提供的情况,目前钢铁总量严重过剩,板材问题尤为突出;落後产能比重较高,恢复生产存在盲目性;进口铁矿石增加过猛。去年中国钢铁生产能力已经超过6亿吨,而产量祗有5亿吨;今年对钢铁的需求预计4.7亿吨。这就是说,即使不再增加新的生产能力,产能过剩也高达25%~30%。今年第一季度,进口铁矿石1.31亿吨,同比增长18%;4月进口5700万吨,高出正常进口量近一倍。这种情况不是钢铁行业独有的。这说明,有些行业并没有在转变发展方式和“调结构”上多做文章。 <br><br>??(五)4月居民消费价格总水平(CPI)同比下降1.5%,工业品出厂价格(PPI)同比下降6.6%(其中生产资料下降8.1%),降幅均大於3月。价格指数的下降并不是通货紧缩的表现,而是产能过剩、生产过剩和消费需求能力不足的表现。通货紧缩的本来涵义是流通中的货币供给不足;但现在,无论从新增贷款来看,还是从货币供给来看,都不存在货币供给不足的问题。2007年和2008年,社会消费品零售总额同比增长16.8%和21.6%,而今年1~4月仅增长15%,下降了几个百分点。由此可见,投资和贷款的大量增加,都没有较多地转化为居民的消费能力。 <br><br>??(六)第一季度22个省份工业利润降幅虽比前两个月减少7.3个百分点,但仍然下降32.2%。4月全国财政收入同比下降13.6%,降幅比3月的8.3%又有所扩大。1~4月,财政收入同比下降9.9%。这就说明,经济增长还没有从产业发展和经济效益方面体现出来。 <br><br>??(七)1~4月全国新批设立外商投资企业同比下降34.2%,实际使用外资金额同比下降21%。4月分别同比下降33.6%和22.5%。这是自去年10月以来的第七个月下降。这一方面说明,世界销售市场和赢利空间都相当狭小,外商缺乏投资积极性;另一方面说明,国内投资的积极性,主要来自政府方面。这也不利于所有制结构的调整。 <br><br>??(八)今年以来,股市持续升温。这种升温和投资、信贷的大幅度增长相一致,但是和工业增长、出口增长、经济效益的状况不一致。这就说明,股市在很大程度上是靠大量资金的入市拉起来的,还明显缺乏产业基础和业绩基础。因此,不能简单地以股市升温来判断经济形势。 <br><br>??文章分析,就国际社会来说,经济仍然处於衰退之中,经济复苏遇到多方面的阻力。第一季度,美国经济同比下降6.1%,欧元区经济同比下降2.5%,日本经济仍然在恶化当中,俄罗斯比上年第四季度下降23.2%。IMF认为,亚洲今年将收缩2.9%,明年有可能微弱复苏,增长1.6%。4月下旬七国集团的声明指出,“经济活动应该会在今年晚些时候复苏,但前景仍然黯淡,下行风险依然存在。”美国财长盖特纳提醒人们,现在推断全球经济开始复苏,“还为时尚早”。单纯从GDP增长率来看,今年世界经济有可能触底反弹,明年开始逐渐复苏;但就整个宏观经济运行来说,很可能处於较长时间的低迷状态。)
当前的经济形势依然严峻,不容盲目乐观。
??中评社北京5月26日电/目前,中国在连续两个季度的大力度投资拉动和信贷支持之後,经济下滑得到一定的控制,今後应当在落实科学发展观、转变发展方式、调整比例关系和经济结构、扩大居民消费上下大力气,多做文章。祗有这样,经济复苏才能建立在可靠的经济基础上。中国青年报发表中央党校教授陈文通文章如是说[
阅读全文]
主要集中在能源、矿产、制造业、商贸、服务等领域。” <br><br>??李明光认为,对某些中资企业来说,现在的确是一个进行海外并购的好机会,但前提是要根据企业的实际需要进行充分的调研。 <br><br>??李明光∶“企业还是应该根据自身的发展战略结合被收购目标企业的情况来选择目标,来制定自己的策略。” <br><br>??从商务部的统计,我们可以看出,中国企业走向海外的步伐正在加快,而全球金融危机的到来,似乎让我们看到了更多的机会。那麽,现在是不是到了中国企业该出手的时候?这些企业又是否做好了相应的准备呢?来看看我的同事胡长春的调查。 <br><br>??齐树民是大连远东集团的负责人,他一大早就来到了他的办公室,因为今天对於他来说是个好日子。 <br><br>??记者∶“你签的是甚麽字?” <br><br>??大连远东集团负责人齐树民∶“这是我们正在并购美国一个企业的最後的收购协议,叫SPA是订购的这麽一个最後的合同。” <br><br>??记者∶“那麽这个合同预示著(甚麽)?” <br><br>??齐树民∶“预示著全球最大的一个钻头厂美国的格林菲尔德公司和他所下属的所以品牌和所有的资产就归到我们远东集团名下了。” <br><br>??记者∶“那你现在是属於一个甚麽样的感觉?” <br><br>??齐树民∶“应该说摘了天上的星星的感觉,我从事这个行业20多年,我最崇拜也看得最高的一个品牌企业能让我们今天收购下来了,心情应该是比较爽的了。” <br><br>??签完字以後,齐树民要赶快把这份文件用传真发到美国去。 <br><br>??齐树民∶“本来是要去美国面签的,後来因为流感甚麽的我们就决定通过传真方式签约。” <br><br>??齐树民告诉记者,他的工厂现在是全国唯一一家专门生产高档钻头的企业,所生产的钻头基本上都销往国外,从2005年起,他就创立了自己的品牌,在国外的市场开始了艰难的推广。<br><br>??齐树民∶“推广自己品牌这个过程经过几年以後感觉到特别艰难,尤其在欧美的这些高端工业市场上,推行中国的企业品牌,确实是非常难,很难被国外的客户去认可。” <br><br>??自己的品牌不容易被接受,这让在钻头生产这个行当已经摸爬滚打了20几年的齐树民也一下子没了主意。 <br><br>??齐树民∶“一个著名的品牌,一个好的品牌是几代人的培养,那麽要短期内说立竿见影去把自己的品牌打出去,一方面是成本太高,投资也太大。” <br><br>??然而最让齐树民感到烦恼的是,如果自己的品牌不被认可,他的产品即使质量最好,价格最低,也很难进入欧洲的高档市场。就在齐树民感到一筹莫展的时候,机会似乎再一次降临到了他的身边。 <br><br>??齐树民∶“品牌收购,品牌企业的收购,对打开国外的市场是非常有好处。” <br><br>??美国的肯纳集团是全球工具行业的第二大企业,他旗下的格林菲尔德是世界上最大的高速钻头厂,1997年肯纳集团花费11亿美元买下了格林菲尔德,由於产业转移和经济危机的爆发,企业运转艰难,有出售的愿望,而如果拿下格林菲尔德不仅使远东集团的技术迅速跨越15年,而且可以占领其8个品牌的国际销售渠道,这让齐树民兴奋不已。 <br><br>??齐树民∶“(他们)都是很王牌很牛气的一些企业,以前我们根本就不可能在同一个起跑线上,或者在谈判桌上去探讨这样的问题。” <br><br>??齐树民告诉记者,像这样的谈判,在以前光定金就让他难以接受。 <br><br>??齐树民∶“最早期谈判条件是先给打200万美金定金,後来谈谈谈,最後也是这种形势所迫,20万美金也就谈完了。” <br><br>??在远东集团与肯纳集团鉴定的这份合同上,记者看到,肯纳集团1997年11亿美元收购的格林菲尔德企业,齐树民仅以2千9百万美元的低价,就使它变成了自己的企业。 <br><br>??齐树民∶“是不是抄底我不敢说,总之我们这次收购应该是实现了一个比较优惠的一个收购。” <br><br>??在大连,还有很多企业跟远东集团一样,密切关注自己的国外同行,伺机低价并购国际知名品牌,目的同样是要迅速提高技术水平,拓展国际销售渠道大连机床厂的姜怀胜最近也每天带著他的团队,紧盯著自己的收购对象。 <br><br>??大连机床集团有限责任公司负责人姜怀胜∶“他们有的是上市公司,市值的涨幅情况,有的是个人的公司,他的股东发生了变化,以及股东的态度等等。” <br><br>??姜怀胜告诉记者,2008年9月以来,由於国际金融危机的影响,欧美的机床市场形势严峻,许多世界著名企业机床的订货量都在下滑。<br><br>??姜怀胜∶“日本近几个月,它的订货量据说是已经降了50%左右,这样它的利润可以分析出来,它已经可能是70%、80%的降幅,在这个时候又提起收购的事就有了可能。” <br><br>??大连机床厂是国内最大的机床生产企业,连续多年销售收入和产值都在中国机床工业行业排第一位,2008年的盈利超过5亿人民币,在世界机床行业排名第八。 <br><br>??姜怀胜∶“我们和前几位比,从技术上和其它方面还是有一定的差距。” <br><br>??采访中记者了解到,目前全世界的机床种类有1500多种,而大连机床厂祗能生产二三百种,技术、工艺、产品的研发能力在短时间都难以提高,成了企业发展的一个瓶颈,而并购国外的企业可以说是解决这些问题的一个捷径。在采访姜怀胜的过程中,记者发现他一直处在一种兴奋之中。 <br><br>??姜怀胜∶“我们的收购目标是一个比较大的企业,如果一旦(收购)成功了以後,再加上我们现有的规模,可以做到保证进入世界制造企业的前三名,甚至可能达到第一名的程度。” <br><br>??让姜怀胜感到高兴的还有收购的价格。 <br><br>??姜怀胜∶“原来好比我们一个目标企业他可能要价30多亿美元,现在可能15亿就可以考虑。” <br><br>??采访中记者获悉,在大连目前像大连机床厂这样的并购项目还有二十几个正在洽谈中。 <br><br>??大连市经济委员会主任刘岩∶“在金融危机的形势下,我们感觉到,这种重组速度在加快,也对我们的企业实施并购带来了一种机遇。” <br><br>??海外并购中,决定成败的不仅是收购的价格 <br><br>??全球金融危机让不少中资企业看到了机会,他们希望能够以相对较低的价格,买到国外著名的品牌、销售渠道和核心技术。 <br>但这些美好的愿望在现实中却往往存在不少障碍,这几年若干起看似便宜的海外并购案结局都不太顺利,像TCL收购法国汤姆逊、上汽收购韩国双龙、南汽购买英国MG罗孚等等。看来在海外并购中,决定成败的不仅仅是收购的价格,还要在一些看不见的地方多下点功夫。 <br><br>??在大连远东集团,齐树民告诉记者,在并购格林菲尔德的初期,他们与美国的肯纳集团的谈判异常艰难。 <br><br>??大连远东集团负责人齐树民∶“我们谈判的最艰苦的地方是在劳动力,劳动力成本的这种转嫁问题上。” <br><br>??曾经在美国本土企业当过厂长的齐树民知道,由於国情的不同,文化背景以及法律等问题,劳资纠纷是关系到企业并购成败的关键所在。 <br><br>??齐树民∶“根据我们的需要,需要一个,雇过来一个。” <br><br>??除了国外的劳动力让肯纳集团自己解决以外,齐树民考虑得最多的还是如何利用国内现有的劳动力价格较低的优势来进行生产,为此,他决定并购以後,将国外的先进设备迅速迁移到国内,进行生产。齐树民称之为远东并购的自创模式。 <br><br>??齐树民∶“把国外的先进的工艺技术,外加它的装备带到中国来,在中国实现生产功能,然後利用它的品牌、利用它的销售渠道在国外销售。” <br><br>??其实,早在2008年6月齐树民就以1900多万美元收购了德国的一家知名的刀具厂,并且将主要的设备运回国内生产,取得了可观的生产效益。 <br><br>??远东企业集团销售负责人苏立∶“这个事一个新下的订单,25万欧元。” <br><br>??记者∶“你们新增加了多少订单?” <br><br>??苏立∶“从去年6月份到现在,已经是1200万欧元,金额的订单。” <br><br>??齐树民所称的远东并购模式,是将技术、设备迅速转移到国内,利用劳动力成本优势,实现本土化生产,这就规避了国外的劳资纠纷。在海外并购中,还有很大一部分风险来自目标企业的债务,怎麽才能避免在并购过程中陷入债务黑洞?再来看看一家软件公司的办法。 <br><br>??郑时雨是大连亿达信息技术公司的负责人,就在不久前,他们公司刚并购了日本的一家软件公司,而并购的原因则起源于画面中这项世界前沿的可视光传输技术。 <br><br>??大连亿达信息技术有限公司负责人郑时雨∶“可视光就是解决了在很多特定环境之下用这种祗要有光线就能做数据传输这麽一个很大的一个问题,所以会把我们,特别是结合中短距离的通讯有一次革命性的变化。” <br><br>??为了得到这项技术以及这项技术的研发团体,郑时雨想到了并购日本的这家公司。 <br><br>??郑时雨∶“有了这个金融危机以後,他们也碰到了自己的一些发展过程当中的问题,所以反倒促进了我们这样一种结合的一个机会。” <br><br>??在并购了日本的这家公司以後,郑时雨通过一段时间把客户、技术、专利都转移到了亿达信息公司,然後做出了一个让人意想不到的举动。 <br><br>??郑时雨∶“把它原来的公司给它注销掉。” <br><br>??郑时雨告诉记者,将原来的日本公司注销掉,可以规避并购後很多意想不到的风险。 <br><br>??郑时雨∶“有利於我们去防范财务债务法律各方面纠纷风险。” <br><br>??采访中记者了解到,利用经济危机所带来的契机进行海外并购,地方政府在推动的同时首先要有风险意识,给企业充分的自主权。 <br><br>??大连市经济委员会主任刘岩∶“政府不要代替企业作出这种并购的决策,也不要强迫企业,我们现在是要服务企业,推动企业,你不能代替企业,强制企业去买一些甚麽样的企业。” <br><br>??除了政府在资金、政策、进行扶持以外,企业本身对起国际市场也要进行仔细全面的调查和咨询,认清自我。 <br><br>??齐树民∶“我不太赞成,中国企业收购了国外企业以後,派一些中国人努力去把国外运行不好的企业或者运行很困难的企业用中国人的管理去把它管理好,我想这是一个非常艰难的事情。” <br><br>??专家认为∶许多并购中充满陷阱而并非馅饼 <br><br>??面对这轮海外并购的良机,不少中国企业现在都跃跃欲试,也有一些企业已经先行一步,展开了实质性的收购行动。但我们也注意到,从这轮并购潮一开始,经济界就一直存在反对和质疑的声音,他们担心的又是甚麽呢? <br><br>??资深并购专家马光远∶“(世界)经济衰退究竟甚麽时候到底,金融危机有没有到底,那麽在一片迷茫的情况下,我们自己判断认为到底了,可以去抄底,我认为这种情况首先是没有摆正自己的位置。” <br><br>??马光远,经济学博士,资深并购专家,长期从事跨国并购等领域的研究和实务工作,曾参与数十起重大跨国并购案例,主要为欧美、澳大利亚等国的机构和跨国公司以及中国企业到海外并购从事顾问工作。 <br><br>??马光远∶“国际并购市场非常低迷,一季度下降了36%,收益下降了60%,现在出去就是陷阱不是馅饼。” <br><br>??马光远告诉记者,海外并购涉及到文化、政治、法律等多方面的矛盾和冲突,许多并购在其交易过程中充满了陷阱,而国内企业到海外并购的成功机率也并不很高。据了解,目前我国对外直接投资企业经营情况大体呈“三个三分之一”,即1/3盈利、1/3持平、1/3亏损。 <br><br>??马光远∶“我不认为说目前很多地方推出这麽一个高调的这麽一个去海外抄底的行为,从来没有成功。” <br><br>??其实,马光远对於一些企业高调去海外并购的疑虑,并不是杞人忧天。毕竟,中国企业的海外并购金额和那些动不动上百亿美元的大手笔比起来,还是小了很多,更重要的是,我们可以通过不少案例发现,中国企业在海外并购的操作过程中,经验还显得比较单薄,冒然出手的结果可能会得不偿失。 <br><br>??2004年上汽集团出资5亿美元,控股韩国双龙汽车公司,这是中国汽车企业首次并购国外同行业企业。” 根据双方的协议,上汽将保留和改善双龙现有的设备,并在未来对双龙进行必要的投资。上汽将帮助双龙拓展其在韩国的业务,还将帮助双龙汽车拓展中国和其他海外市场。 <br><br>??马光远∶“大家对这个成功的渴求比较大。” <br><br>??然而由於在并购之初,上汽对韩国国内复杂的法律环境、劳资纠纷估计不足,又缺乏管理韩国企业的国际性人才,结果导致当初设想中的技术合作、技术引进毫无踪影,“韩国公司中国化”的计划也已经成为泡影。 <br><br>??马光远∶“我们今天付出的代价就是双龙破产,我们收购了,要为它的很多债务来承担责任。” <br><br>??富通是一家以经营银行及保险业务为主的国际金融服务提供商,在欧洲公司中排第20名。2007年11月,因次级债问题富通股票已连续四个月下跌,中国平安出资238.7亿元控股富通。然而由於前期缺少对富通净资产预判的经验,这笔曾经让人兴奋的海外投资,却让平安遭遇滑铁卢。就在平安收购富通後不久,富通集团轰然倒塌。 <br><br>??此外,TCL收购法国的汤姆逊,联想收购IBM、中铝收购力拓,中投公司投资黑石和摩根斯坦利,也都相继亏损或失败。据了解,在2008年,我国企业海外并购的损失就达2000亿元人民币左右。因此,看似抄底的海外并购,在许多时候也不得不让人捏了一把汗。 <br><br>??马光远∶“你没有做你应该去做的功课,你没有准备好。”)
海外并购涉及到文化、政治、法律等多方面的矛盾和冲突,许多并购在其交易过程中充满了陷阱,而国内企业到海外并购的成功机率也并不很高。
??中评社北京5月26日电/全球金融危机爆发之後,不少跨国企业身价大跌,关於中资企业要不要逢低收购境外资产的讨论也迅速升级。昨天,中石油宣布,下属子公司以10.2亿美元收购新加坡石油公司45.51%的股份,这一消息令中[
阅读全文]

北京市长郭金龙会见高雄市长陈菊。
??中评社北京5月26日电/中国国民党主席吴伯雄今天上午在会见中共北京市委书记刘淇的时候,对於北京市开展“台商市长日”表示肯定,吴伯雄并且邀请北京市长郭金龙赴台湾访问。
??中央社报道,今天的会见上午11时30分在人民大会堂北京厅进行。吴伯雄指出,今天阅报得知北京有“台商市长日”,台商在大陆受到很好的照顾但[
阅读全文]
民进党籍高雄市长陈菊日前访问大陆北京与上海两地,这是好事一桩,应予肯定。这或许反映出中国大陆的新的对台政策发生了一些作用,也隐涵了部分民进党人正以渐进的方式,逐步调整其对中国大陆的思维和看法。这将会有一个发展的过程。 <br><br>??中国大陆当然会持续的推动对民进党人的邀访工作,马英九也说希望民进党的更高层人士也该访问大陆。这对两岸、台湾朝野都不是个坏事。既然陈菊去了,吕秀莲的大陆之行大概也已指日可待,主席蔡英文虽说动见观瞻,但其他民意代表如果先後前往也不让人意外。 <br><br>??从正面看,透过沟通、交流与对话,让素来逢中必反的民进党人看看今日中国发展的面貌和成绩,这当然会具有教育、启发的作用,民进党人总不能永远视而不见的睁眼说瞎话,总是把屁股对著中国。这样盲目反中的政党及其所领导的台湾是不会有前途的。 <br><br>??从负面看,有些人访中期间的言行并不能当真。其实中国大陆当局与民进党人打交道经验也相当丰富,这些人访问大陆的时候,尽管表现的非常通情达理,言谈举止也相当的温和理性,但是彼等内心深处并未放弃台独的信念和坚持,返台之後依然故态复萌。 <br><br>??多年前,民进党对中国大陆的态度是除非兵临城下,除非背水一战,否则绝不妥协。如今,就以两岸经济合作协议架构及台湾参与世卫年会来说,彼等还是要把一切问题上纲上线到统独、“主权”、“国家”认同层次,即使这样会以台湾自身的利益为代价也在所不惜。民进党并没有实质的改变。 <br><br>??再以当前大家关切的两岸和平协议为例,笔者日来在各地进行田野调查,参加学术会议,逐渐了解民进党人的看法,他们认定北京无能、不敢、也不会真正对台动用武力,所以即使两岸签署和平协议对两岸关系发展有利,符合广大台湾民众的意愿,能够得到国际社会的肯定,但民进党必然还是会反对到底。 <br><br>??换句话说,虽说对话、交流总是好事,日积月累或能由量变产生质变,但大家也不必有急於求成的不切实际期望,短期内要想化解、影响民进党及其徒众的特定思维,对中国的敌意将不会是件简单的工作。套句共产党的用语,这些人都是特殊材料做的,是不能用常人的标准来加以衡量的。 <br><br>??在北京时,陈菊曾去祭拜当年一同从事社会运动的左倾台共领导人物苏新之女苏庆黎,她说人除了政治之外,还有人性;谈到出访大陆时,她表示有些事情不是是非题,而是选择题。笔者等人只能希望,从今以後,她和其他的民进党领导人及其支持者每天要反覆诵念此一观点,并将其内化成为彼等人生的基本信念。 <br><br>??这些人在骂别人亲中、卖台、中国猪时,心中除了政治,可还有一丝一毫的人性?这些人只准民进党所代表的另外一种声音,只准民进党人及其支持者有选择的权利,而其他的人则只有顺昌逆亡的二分标准?简直莫明其妙到了极点。民进党若不改变思维立场,终究是要被打倒和唾弃的。<br><br>??(作者∶蔡逸儒,文化大学中山所教授))
蔡逸儒∶主席蔡英文虽说动见观瞻,但其他民意代表如果先後前往也不让人意外。
??中评社台北5月25日电(作者?蔡逸儒)民进党籍高雄市长陈菊日前访问大陆北京与上海两地,这是好事一桩,应予肯定。这或许反映出中国大陆的新的对台政策发生了一些作用,也隐涵了部分民进党人正以渐进的方式,逐步调整其对中国大陆的思维和看法。这将会有一个发展的过程。
??[
阅读全文]
参与民调的网友,对於陈菊这次破冰登陆之旅多持正面肯定的态度,但有高达六成以上参与民调的网友认为“绿营对‘卖台’明显双重标准,再也没有立场自圆其说”。民进党长期以来“逢中必反”,对於任何与大陆接触者,常常扣以“卖台”大帽子,而今民进党“昨非今是”的举措,令人对民进党奇特的双重标准感到错愕。 <br><br>??民进党五一七才在街头呛马“卖台”,民进党公职与重要党职人员在凯道静坐的同时,陈菊却正为“行销世运”赴北京“破冰”而整理行囊,纵然民进党中央跟蔡英文本人说乾了嘴“纯粹行销世运,不宜过度解读”,还是难杜“民进党的两岸政策有双重标准”的悠悠之口。 <br><br>??更深层解读这次民调结果,可以发现网友把陈菊与民进党中央分别看待,并给予褒贬两极的评价,显然民将党内仍不乏可以汇集人气充满行动力的政治明星,但是民进党对於两岸僵化的思维与封闭的态度,会严重桎梏民进党内未来的的论述能力与选举策略的弹性。诚如许信良之言∶不能务实理性面对两岸问题,民进党就没有重返执政的机会。 <br><br>??这次线上民调执行的时间为自五月二十五日下午四点四十五分开始,直到五月二十六日下午二点三十分为止的线上民调,民调平台共得到2,736票。为求慎重,《中时电子报》民调平台分别采用“识别码”与“相同位址重覆投票封锁”的机制,尽力让网路民意得到最正确的反映。)
??中评社台北5月26日电/据中时电子报最新线上民调∶“陈菊破冰登陆,泛绿阵营反应两极,您怎麽看?”的统计结果,有高达六成以上参与民调的网友认为“绿营对‘卖台’明显双重标准,再也没有立场自圆其说”。
??这次民调的详细结果为∶
??选项一∶“讲出执政党官员不敢说的话,菊姐第一勇!”共获得12%的票数
??选项二∶“勿过度解读∶为世运作行销[
阅读全文]