
台湾部署雄风二型岸置及机动导弹阵地。
在加固阵地内进行导弹弹箱吊挂、装卸作业。
负责操作吊挂天车的射控下士吴玉华是台海军首名考取电动吊车执照的女性士官。
台湾海署军雄风二型机动反舰导弹系统。
台湾部署雄风二型岸置机动飞弹阵地的台海军固海营区,17日首度对媒体开放,固海营区位于花莲贺田山上,由台海军海锋大队第七中队驻守,与[
阅读全文]

国产新下水的071型船坞登陆舰2号舰。
中评社北京12月24日电/国际在线消息,最近一段时间,欧洲老牌海上强国与亚洲新兴海上力量在建设海军方面似乎呈现出一种“彼消此长”的发展态势。据英国《简氏防务周刊》网站报道,英国海军的“鹞”式舰载机于12月15日进行了最后的“告别演出”,随后将与空军的同型号战斗机一起在4个月内完成退役。另据法新社报道,[
阅读全文]
中国经济迅速崛起,最大受益者,除了中国,还有越南。 <br><br> 美国纽约时报报道,很多经济学家都认为,十年前的中国像一块磁石,吸引大批外资企业。而旁边越南把这一切都看在眼里,又害怕又羡慕。 <br><br> 但是,越南始终没有被中国甩开,反而如影随形地紧随中国背后。凭着本身优势:有效的经济改革、8700万人口、廉价的劳动力……在自由贸易协定的前提下,越南成功挤身全球供应炼,支援中国生产。 <br><br> 报道提到,在建设“社会主义导向的市场经济”(socialist-oriented market economy)道路上,越南一直留意着中国。正如经济学家乔纳森安德森(Jonathan Anderson)说:“没有中国,越南不可能对外开放”。越南在1986年正式开放大门,让外商前来投资,经济自此起锚。但好景不常,美国在1994年对越南实施贸易禁运,严重打击越南经济。直至2000年,美国取消禁运,越南才能真正享受到亚洲经济腾飞的成果。 <br><br> 与美国签订贸易协议后,越南经济更是全速前进。在协议下,越南制服饰、布料、纺织品以零关税进口美国,韩国、台湾企业因而纷纷跑到越南设厂生产。其后,更多产业,如家电、汽车组件,甚至由中国主导的家具业都逐渐移到越南去。<br><br> 当经济一片欣欣向荣时,越南又有新挑战。报道指,中国在2002年加入世界贸易组织,当时很多人直言越南会完蛋。有的经济学家甚至警告说,越南应该放弃以出口为主导的经济模式,改为为中国提供生产需要的原材料。像验证预言一样,中国同年与越南签订贸易协议,答应给予越南农产品零关税入口优惠,越南似乎真的沦为了中国的“原材料供应国”。 <br><br> 然而,中国工人工资近年不断上涨,很多外企为节省成本,相继撤出中国,改到其他东南亚国家投资。这情况为越南带来曙光。越南有庞大而廉价的劳动人口,据世界银行指,越南工人每月人工为75美元,是中国工人的一半,所以不少外资又从中国转到越南。世界银行有统计指出,在2005年至2008年期间,越南外资总额达95亿美元,上升近4倍。 <br><br> 报道又说,中国经济正经历“结构性变化”(structural change),相信更多外企会因而转到越南投资,但问题是:越南真的可以吸纳这么多外资吗?答案是不。越南本身问题多多,包括基建设施不足、物流配套落后,而且缺乏技术人才,这些都成为窒碍越南经济发展的绊脚石。 <br><br> 尽管如此,越南还是很受外商的青睐。据全球营商环境调查指,在保障投资者和履行合约要求两方面,中国虽把越南比下去;但在创业及招聘员工方面,越南却比中国优胜。事实上,在2009年全球金融危机的冲击下,中国和越南的外资总额都下跌:越南只跌20%,中国却大跌一半。 <br><br> 从前越南总是追着中国跑,如今情况似乎有变。)
世界银行有统计指出,在2005年至2008年期间,越南外资总额达95亿美元,上升近4倍。
中评社香港12月24日电(记者 郭家静编译报道)中国经济迅速崛起,最大受益者,除了中国,还有越南。
美国纽约时报报道,很多经济学家都认为,十年前的中国像一块磁石,吸引大批外资企业。而旁边越南把这一切都看在眼里,又害怕又羡慕。
但是,越南始终没有[
阅读全文]
 <br><br> 沈丁立 (复旦大学国际问题研究院常务副院长) <br><br> 尼克.茨恩(美国传统基金会研究员) <br><br> 反恐战争:战略排名下降 <br><br> 主持人:今年伊、阿战场出现了一减一增的态势。美军8月底从伊拉克撤出战斗部队;而在阿富汗战场,华盛顿大举增兵3万,外界对明年7月如期撤军表现悲观。美国的进退态度,是否意味着在华盛顿的战略排名中,伊拉克与阿富汗,乃至中东与中亚的次序发生了互换? <br><br> 沈:我们不能简单看待“一增一减”现象。从伊拉克撤军并不代表伊拉克乃至整个中东的战略地位下降,而是华盛顿认为该地区局势得到控制,重要性得以实现。同理,美军向阿富汗增兵,是因为当地安全局势严峻,美国所追求的“安全性”难以实现。因此,将美军调整部署等同于中东、中亚在其战略位置上的互换,至少说是不全面的。可以判断,如果阿富汗局势能够稳定,美军很可能加快撤兵步伐,同样,如果伊拉克局势恶化,不排除五角大楼再度增兵。增兵或撤军是手段,最终目的是为了实现美国所谓的“安全”。<br><br> 金:从战略层面分析,在奥巴马外交战略排名中,整个反恐战争的地位都有所下降,白宫开始把外交重心从反恐转移到关注发展中国家及新兴地区上来。有分析将之概括为“西退东进”,从中东、中亚地区收缩、强力介入亚太地区。当然,伊拉克与阿富汗两个战场局势不同,白宫也作了区别对待。华盛顿认为,伊拉克已经可以部分地自我管理了,而阿富汗形势更为复杂,因此军事部署作了相应的调整。 <br><br> 茨恩:我不认为奥巴马政府对伊、阿战争的政策发生了变化。奥巴马正按照其撤军时间表从伊拉克撤军。而向阿富汗增兵3万,更多可以解读为白宫需要兑现此前的承诺——打赢阿富汗战争。美国人民厌恶失败,不管政府采取何种政策,最终的目的就是赢得战争。 <br><br> “回归”亚洲:更应关注内容 <br><br> 主持人:今年美国全面加强对亚洲的投入。利用“天安”号事件巩固了与日韩的同盟关系;公开支持印度、日本入常;高调介入南海争端;谋求以TPP为蓝本建立亚太自贸区。美国将战略重心锁定在亚洲的原因是什么?此番“回归”,会对本地区的局势带来何种影响? <br><br> 金:美国高调介入亚洲事务原因有四。首先,长期以来,美国就希望将其战略重心从关注欧洲调整为欧亚平衡,现在的举动可以视为完成“老任务”。其次,美国经济重心逐渐转向亚洲。商业利益的转移,战略利益也就随之而来。第三,美国对中国的关注度在上升,一批新保守主义者认为中国可能在未来“挑战”美国。最后,奥巴马本身就有的亚洲情结。<br><br> 我们大可不必把美国 “回归”本身视作威胁,应该关注的是“回归”内容。如果美国在此过程中措施平稳,协调好与本地区国家的关系,那么也不必过于担忧,亚洲本来就对外持开放的姿态。但从实际来看,美国“回归”的方式很有问题。一方面,“回归”针对中国的意味很浓,这不利于两国间的合作。另一方面,希拉里.克林顿国务卿一直宣称,美国要保持在亚洲的领导地位,这会对亚洲发展带来消极影响。因为亚洲国家有过默契,推动本地区合作,应该让东盟唱主角。 <br><br> 沈:事实上,美国从来就没有离开过亚洲,因此“回归”一词并不太准确。只不过在一个阶段内,美国判断其在亚洲的利益和受到的威胁都较小,因此投入的资源与关注度也相对较少。而自全球金融危机爆发以来,亚洲在世界版图中的经济、政治地位上升明显,其中又以中国发展最引人瞩目。因此,现阶段要加强其在亚洲的“显示”,包括政治、军事甚至经济方面,借此表明美国在亚洲的“存在”,希望让其盟国安心,拉拢其它国家。 <br><br> 茨恩:我想强调,美国从来就是一支横跨太平洋的力量。历史上,美国一直在亚洲扮演重要角色。美国和日本、韩国是同盟国家,同菲律宾、泰国也关系密切。美国有义务帮助它在亚洲的朋友,同时保证亚太地区的稳定。当然,地区稳定也符合美国长期利益。从这一点看,美国的亚洲政策是一贯的。近期,美国在亚洲的军事力量参与同韩国、日本的军演,主要是针对朝鲜行为所作的反应,假想敌并不是其他国家,因此中国不必担忧。<br><br> 中期选举:正负影响皆有 <br><br> 主持人:11月的国会中期选举使奥巴马走下神坛,参院算勉强守住,众院则失手易主。国内政局变化对他接下来的外交施政产生哪些影响?美国未来的战略布局,延续多还是改变多呢? <br><br> 沈:中期选举对美国的外交政策不会产生多大的影响。美国外交总的政策还是要主导全球事务,民主、共和两党都是这一政策的执行者与维护者。当然,两党在实现美国利益的方式上有所不同,因此美国未来外交措施会有所调整。但总的来看,美国战略布局是延续多于改变。 <br><br> 金:中期选举对奥巴马外交政策的影响正负皆有。正面影响是,奥巴马许多国内政策难以推动,因此转而更积极搞外交;负面效果是,许多国际协议需要国会批准,此时白宫遇到的阻力就会比较大。对于未来美国外交走向,应该是以延续为主,将奥巴马上半个任期的诸项政策继续下去。当然,由于共和党比较支持自由贸易,因此中期选举后,民主党在国会强烈的贸易保护主义倾向可能会有所收敛。 <br><br> 茨恩:中期选举对奥巴马政府的影响主要体现在国内事务的处理上,他未来会把更多的精力放在处理内政上。此外,经济仍然是奥巴马最关心的问题,为降低居高不下的失业率以及实现出口翻番的目标,未来奥巴马外交政策为经济服务的倾向可能会比较明显。<br><br> 中美关系:未来谨慎乐观 <br><br> 主持人:纵观一整年,中美关系有积极面也有消极面。中国正日益强大,美国战略布局中把中国放在什么地位?两国关系前景如何?有哪些不定因素值得我们警惕? <br><br> 金:中美关系两面性没有变,依然是既竞争又合作,只不过去年合作多一点,今年竞争多一点。奥巴马在多个场合讲过,美中关系是美国最重要的双边关系,这个定位没有改变。至于未来十年,中美关系会比过去困难一点。因为美国开始缺乏自信了,所以会更加重视美中关系,从某种意义上讲,这种重视有点过头了。因此,我对两国未来关系持谨慎乐观态度,毕竟中美都是有理性的国家,彼此都明白冲突没有好处,双方会从各自利益出发,努力控制局势不致失控。 <br><br> 中美关系出现了三个新问题。第一个是东亚主导权之争。中国积极推动东亚合作,而美国又“回归”亚洲,这客观上出现了利益重叠。第二是国际金融与贸易体系的改革,美国搞量化宽松政策,中国强烈不满。同样,中国推行人民币国际化,也会对美元霸权形成挑战。第三就是中国推进军事现代化,美国现在已经很在意了,未来只会更加关注。 <br><br> 沈:美国有一部分人认为,处在上升期的中国越来越成为美国利益的“威胁”,因此今年全面加强对亚洲地区的投入。未来中美关系将处于“磨合”状态,两国关系在一个阶段内平稳发展,但不排除在下一阶段矛盾重现,甚至升级为对抗。台湾问题、气候变化问题、人民币汇率以及南海争端,都会成为两国关系恶化的“定时炸弹”。 <br><br> 茨恩:值得注意的问题之一是美国国会的贸易保护主义倾向。此外,国会希望中国进一步改革人民币汇率,如果中国不能满足要求,国会将采取何种措施也值得关注。而在安全领域,美国希望中国在朝鲜半岛问题上采取负责任的态度。)
中美关系两面性没有变,依然是既竞争又合作。
中评社北京12月24日电/解放日报座谈:
主持人:驻京记者洪俊杰驻美记者宰飞
嘉宾:金灿荣(中国人民大学国际关系学院副院长)
沈丁立(复旦大学国际问题研究院常务副院长)
尼克.茨恩(美国传统基金会研究员)
反恐战争:战略排名下降
主持人:今年伊、阿战场出[
阅读全文]
的强烈挑衅进一步升温之际,中美首脑将于明年1月在华盛顿会晤。 <br><br> 美国白宫22日宣布,应奥巴马总统的邀请,中国国家主席胡锦涛将于明年1月19日访问华盛顿。白宫通过声明说:“奥巴马欢迎中国国家主席胡锦涛于1月19日对美进行正式国事访问,此次访问将有助于中美两国建立伙伴关系,推进共同利益,解决共同关切问题。胡锦涛的访问将突出中美两国在双边、区域和全球性问题上扩大合作的重要性,以及在两国人民之间建立友谊的重要性。”这句话暗示两国将对朝鲜挑衅等重要问题进行商讨。两国首脑就朝鲜击沉天案舰及炮击延坪岛导致的东北亚紧张局势的升级,将提出怎样的解决方案备受高度关注。中国外交部发言人姜瑜23日在例行记者会上表示:“胡主席此次访美是新时期中美关系的一件大事,中方期待通过访问推动积极合作全面的中美关系进一步向前发展。” <br><br> 奥巴马政府几乎提前一个月对外公布外国首脑访问美国的具体日期实属罕见。这也意味着美国对此次中美峰会给予高度重视。自奥巴马就任以来,胡锦涛是继印度和墨西哥首脑之后,对美国进行国事访问的第三位外国领导人。 <br><br> 奥巴马政府希望胡锦涛明年1月飞往华盛顿之前,就东北亚地区稳定的核心焦点——“朝鲜变数”能够带来一定的“答案”。与此同时,美国还期待胡锦涛对朝鲜炮击延坪岛事件以及铀浓缩设施等问题上发挥积极作用。外界预测,胡锦涛对以上两件问题采取怎样的举措,会直接影响他的此次访美成果。<br><br> 有人猜测,美国国防部长罗伯特-盖茨在胡锦涛访美前的1月9日访问中国,这将为此做事前准备工作。盖茨访中是奥巴马政府极力促成的,中美双方就最近动荡不安的东北亚局势进行商讨。 <br><br> 中美首脑会谈除了韩半岛问题之外,还将商讨人民币汇率、南海主权纷争和气候变化等事宜。尤其可以肯定的是,中美将集中讨论旨在解决中美贸易失衡的人民币升值问题。奥巴马曾在上月的二十国集团(G20)峰会期间和胡锦涛会晤时,希望人民币升值。白宫国家副安全顾问汤姆-多尼伦还表示,希望在胡锦涛访美前汇率问题取得一定进展。 <br><br> 但部分人士预测,由于两国在朝鲜挑衅、汇率和人权等问题上分歧太大,明年1月的首脑会谈取得成功的可能性不大。在上月由本报主办的战略国际问题研究所(CSIS)座谈会上,中国室室长查尔斯-弗里曼曾预测,明年年初中美举行首脑会谈之后,两国关系可能会更僵。)
资料图:中国国家主席胡锦涛会见美国总统奥巴马。
中评社香港12月24日电/韩国《朝鲜日报》12月23日载文《中美首脑明年1月19日华盛顿会晤 美国政府破例提前公布具体日子》,摘要如下:
东北亚局势因朝鲜(北朝鲜)的强烈挑衅进一步升温之际,中美首脑将于明年1月在华盛顿会晤。
美国白宫22日宣布,应奥巴马总统的邀请,中国国家主席胡锦涛将[
阅读全文]
继不久前,韩国与美国举行大规模海陆联合演习之后,近日,韩国李明博政府不顾国际社会和有关国家的苦心劝阻,在延坪岛海域举行海上实弹射击训练。12月23日,韩国陆军和空军又举行大规模冬季演习。 由于此事涉及朝韩之间的争议岛屿,再次引起朝鲜的极大不满,目前朝鲜尚未发威,但东北亚局势和朝鲜半岛局势再度紧张并快速演变,向何方发展需要密切关注。 <br><br> 面对紧张局势,中俄等负责任的大国一致呼吁有关各方保持克制,尽快恢复六方会谈,协调半岛局势、解决核问题,要求韩国停止挑衅性的实弹射击演练。前段时期俄罗斯一度对东北亚局势相对超脱,但日前也旗帜鲜明表明态度,俄外长拉夫罗夫表示,俄高度关注半岛事态发展,已分别向有关国家表明了严重关切,要求各方保持最大程度的冷静克制。俄方愿与中方一道,为缓和半岛紧张局势做出积极努力,避免半岛局势升级,冲击东北亚安全局势。在这种地区和战略背景下,19日,应俄罗斯要求,联合国安理会开始紧急闭门磋商,商讨缓和朝鲜半岛局势。但由于中俄与美国英国等方面的立场差异较大,安理会未能就朝鲜半岛局势达成一致声明,各主要成员仍会保持接触。<br><br> 中国外交部副部长张志军发表担忧与警示并存的严厉讲话,称当前朝鲜半岛局势千钧一发,高度复杂敏感,中方对此深表关切和忧虑。如果朝鲜半岛发生流血冲突,首先遭殃的是半岛双方人民,酿成南北同胞手足相残的民族悲剧,也势必破坏地区和平稳定,殃及周边国家。对于任何可能导致事态恶化升级、破坏地区和平稳定的行为,中方都坚决反对,毫不含糊。中方强烈呼吁朝鲜半岛双方以七千多万同胞安危为重,切实维护地区和平稳定,避免再次发生武力冲突,以和平方式寻求解决问题。 <br><br> 美国几个月来项庄舞剑、意在沛公,一再怂恿韩国和日本搅动东北亚陆地和海洋时局。但此时此刻,美国也开始对局势发展吃不准,担心局势失控、不可收拾,与美国玩弄战争边缘政策的初衷背道而驰。美国也担心其政策被日本和韩国内部抱有不良企图的势力所利用,来搅乱东北亚和朝鲜半岛局势,尤其暗中防备有严重侵略前科的日本趁机渔利和浑水摸鱼。因而美国也表示希望有关各方谨慎行事,但本质上美国是支持韩国的,还对局势发展抱有很多幻想和试试看心态。 <br><br> 半岛局势的真正缓和取决于美国。回顾1953年7月朝鲜停战协定签署以来,朝鲜半岛的大规模军事冲突并未发生,但美国与朝鲜之间的战争状态并未结束,冷战对峙和冷战状态并未结束。在这种僵持中,朝鲜在上世纪90年代末期迫切希望与美国谈判并签署和平协议,实现关系正常化,进而结束封闭、融入国际社会。朝鲜曾把这一希望寄托在美国前总统克林顿身上,但可惜布什总统任内八年,美朝关系高度紧张;奥巴马总统上任前后,人们一度看到半岛缓和的曙光,但由于美国国内阻挠美朝关系缓和的力量强大,奥巴马的对朝政策很快转入僵化,重入布什总统轨迹。半岛局势的真正缓和、朝核问题的真正解决,需要美国真正做出缓和姿态、拿出切实举措。<br><br> 就韩国和朝鲜而言,两国都属于同一个民族,民族分裂本身已经让两国人民备受煎熬。本是同根生,相煎何太急!不能不看到,韩国有关人士置民族大义于不顾,要搞军事冒险。2010年借助美国的背后支持和怂恿,借助“天安号”军舰无厘头爆炸事件至今,韩国当局对朝鲜的战争叫嚣日渐升级,并因为韩国方面首先对朝鲜一侧发射炮弹,引发朝鲜对存在争议的延坪岛进行炮击。美国此时煽风点火、火上浇油,与韩国展开大规模联合军事演习,继而引发朝鲜在口头和军事上的严厉警告。 <br><br> 在整个半岛时局紧张的背后,必须戒备要从中渔利的日本。日本向来是利用美国与东亚国家矛盾进行挑拨渔利的高手,此次更是抓住机会大搅浑水,妄图渔翁得利、浑水摸鱼、火中取栗。不久前美韩军事演习完结后,日本又联合美国在中国东海的钓鱼岛附近举行规模数倍于美韩演习的军事演习,肆意舞枪弄棒,侵犯中国领土领海、威胁中国东部海疆安全。随后,日本借机大肆鼓噪,声称将中国钓鱼岛写入日本教科书,鼓动琉球群岛的个别地方推动设立钓鱼岛日;日本还贼喊捉贼、倒打一耙,制造鼓噪所谓中国威胁论,修订防卫大纲,污蔑称重点防卫中国和朝鲜,防范中国收复钓鱼岛。 <br><br> 日本军国主义在近现代史上是中国、朝鲜以及韩国的共同敌人,其殖民侵略和帝国主义战争令三个国家遭受巨大灾难,创伤至今无法完全愈合。日本自卫队声称一旦半岛局势有变,要进驻韩国协助防卫,届时很可能演变为赖在那里不走。韩朝本是同根生,更应当在大是大非和民族大义方面团结一致,看清真正的敌人,而绝不要兄弟相残,让日本等不良外部势力得利。日本的本意就是要充分利用东北亚局势动荡,尽快将美国军事力量挤出东亚安全棋局,将琉球群岛上的美军基地彻底排斥出去,借以尽快彻底吞并日本原本不具主权的琉球群岛。<br><br> 同时,日本通过制造和渲染所谓中国威胁和朝鲜威胁,谋求摆脱美国军事控制,大搞扩军备战。据报道,日本的许多战略潜艇使用几年就宣布退役但不销毁,而是封存起来择机而用;日本自卫队军官数量远远超过士兵数量,编制齐备,一旦需要可以马上成几何数扩军;日本的三菱、三井、住友等大型财阀公司的军事生产能力强大,制造军舰、导弹的技术世界超一流,可以很快转变为战时生产。日本还大量储备从中国以及其他国家进口的大量战略物资。日本威胁实实在在,包括俄罗斯、中国、朝鲜乃至美国、韩国等亚太国家在内,国际社会不能不对日本的企图保持高度警觉和警视,严防军国主义复活! <br><br> 在这种背景下,如果韩国当局一意孤行,引发朝鲜民族的自相残杀,则始作俑者必将成为朝鲜民族罪人。在韩国国内,反对党和一些民众已经对李明博政府的对朝政策表示不满,担心由此导致朝鲜半岛的动荡。最大在野党民主党批评军方的射击训练计划,要求通过对话转变朝鲜半岛局势,韩国“民主劳总”等市民团体18日在首尔举行集会,数千名群众要求李明博政府下台。这从一个侧面表明朝鲜民族内部的团结立场,要半岛和平与民族和解。朝鲜也希望韩国恢复金大中时期的“阳光政策”,希望美国回归克林顿时期的缓和政策,与朝鲜进行直接谈判,实现关系正常化或者走向建交,而不是一味对朝鲜进行围堵、威胁和制裁。)
如果韩国当局一意孤行,引发朝鲜民族的自相残杀,则始作俑者必将成为朝鲜民族罪人。
中评社北京12月24日电(评论员 齐云鸿)继不久前,韩国与美国举行大规模海陆联合演习之后,近日,韩国李明博政府不顾国际社会和有关国家的苦心劝阻,在延坪岛海域举行海上实弹射击训练。12月23日,韩国陆军和空军又举行大规模冬季演习。由于此事涉及朝韩之间的争议[
阅读全文]
的政治实验区,它的政治实验不是统一后的“一国两制”,而是统一前的“两岸共同体”。 <br><br> 福建省目前将正在规划建设的平潭综合实验区,定位于两岸人民共同参与的实验区,力求在参与中体现合作,在合作中增进共识。所谓“共同参与”可以用“五个共同”来概括:共同策划、共同规划、共同建设、共同管理、共同受益。福建省政府认为,“五个共同”是海西建设给予台湾政府、企业和民众,有别于大陆其他地区所没有的独特待遇和大陆以外资本所没有的独特机遇,紧紧抓住和充分利用好此一重要发展机遇,将能够大力促进台湾在海西与大陆的经济发展。<br><br> “五个共同”是一个突破性的思考,但是由福建省目前所拟定的内容来看,基本上仍是一种共同创造经济繁荣的思路,仍然停留在经济层面,企盼透过平潭为海西创造经济利益,或者为平潭找出一个最适合的开发方式。 <br><br> 此一以经济发展为主轴思路固然可取,但是回顾整个北京当局海西区的推出,因平潭属最近台湾,又是一待开发地区,有承担推动两岸和平发展的任务。在多次与大陆的朋友谈论中,认识到北京的思路似乎是期待平潭能够为两岸关系与未来的和平统一做出贡献。 <br><br> 如果我们顺着这个思路来思考,平潭所以能够得到中央特殊的地位,固然包括希望平潭能够为福建或海西经济做出贡献,但是应该是更期望平潭能在两岸和平发展中扮演“试验性”角色,其“试验”结果,可供未来两岸政治合作与迈向统一时的思考。 <br><br> 两岸已经签署ECFA,经贸关系更趋密切。对于北京而言,欢迎台商至整个大陆投资、贸易、生产,而不会独厚平潭。或者再进一步说,整个海西经济区能够发挥的特殊条件,都因为ECFA的签署,让海西经济区对台湾的吸引力相形降低。如果从这个角度来出发,更应该思考平潭的特殊功能应该在哪里? <br><br> 两岸在进入ECFA时代后,有两件事变得很重要。第一、两岸政治关系如何开展,除了“谈”以外,有无什么可以“行”的东西?第二、由于两岸目前的共同重迭认同并没有因为两岸的经贸密切交流而加深,反而有逐渐分离的趋势,有无什么具体实践可以强化两岸的认同? <br><br> 经验显示,单纯的自由贸易(WTO、FTA或ECFA)并不必然带来成员间的共同认同,这也是欧洲国家选择用共同体(共同治理)来推动统合,而不只是期待仅有的经济整合而已。两岸进入ECFA后,积极推动由两岸人民所共同参与的两岸治理,发展统合机制,是可以推动的工作。<br><br> 平潭的角色与功能可以在此! 定位:“两岸共同体实验特区” <br><br> 目前平潭定位为“开发实验区”,以经济为主,相对于大陆已有的众多“开发区”或“特区”,难以凸显其特色。另由于平潭基础建设仍然缓慢,短期内也很难吸引到重量级台商前往投资。 <br><br> 我的浅见,平潭应该减弱其做为“两岸经济特区”的构想,而将其转于带有政治意涵的“两岸共同体治理特区”。也就是说,平潭特区的特色不在“经济”,未来平潭特区的特色在于具有“政治”与“公共政策”意涵的“治理”,经济只是次要。“两岸共同治理”才是平潭实验区最大、最核心的特色。 <br><br> 在这样的思路下,宜以“政治与经济并重”的规划来思考平潭未来。平潭特区的成败不在经济,而在于它能够为两岸从“和平发展”到“和平统一”提供什么样的经验,或产生什么样的效果。 <br><br> 构想:共同治理的组成 <br><br> (一)先成立“两岸共同治理平潭顾问委员会”。 <br><br> 顾问委员会由两岸社会贤达共同组成。其最重要工作为平潭推举“两岸共同治理平潭委员会”(以下简称“共同治理委员会”)的成员,并为未来两岸共同治理的内容范围做确定。 <br><br> (二)“两岸共同治理平潭委员会”的成员。 <br><br> 成员由两岸各占一半产生,其中一人为主任委员,其职能类似于行政首长。在完成整个规划,并运作一段(训政)时期后,未来的行政首长可由平潭居民选举产生。行政团队负责平潭的市场定位与经济开发方式。 <br><br> 平潭的位阶可以考虑雷同于港澳特别行政区。 <br><br> (三)共同治理部门。 <br><br> 整个平潭治理部门包括行政、立法(代表会、理事会)、司法(法院)三个部门。由两岸公务人员共同参与。 <br><br> 如何让两岸公务人员自由共同参与?当然,最好的方法是透过两岸(海基、海协)协商,同意此一共同治理构想,并确定在平潭工作年资未来可以与在两岸本地年资连结。不过,由于目前两岸政治关系还没有完全解冻,台北方面大概不会同意这样的建议,因此,大陆方面可以用下列方式处理:<br><br> (四)行政共治。 <br><br> 行政体系方面,由两岸公职人员共同参与。 <br><br> 在平潭任公职的大陆公务人员均需符合大陆公职的条件(包括行政与司法),在平潭任职的台湾人民,可以在台湾委托单位,招募符合公务人员(包括法院人员)程度的人员,经录取后,大陆认可其公务人员资格,并视同具备大陆公务人员条件。如果将来选择在大陆定居,享有应有的医疗、社会保险与退休金。初期,台湾方面可能会公开不接受台湾人民未来在台湾任公职接轨的主张,但是,我们相信,只要两岸关系持续往前走,未来这个问题不难处理。 <br><br> 平潭的规划者目前碰到一个难题,即台北官方不愿意配合海西或平潭的规划。大陆方面可以思考的是,台湾是个民间社会为主体的政治结构体,只要未来的规划能够让台湾在其中享受到利益,共同治理的概念是很容易被接受的。 <br><br> 在平潭任职公职的薪水,两岸人民均同职同薪,且不下于双方任何一方的标准。 <br><br> (五)立法共治。 <br><br> 立法体系方面,民代会初期由两岸人民自行分别产生(即所谓“协和式(consociational)的民主”),两岸人民各依其自己愿意的方式产生。过一段时间后,经由两方共同同意后,以同一种方式产生。 <br><br> 由于两岸人民在平潭的人数会有不一定成比例的情形,建议以两层次方式处理。下层(可能以代表会为名称)以两岸人民所占的比例概略分配,上层(可能以理事会为名称)容许双方对其本身重要事务享有否决权。 <br><br> 透过如此运作,可以让两岸在平潭进行一种特有的中国式民主实验,一种符合中国文化特色的民主机制,而其结果对于两岸在民主制度方面的接轨应有其意义。 <br><br> (六)司法共治。 <br><br> 两岸在平潭司法人员的甄选方式与行政人员相同。 <br><br> 司法体系方面,设置法院,在审判时,双方的法律均可引用,取其最有利于人民者(经由此一程式,两岸可以在司法方面统合与接轨)。 <br><br> 意义:经由参与强化认同 <br><br> 从2008年起,两岸关系进入一个大交流时期,三通与ECFA代表着两岸已经进入共同的生活圈与经济区,但是,很遗憾地,两岸间的认同并没有因为交流的紧密而增加,反而是在逐渐减弱。 <br><br> 从学术的研究可知,物质性的交往与认同增加并没有必然关系,交往只是认同增加的必要条件,而非充分条件。 <br><br> 两岸间的共同认同无法增加的因素很多,包括两岸历史因素、台湾政治人物的操弄、两岸政治体制的不同等等。如何强化两岸的共同认同,从历史教育上是一个方法,从交流的内容加强也是一个方法,还有一个最有效果的途径就是开启两岸的政治参与。 <br><br> “没有参与就没有认同”,这是研究认同的一个基本道理。小到对家庭、大到对社会、国家。所有能够产生认同,是因为我们参与这个共同的生活圈,产生了命运共同体的休戚与共感觉,更重要的是,我们参与其中,我们共同分享参与过程与参与后的荣辱。如果一个地方只是我们躲藏、逃避、营利、享受、但是没有参与,我们很难产生共同的认同。 <br><br> 很多在国外的第一代移民者,终其一生没有归属的感觉,原因固然在于文化背景的差异,但是更重要的是,他们无法在当地政治参与,他们没有政治上的主导权,而只是个政治上的附属品。因此,他们对当地有熟悉、习惯,但是没有认同。很多在大陆的台商不也是同样的感觉吗? <br><br> 参与有不同的层面,也产生不同深浅的认同,如果要强化两岸的国族认同,政治参与是个必然要处理的问题。简单地说,政治参与是强化国族建构的必要条件。 <br><br> 两岸的政治分离已经逾六十年,我们很高兴看到,这几年两岸关系的发展有了极大的进展,但是两岸共同的政治参与仍然是零。在后ECFA的时代,两岸必须认真思考共同治理的可能。<br><br> 两岸统合学会主张用两岸统合做为目前两岸和平发展的政经结构,也就是透过各种类型的共同体,让两岸可以共同参与整个中国事务的经营,共同体其实就是“五个共同”的具体实践。 <br><br> 两岸统合学会已经提出“文化统合”、“经济统合”、“货币统合”、“安全认同”、“身分认同”、“国际参与”与“和平协议”等七大统合政策(愿景)。这七项均是以议题来区分。“平潭共同体实验区”是以一个地区做为“共同体”的实验区。当然,在这样的思维下,平潭已经不再是福建的平潭,也不是海西的平潭,而是两岸的平潭,有着两岸共同政治参与的平潭。 <br><br> 推出“两岸共同治理平潭”此一构想,代表着开启一个新的两岸互动时代,也等于为两岸未来的共同治理预做试验,属于两岸和平发展期的特色,有其宣示的政治意义,表示大陆有心胸与台湾共同治理中国人的土地,实验的目的在于为中国式的“善治”找寻一可参考与依循的道路。 <br><br> 试验期间自然可以得到若干经验,如果成功,可以推展到其他地区,也可以强化台湾人民对于同属一个中国的认同,其所产生的正面影响力,可能是我们现在都无法预估的。 <br><br> 基于一份民族情怀提出以上浅见,自然有所不足,希望抛砖引玉,共同为平潭与两岸的未来找一条创新的出路。)
两岸之间需要更多的联结方式
中评社香港12月19日电/两岸统合学会理事长、台湾大学政治学系教授张亚中在《中国评论》月刊十二月号发表专文《平潭的未来定位:“两岸共同体实验特区”》,“期望平潭特区能为目前的两岸和平发展与未来的和平统一做出贡献”,表明:“推出‘两岸共同治理平潭’此一构想,代表着开启一个新的两岸互动时代,也等于为两岸未[
阅读全文]
宠坏了”,民进党这种走向让他很担心。他质疑,五都选后,党内都没有好好检讨,都觉得是一颗子弹导致猪羊变色,“民进党难道是鼻涕糊的,或是纸糊的窗户,风吹就倒?”对于即将来临的‘总统’大选,他呼吁民进党应建立完善的提名制度。 <br><br> 民进党发言人郑文灿称赞吕秀莲是“女性从政的标竿”,赞同她广邀“天下才女”,但对于施正锋批评蔡英文则不愿回应。他强调,民进党正按部就班制定提名机制,不预设谁出线,但求选出“最有希望胜选的人”。 <br><br> 吕秀莲昨天下午至中山医学大学演讲后受访表示,女性参选二○一二年“总统”大选已是潮流趋势,民众要有心理准备。她并鼓励“天下才女”都能站出来,但“不一定是我”。 <br><br> 吕秀莲参加“性别‧文化与医疗研讨会”,专题演讲“性别与爱”。她分享自己参与女权运动经验,鼓励女性要勇于表达想法,“当仁不让”。 <br><br> 媒体询问她二○一二年是否会带头“当仁不让”?她说,“不一定是我”,但整个趋势都认为男生治理台湾太久了,“换女生做做看”也不错。)
吕秀莲表示,女性参选二○一二年“总统”大选已是潮流趋势。
中评社台北12月19日电/五都选后,二○一二“总统”大选成为新话题焦点。吕秀莲鼓励女性参选,外界解读吕为自己参选埋伏笔,也联想到民进党主席蔡英文的动向。被视为亲吕的东华大学原住民民族学院院长施正锋昨天批评蔡英文“球员兼裁判”、“大家都把她宠坏了”。
联合报报导,施正[
阅读全文]
“一边一国连线”在此次五都市议员选战共拿下67万3264票,有41名候选人参选,其中34人当选,“命中率”高达83%,仿佛成为台湾最有影响力的第三势力,占稳了除了国、民两党之外,领先其他小党之一股最庞大的政治团体与势力,这股力量,未来势必会影响到台湾未来政局发展与两岸关系发展情况,更恐怕会掀起台湾的价值革命与是非观,对于两岸未来各项交流无异是一大变数。 <br><br> 已入监的陈水扁还是认为这是一个政治案件,他呼吁支持者要把不平化为力量,化为2012年战赢的力量。这股力量恐怕就必须靠“一边一国连线”来居中牵线及从中挑弄,“阿扁”在狱中仍有难以小觑的政治力量,因为他有“一边一国连线”成员当成他最好宣传的发声筒。 <br><br> “一边一国连线”的成员包括民进党员及无党人士,其影响力实不容小觑,特别在台湾未来政治发展中,一边一国显然会成为重要且关键的角色,对于“一边一国连线”,首先,“一边一国连线”在成立之时就明白表明以一边一国、反ECFA为共同政见,追求2012年民进党能重新执政,废除ECFA,试问这对两岸关系难道不会产生影响吗?<br><br> 其次,“一边一国连线”在两岸路线上的偏激主张,替两岸和平发展及互信基础,平添许多变数,台湾是否会因为一边一国过于亢奋与激进而受害?恐怕仍值得后续观察。 <br><br> 再者,“一边一国连线”的实力及裹胁民进党的力量不容小觑,此次民进党在五都选举虽然将其定位为“地方治理”之战,避谈统独,但日后党中央在“一边一国连线”等深绿台独人士的裹胁之下,势必难以回避两岸议题,这对民进党企图往中间移动,无疑是一大障碍。 <br><br> 对于台湾内部,一路挺扁的“一边一国连线”召集人王定宇日前表示,五都选举中“一边一国连线”所有34位议员及几位挺扁“立委”,将齐聚台南,集思广益讨论救扁行动,进一步凝聚共识。而扁办已决定筹组救扁小组积极向海外求援,其中主要先向美国发声,救扁小组将让国际社会理解扁案的法律争议、不公平及违宪之处,因此,会先把法律争议翻译成英文,让国际媒体理解案情全貌,进而理解他不是贪污“总统”,扁案是一件政治判决。 <br><br> “一边一国连线”的诸多动作,势必又会惹来台湾政坛上的涟漪,首先陈水扁究竟是政治犯还是司法犯,答案非常清楚;其次陈水扁本人所有的诉讼上权利及一切合法程序,并没有漏掉;再者国外倘若认为“阿扁”是对的,那么从瑞士及海外所掀起的证据又该如何看待?至于民进党发言人林右昌则表示,民进党对于救扁小组并不清楚,显然民进党中央与“一边一国连线”保持若即若离的态度。<br><br> 而“立委”邱毅则表示,救扁小组就是要延续陈水扁的势力,他并呼吁这些人不要再丢台湾人的脸,陈水扁用公权力贪污洗钱已经够丢脸了,不要把脸丢到国际上去。的确,“一边一国连线”不应该再利用“阿扁”的剩余价值,继续消费“阿扁”,表面上是帮“阿扁”,事实上只会让“阿扁”的不堪,更加赤裸裸地暴露在世界各角落。 <br><br> 但此事却给我们一个必须思考的启示,其一、以一边一国的实力虽左右不了大局,但绝对可以掀起台湾政治上的腥风血雨,民进党不敢说的话及不敢做的事,一边一国都会替其完成;其二、一边一国对于两岸未来正常交往,绝对是一项影响的变数,故其影响实在不能忽视。 <br><br> 总之,“一边一国连线”的得票数及席次大幅增加,在全台各地遍地开花,恐怕替台湾未来政局发展投入相当大的震撼弹,更无疑是两岸关系日后发展最大的阻碍,他们牢不可破的意识形态与为求台独而可牺牲一切价值的理念,将使得台湾内部及两岸发展实在没有乐观的本钱,至于究竟会掀起多大的波澜,恐怕仍有待后续的检证,可以确定的是,救扁行动将是一边一国的牛刀初试,未来势必会有更多出人意料的行动,大家不妨拭目以待。)
“一边一国连线”在此次五都市议员选战共拿下67万3264票。
中评社台北12月19日电(评论员 刘性仁)“一边一国连线”在此次五都市议员选战共拿下67万3264票,有41名候选人参选,其中34人当选,“命中率”高达83%,仿佛成为台湾最有影响力的第三势力,占稳了除了国、民两党之外,领先其他小党之一股最庞大的政治团体与势力,这股力量,未来势必会影响到台湾[
阅读全文]
。迄今为止,这款导弹已经设计并研发了五种改型版——烈火-I、烈火-II、烈火-II增强型、烈火-III以及烈火-V导弹。 <br><br> 烈火-III型弹道导弹打击精度达到世界一流水平 <br><br> “烈火-I”是烈火系列的首款导弹。该导弹于1989年在奥利萨帮昌提普尔的临时试验场进行了首次试射。后来,又分别于1992年5月29日以及1994年2月19日进行了测试。对于研发阶段系统的构造、集成、导航与控制、飞行动力以及再入飞行器技术而言,这些是很好的技术测试平台。 <br><br> “烈火-I”型导弹的射程约为700公里。它可由公路机动发射装置发射。该导弹使用固体燃料推进。机动型的再入飞行弹体提升空气动力系统赋予了“烈火-I”纠正轨道错误以及减少热应力的能力。进入再入阶段后,该导弹利用全碳复合结构保护其负载。目前,印度陆军一直在引入“烈火-I”导弹。 <br><br> “烈火-II”是一款中程弹道导弹,其射程为2000公里。该导弹可携带1000公斤的核负载。“烈火-II”长20米,直径为1.3米,重16吨,在其前身(长21米、重19吨)的基础上获得了改进。 <br><br> 1999年4月11日,“烈火-2”导弹在奥里萨邦近海的惠勒岛综合测试场进行首次试射。第二次试射于2001年1月17日进行,证实该型导弹也可从陆基垂直起竖发射车发射。<br><br> “烈火-II”导弹集成了精确的终端导航与制导系统,该系统可利用陆基信号台不断更新导弹飞行路径信息,精确度较“烈火-I”导弹至少提高了两倍。2010年5月,印度陆军战略力量司令部在奥里萨邦一个岛屿上试射了“烈火-II”地对地导弹。目前,印度陆军武器库已开始引入“烈火-II”导弹。 <br><br> 此导弹称为“烈火-II”加强型,是核导弹,由印度国防研究与发展组织研发,用来填补“烈火-II”和“烈火-III”之间的空区。“烈火-II”的射程超过2000公里,“烈火-III”则可打击3000公里以外的地方。 <br><br> “烈火-II”加强型导弹为两级地对地导弹,射程约2500公里,重17吨,长20米,能够携带重一吨的核弹头。 <br><br> 12月10日,此导弹在在奥里萨沿岸的的惠勒岛的综合射程测试处进行了试射。但在脱离载体后的瞬间就偏离轨道坠入孟加拉湾。 <br><br> “烈火-III”是继印度“烈火-II”之后研发的一种中程弹道导弹。此弹道导弹的射程为3500-5500公里,意味着印度能够定位深入邻国内部的目标。该导弹的圆概率误差在40米范围内,使其成为世界上此射程内最精密和准确的弹道导弹之一。 <br><br> “烈火-III”的首次试验是于2006年7月9日在惠勒岛试射的。由于第一级推进装置出现异常,发射并未取得成功。之后,该导弹于2007年4月12日在奥里萨沿岸惠勒岛进行的试验取得了成功。2010年2月的最近一次试射中,印度再次成功测试了“烈火-III”。 <br><br> “烈火-V”型弹道导弹性能直逼中国东风-31A <br><br> “烈火-V”导弹射程在5000至6000公里之间,是一款洲际弹道导弹。它是印度军火库中的首款筒射公路机动弹道导弹,足以把中国和巴基斯坦全境内目标覆盖在其射程之内。洲际弹道导弹就是射程较远的导弹,通常其射程都超过5500公里或3500英里,专门设计用于运载核武器。<br><br> “烈火-V”导弹是一种三级固体燃料导弹,第三级上携带有复合发动机。导弹的两个级采用复合材料制成,所以重量较轻。虽然“烈火-V”导弹与“烈火-III”导弹有60%的相似性,但前者还会采用新型先进技术,例如可提供导航和制导能力的环形激光陀螺仪和加速计等。 <br><br> “烈火-V”导弹将可携带多弹头,且具备弹道导弹系统对抗措施,特别设计用于公路机动。该型导弹的筒射导弹发射系统已经研制成功,未来印度陆基战略导弹都将是筒射型导弹。 <br><br> 除此之外,印度先进系统实验室已经成功研发并测试了分导式多弹头(MIRV)。这是提高“烈火-V”导弹的又一项重大技术突破。“烈火-V”导弹未来携带的分导式多弹头将内置3至10枚单独核弹头。每个核弹头可攻击相隔数百英里的不同目标;同样的,也可以使两枚或更多核弹头攻击同一目标。 <br><br> 据专家称,“烈火-V”导弹与中国的东风-31A导弹颇为相似。在2009年10月1日的国庆大阅兵上,东风-31A导弹非常引人注目。中国研制的“东风-31A”导弹目前已经列装,射程在10700至11200公里之间,是一种三级固体燃料推进公路机动洲际道导弹导弹,由8×8型牵引车和8轮拖车运载,经由筒式发射装置发射。 <br><br> “烈火-V”是印度最具抱负的战略导弹项目。预计,该型导弹将为印度军队提供重大战术优势,因为它能够从印度境内任意地点发射。该导弹的试射有助于印度加入具备生产洲际弹道导弹能力国家的精英俱乐部。 <br><br> 除印度正处于研发阶段的“烈火-V”导弹之外,目前世界上已有RT-2UTTH“白杨-M”、 LGM-30“民兵(Minuteman)”以及“东风-31A”等洲际弹道导弹。上述三款导弹分别由俄罗斯、美国、中国制造。 <br><br> 俄罗斯的RT-2UTTH“白杨-M”导弹是一种三级固体燃料导弹,其射程达11000公里,经由公路机动筒式发射装置发射。美国研制的LGM-30“民兵”导弹射程达13000公里,采用固体燃料推进,由筒式发射装置发射。 <br><br>)
印度“烈火-3”中程弹道导弹。
东风-31A核导弹方队通过长安街。
中评社北京12月19日电/环球网摘编印度著名军事网站brahmand发表文章,介绍了印度“烈火”系列导弹俄最新发展情况。文章称,备受关注的印度烈火-5洲际弹道导弹将取得多项突破,除将拥有反弹道导弹能力外,还将能够安装3-10枚分导式多弹头,大大提高远程目标打击能力。专家称印度该型导弹的[
阅读全文]