民进党前主席许信良参加2012初选政见会,他在结论感性告白,引起侧目。许信良说,他由衷希望,在这次“总统”初选提出的具体主张,会成为2012年民进党“总统”候选人的竞选政见。更希望他的主张会成为下一任台湾“总统”的施政主轴,不问这位“总统”是谁。 <br><br> 他强调,如果这位“总统”是确知确信这些主张正确,不是更好吗? <br><br> 以下是许信良结论全文: <br><br> 我一生的政治主张,都曾经公开主张过,而且简单易懂,不需要做太多阐述。 <br><br> 大胆西进那么难懂吗? <br><br> 大胆开放那么难懂吗? <br><br> 确保现状那么难懂吗? <br><br> 扶弱济贫、社福优先那么难懂吗? <br><br> 失业津贴、养育津贴那么难懂吗? <br><br> 大胆西进曾经引起很长很大的争议。现在,大概已经不需要我做太多辩护。现在已经没有人担心--“钱进大陆债留台湾”,反而是担心台商“钱回台湾挤爆台湾”。 <br><br> 旺旺、康师傅和统一的产品,都不是什么高科技的产品,都是中国大陆本身也能生产的产品。只因为他们大胆西进,现在他们都成为海峡两岸极具影响力的重大企业。 <br><br> 如果宏碁的施振荣先生,不那么乖乖奉守“戒急用忍”的政策,宏碁可能早已是全球最大的电子企业。 <br><br> 如果现在大胆开放陆资自由进入台湾股市,台湾股市上万点的荣景应该不是梦。<br><br> 有必要担心陆资在台湾股市兴风作浪吗? <br><br> 台湾股市的资金百分之40是国际投资公司的资金,论炒作能力,陆资会是那些国际大炒家的对手吗?台湾的股市任由国际投资公司予取予求,陆资进入台湾股市,只会稳定台湾股市,不会扰乱台湾股市。 <br><br> 何况,如果因为陆资的加入,让台湾股市规模扩大一倍,对台湾的经济,对台湾的税收,都是莫大的助益。 <br><br> 去年一年到弹丸之地的香港旅行的中国大陆旅客接近2000万人,超过台湾的10倍。国民党政府最近也要开放陆客自由行,却限制人数,每天不得超过500人,这不是很好笑吗? <br><br> 如果台湾的陆客像香港一样多,台湾的内需经济更为活络。夜市、民宿、计程车、土特产品以及所有观光事业生意兴隆,应该可以预期。 <br><br> 台湾的大学一年招收10万学生,所有想上大学的高中生,几乎都有机会上大学;大陆一年的高中毕业生超过千万,却只有600万人可以进大学。如果台湾的私立大学从大陆进不了大学的400万高中生中招收10万学生,应该不是难事。 <br><br> 如果台湾现有的大学规模因为招收10万陆生而扩充一倍,台湾的博士和硕士大概可以不愁失业。 <br><br> 大学校区周边的商圈经济一定可以加倍繁荣。逢甲大学对台湾中部地区经济繁荣的贡献就是大学商圈对地区经济贡献的最好例子。 <br><br> 我一生为台湾民主运动所做的努力,为民进党所做的奋斗不是遥远得早被遗忘的历史。<br><br> 在台湾民主运动的狂飙年代,我站在第一线,冲锋陷阵。中坜事件、桥头事件、机场事件、岛内的美丽岛运动、海外的返乡运动:我没有一次不是毫无保留的完全投入。 <br><br> 我担任两届民进党主席,让民进党赢得超过三分之ㄧ的“国会”席次,接近三分之二的县市首长,让民进党成为有可能执政的反对党。 <br><br> 如果我说,我对台湾民主运动的发展,对民进党的发展,有一份功劳,不只是一份苦劳,大概也不算过份。 <br><br> 我的一生也是认真严肃的政治工作者。从年轻到现在,从来不停思考台湾问题和台湾前途。 <br><br> 从年轻到现在,我写过三本书,连同公开发表过的文章和谈话,大概不少于五十万文字。 <br><br> 我写的三本书:台湾社会力分析、风雨之声以及新兴民族,在当时都被认为是台湾十年内最具影响力的书。 <br><br> 可是,这样的我一生却受尽误解,受尽侮辱。对于这些,我一向淡然处之,从不辩解。我用生命实践我的政治信念和政治理想,想用一生证明自己,并不在意一时的毁誉得失。 <br><br> 但是今天,我想对自己的一生说几句话。不是因为我年已70,现在不说,可能永远没有机会再说,而是因为我担心大家由于不信任我这个人,因而不会认真看待我的主张,以及我一生的从政努力。 <br><br> 我是政治上的变色龙吗? <br><br> 邱吉尔一生,曾经六次进出不同的政党。英国人把他当做国家的救星,民族的救星,没有人认为他是变色龙。 <br><br> 我每次进出不同的政党,都是人生痛苦的抉择,都不是带给我荣华富贵,而是带给我坎坷寂寞的人生历程。<br><br> 我在国民党威势最盛的年代,选择对抗国民党。 <br><br> 我在民进党即将执政的时候,选择离开民进党。 <br><br> 我在民进党最困难的时候,选择回到民进党。 <br><br> 作为以政治为一生志业的政治工作者,我永远不变地选择对抗不义的权势,永远不变地选择拥抱不幸的人民。 <br><br> 我拿连战的钱吗?我拿中国的钱吗? <br><br> 我在这里做大胆的挑战:只要有人能证明历任民进党主席之中,有人比我更穷,他就可以要求我退出这次民进党“总统”初选。 <br><br> 我担任过台湾省议员,担任过桃园县长,只要有人能证明:当过台湾省议员和县市长的人中,有人比我更穷,他就可以要求我永远退出政坛。 <br><br> 我今天也诚恳的邀请有兴趣的媒体,在明天上午11点,到我在关渡的住处,了解我过去十年的生活背景。 <br><br> 有人说,如果我没有拿连战的钱,为什么在2000年的时候,我不告林义雄先生。我不敢告林义雄,不就证明我默认他的指控吗? <br><br> 民进党的同志和朋友,我热爱的台湾同胞:我能告义雄兄吗? <br><br> 在台湾民主运动最光辉也最艰危的年代,义雄是我并肩作战的同志和朋友。他的家庭为台湾民主运动所做的牺牲,是台湾人心中永远的痛。他对个人信念和理想的坚持,是政治人物的完美典范。 <br><br> 如果我告他,我会一生看不起自己,我会觉得我一生的奋斗毫无意义。<br><br> 如果我告他,一定会让台湾民主运动的光荣历史,蒙羞蒙尘,黯然失色。 <br><br> 现在和未来的人们一定会说:美丽岛世代的民主斗士,也和一般政客没有两样,为了个人的权位可以互相伤害。 <br><br> 我怎么能做这样的事呢? <br><br> 我一生没有告过任何人。我因为主张大胆西进,在1998年民进党党主席交接的当天,在中央党部门口受到暴力攻击,我后来还因此脑部开刀。这位先生被收押,我当天就请人转告警察,我不会对这位先生提出告诉。 <br><br> 我到现在都不知道这位先生是谁?长得什么样? <br><br> 耶稣基督被钉在十字架的时候,多么痛苦,但是,他向上帝祈祷乞求赦免加害他的人,因为他们不知道自己做什么。 <br><br> 每想到历史这一幕,我都会深深感动。 <br><br> 这种至高无上的大爱境界,我当然达不到,但是,我一生都向往。 <br><br> 不被暸解的人,未必都是坏人。 <br><br> 当首相之前的邱吉尔,是被很多人厌烦的狂妄自大的人。 <br><br> 法国第五共和的伟大创建者和护卫者戴高乐,在他潇洒下台的前一天,几乎所有欧洲人都相信他是不会下台的独裁者。<br><br> 改变十三亿中国人命运的邓小平,在文化大革命中,也被认为是走资派和中国共产主义运动的叛徒。 <br><br> 民进党的同志和朋友,我热爱的台湾同胞: <br><br> 你们可以选择继续不相信我这个人,但是,请大家相信:我一生的政治主张和政治努力,没有任何不可告人的私人动机。 <br><br> 我由衷地希望:我在这次“总统”初选提出的具体主张,会成为2012年民进党“总统”候选人的竞选政见。我更希望我的主张会成为下一任台湾“总统”的施政主轴,不问这位“总统”是谁。 <br><br> 当然,如果这位“总统”是确知确信这些主张正确的我,不是更好吗?)
民进党苏贞昌、蔡英文、许信良政见会,许信良感性告白。
中评社台北4月10日电(记者 邹丽泳)民进党前主席许信良参加2012初选政见会,他在结论感性告白,引起侧目。许信良说,他由衷希望,在这次“总统”初选提出的具体主张,会成为2012年民进党“总统”候选人的竞选政见。更希望他的主张会成为下一任台湾“总统”的施政主轴,不问这位“总统”是谁。
阅读全文]
在关键的年代与焦虑的当头,每个人面对一些问题都会有一些不同与主观却也值得探讨的看法,这好像是近几年来国际间许多有志研究两岸关系的一些人士的作风,对不对很难定论,也不一定要找个正确答案出来证明就里。 <br><br> 但是最近有一个说法倒是值得一窥究竟,就是美国华府智库“国际评估和战略中心”的军事专家费学礼,在一场“台湾的中国策略”研讨会上指出,“中国二○一○年国防白皮书中指台独势力是解放军首要敌人,要全力围堵,所谓的‘台独势力’指的就是台湾的民主,民主对中国共产党的威胁大于一切。”这个说法被台湾某深绿媒体解读为,“解放军反台独,就是反民主。” 这种解读确实有探讨的空间,亦有持续发酵的可能机会,有必要厘清说明,以正视听。 <br><br> 先来看“台独”究竟是否可以解读为“民主”。民进党所主张的台湾独立,就其台独党纲和台湾前途决议文来看,并没有特别指出所谓“台独”就是“民主”这样斩钉截铁的说法,它强调的是“主权”与“国格”的问题。简单说也就是,要建立一个独立于“中华民国”或中华人民共和国之外的“台湾共和国”,所以它强调的是“独立建国”和“主权独立”的问题。<br><br> 这其中固然包含,民进党追求自由、人权、民主等问题,但却无单独指出“台独”等于“民主”,所以硬要说解放军“反台独就是反民主”,恐怕是将台独过程简单民主化了。毕竟“台独”的过程和成为事实不会只是一眜追求民主就可得了,更多高于民主价值的实质问题,如果不能突破和找到支撑,怎是一个民主就可以企求得到的呢? <br><br> 如果是这么简单的民主奋斗过程,那么过去南非和印度几十年的革命运动,就不会死伤那么多人,也不会发生那么多血淋淋的历史纪录了,因为他们真正追求的是透过革命流血表达并争取他们的公民意识和权利,并非只是对民主的追求而已,更多的是民主之外的公民主义的抬头。 <br><br> 是以,确实不能以一句简单的民主就要概括“台独”的本质和企图了,这是因陋就简的说法,似乎不够客观也不足全观,患了以管窥天和简单模糊含混的毛病,有待厘清和修正,以符实情。<br><br> 不过,坦白讲,不只是美国学者对台独本质的隔靴搔痒而已,其实连民进党内也大有人常常打着民主的旗帜,号召支持者以民主名义,遂其“独台”迷思,亦即是,有些深绿的支持者,好假民主之名,推动台独理念,遂不知台湾独立的要件并非因为民主不彰的问题,而是中共不能放弃“一个中国”原则的坚持;美国“一个中国”政策的坚持,是台湾目前没有独立的空间和机会。 <br><br> 此外,更需进一步探究的是,台独有无必要的问题。因为以现阶段台湾的处境来衡量,台独前面有中国在制止;后面有美国在遥控;国际大国在观望,岂有任何机会呢?如果说没有任何国家干预或制止台湾独立,当然就有必要马上独立,以维主权,以伸国格,以建尊严,以进联国,这才能真正说是一个独立自主的国家。 <br><br> 然而目前台湾的现状,就主权与国格仅有二十多国的承认邦交,其余一百多国是不承认台湾的国家地位,就此坦言,以台湾多数人赞同的“维持现状”确实是最大公约数,而且也是最有弹性与迂回空间的弹性作法。这是台湾的“战略弹性回廊”,失去这条回廊的转圜和游移,台湾只有独到被中共开打;困到被中共统一,这两条最不健康与最不必要的歹路在行走,怎可能有好日子可过呢! <br><br> 这是不智与不通的做法,独把自己逼到战争火团里;统把自己埋进死胡同内,而有翅难飞,有膀难撑,这是何苦来哉呢?<br><br> 既然台湾目前没有独的本钱,也没有统的意愿(共识),只要不让中共找到踰越雷池的火苗,其实维持现状当然算是最好的公算了!这虽然不是最好的办法,但总是撑着和望着的一个不退不进的消极中的待命应变作法。 <br><br> 这可以暂时让中共停步观望;使美国踏步思索;日本缓步望美;欧盟稳步观察;台湾内部调合的一动不如一静的应对方式。如此,虽亦引来中共的无耐;美国的吃力;日本的无力;欧盟的微力,但总是一种可进、可退、可守的变通做法。 <br><br> 各方虽不满意,但还能默受,往后就让时空来决定“最后的晚餐”怎么端出场吧!毕竟维持现状总是无奈无力中的一块可漂浮木,不能没有,否则将自沉大海,自断前程! <br><br> 无论台独与民主的关系如何,找到台湾安全的避风港和遮雨棚,是现阶段最重要的焦点工作。没有安全一切都免谈,没有团结一切都脆弱,没有合作一切都散失。是以,台湾现在要做的是,在维持现状中找到继续经营下去的力量和机会,这一切都应建立在安内攘外与和衷共济的朝野诚意而健康的竞合关系中,才有本钱,才有决心,才有实力,才有机会。 <br><br> 所以朝野当局者,人民的意思早就告诉你们,我们不要争争吵吵,我们要稳稳当当,你们可以吗?拿出诚意和本事来,明年大选就有票可拿了! <br><br> (中评社特约评论员李华球现任台湾“国家政策研究基金会国安组特约研究员”))
美国华府智库“国际评估和战略中心”的军事专家费学礼竟称“台独势力”就是台湾的民主。
中评社台北4月10日电(特约评论员 李华球)在关键的年代与焦虑的当头,每个人面对一些问题都会有一些不同与主观却也值得探讨的看法,这好像是近几年来国际间许多有志研究两岸关系的一些人士的作风,对不对很难定论,也不一定要找个正确答案出来证明就里。
[
阅读全文]
、许信良(中)与蔡英文(右)在台上互动热络。<br><br> 中评社台北4月10日电(记者 邹丽泳分析报导)备受瞩目的民进党2012初选电视政见发表会,苏贞昌、蔡英文、许信良三位参选人,阐述政策、论述说理能力各有擅长,过程中,苏蔡许不以攻击对方突显自己,虽少了火花,却是近来台湾少见的理性论战场域。 <br><br> 至于,绿营群众最担心,两位最有希望的“总统”人选苏贞昌与蔡英文可能因为激烈竞争而相互批判,不仅苏蔡很克制,许信良也展现前辈的风范,三方展现谦谦君子风度、不做人身批评,甚至不吝惜褒奖对方的能力与民主贡献,这堂民主课,正是公民教育课程。 <br><br> 若要区分谁表现好,苏贞昌的策略显然诉诸中南部中下阶级,他从结构性的“国土”规划不当、谈到教育资源不公平,用老百姓听得懂的语言,强化他与他们站在一阵线。苏贞昌自然流畅的演说风格,凸显老将姜仍辣。不过,苏贞昌在两岸与国际事务上,见解平凡,无特殊之处,这是他的弱项。<br><br> 反观,伦敦政经学院博士的党主席蔡英文,意在凸显领导人全面关照的视野,在申论部分相当抢眼,提出翻转治国轴线,创造台湾发展的蓝海。未来国家发展三大主轴,捍卫台湾,守护主权与“国家安全”;再造经济,营造安心与幸福的家园;团结社会,追求公平正义与和谐,展现其旺盛的企图心。 <br><br> 蔡英文这次有备而来,修正过往念稿的老毛病,看稿次数减少,还有丰富的肢体语言与手势,也注意到音调的抑扬顿挫,演说技巧明显进步,一改先前参选“总统”演说的平淡无奇,蔡英文摆脱蔡教授印象,让人耳目一新。 <br><br> 向来豁然大度的许信良,着重在大胆开放与西进的两岸政策,明知绿营群众还无法完全认同他的观点,依旧不改其志推销自己的治主张,勇气可佳。 <br><br> 许信良申论时表现平平,甚至不时低下头来念稿,然而,老许毕竟是老江湖,他的结论铿锵有力。除了亲自说明“变色龙”,也澄清自己从政以来一生清苦,未拿任何人的钱。谈到在国民党威势最盛的年代,选择对抗国民党,在民进党即将执政的时候,选择离开民进党,在民进党最困难的时候,选择回到民进党,相当有说服力。<br><br> 针对外界质疑他拿连战的钱?拿中国的钱?许信良强调,如果有人能证明历任民进党主席,有人比他更穷,就可以要求他退出“总统”初选,也邀请媒体到他关渡家中探视其清贫一生;老许说,当初不告林义雄(前主席)是因为告一位民主斗士,会一生看不起自己、会觉得他一生的奋斗毫无意义。豪气干云,令人动容,媒体及党务人士对许信良的感性告白,评价很高。 <br><br> 就政策论述与说理能力,苏蔡在伯仲之间,但是,蔡英文在国际视野与远见上占上风,苏贞昌则是台风稳健,但就抢眼度而言,许信良显然赢过苏蔡。 <br><br> 诚如,许信良所言,这是一场志在参加的竞选,老许用感性的语言洗刷被误解大半辈子的政治清白,能否被人相信,见人见智,至少这是一个绝佳机会;其次是政治主张,许信良只期待他的政治见解被接受,不要因人废言,大气与大度似乎已超越蓝绿。 <br><br> 至于,政见会表现良窳攸关出线的苏贞昌与蔡英文,小心翼翼,心情感受自然回异于老许。)
民进党“总统”初选首场电视政见发表会,3名参选人苏贞昌(左)、许信良(中)与蔡英文(右)在台上互动热络。
中评社台北4月10日电(记者 邹丽泳分析报导)备受瞩目的民进党2012初选电视政见发表会,苏贞昌、蔡英文、许信良三位参选人,阐述政策、论述说理能力各有擅长,过程中,苏蔡许不以攻击对方突显自己,虽少了火花,却是近来台湾少见的理性论[
阅读全文]

中国新型驱护舰编队进行“纵向”、“双横向”补给。
中评社北京4月10日电/中青网发表上海国防战略研究所副所长赵楚的文章,3月11日,国务院新闻办公室公布了题为《2010年中国的国防》的国防白皮书。与往年一样,这份总体说明中国国防政策和武装力量历史与现状的文件一公布,即引发国内外关注中国军事问题的人士热议。本年度的国防白皮书展现了诸多新颖[
阅读全文]

与环形激光陀螺仪相比,光纤陀螺仪不需要光学镜的高精度加工、光腔的严格密封和机械偏置技术,能够有效地克服了激光陀螺的闭锁现象,易于制造。
中评社北京4月9日电/中国青年报报道,2009年年初,海军反舰导弹武器系统专家会议在北京某研究院举行,议题为未来导弹发展方略。会场中,坐的都是该领域的权威专家。
会议从一开始就展开了激烈争论[
阅读全文]
以伦敦国际会议为标志,利比亚问题已经明确无疑地进入了“后卡扎菲时代”。在美英法均已明确表态“卡扎菲必须立即下台”的背景下,这位非洲强人尽管军事上又呈反扑之势,但胳膊终究拧不过大腿,一时的得势并不能改变最终的结局。事实上,以外长穆萨.库萨出走英国为标志,卡扎菲政权内部已呈土崩瓦解之势。综合各种情况来看,卡扎菲的下台不过是时间早晚的问题。 <br><br> 现在的问题是,把卡扎菲赶下台容易,如何处理这个“废君”,却是个棘手的问题。毕竟,在利比亚经营了42年的卡扎菲,还是有一批坚定的拥趸者的,处理不好,就会引起许多后患。在这个问题上,西方国家主要有两派,一派以英国、利比亚反对派为代表,要求把卡扎菲送上国际刑事法庭;另一派以意大利、德国为代表,主张“放生”卡扎菲,让其流亡国外,这个立场也得到土耳其和非洲联盟的支持。当然,流亡卡扎菲还有一个不确定因素,就是卡扎菲本人的意见,因为这位非洲枭雄已经通过电视多次表示“绝不投降”、“准备与西方国家长期战斗”。 <br><br> 要判断处理卡扎菲方式的利弊优劣,首先要确定一个判断标准。毫无疑问,利比亚国家与人民的利益——而不是西方国家或者反对派的感受,应当是各方考虑的最主要依据。如果以此标准来看的话,如何处置卡扎菲并不难确定答案。<br><br> 中文里有个成语叫“置之死地而后生”,说的是战争中的一方在确认没有后路的时候,将会破釜沉舟,拼死抵抗,重创对方,甚至可能获得生机。类似的道理在军事理论也有反映。战争研究发现,全歼对方有生力量所要付出的代价,要远远高于歼灭对方半数有生力量的二倍,而且越到后来相对代价越高。这其中的原因在于,你不给对方一条生路,必将坚定其拼死抵抗的意志和决心,最终是杀敌一千,自伤八百。有鉴于此,战争实践上一般不把全歼对方作为战斗目标。 <br><br> 这个道理同样适用于对卡扎菲的处置。如果对卡扎菲网开一面,同意其流亡国外,可以瓦解其困兽犹斗的决心和意志,战争就可能就地转化为和谈,利比亚的善后工作也就能以较低的成本进行;如果坚持把他送上国际刑事法庭或者从肉体上将其消灭,反对派可以出一口气,西方国家也能取得“杀一儆百”的效果,但面临绝境的卡扎菲必将破釜沉舟,拼个鱼死网破。 <br><br> 迄今,多国联军的空袭加上反对派与政府军之间的撕杀,已经给利比亚造成严重的人道主义灾难。这还是卡扎菲没有被逼上绝路的情况下发生的,如果卡扎菲完全失去了生存机会,必将做出惨烈的报复。一旦这种情况出现,西方损失的是金钱和弹药,利比亚人民失去的却是生命和家园。这是利比亚反对派必须清楚的。<br><br> 而对于西方来说,同样也不上算。作为战争的发动者,西方不仅要为此承担道义上的责任,而且打成了烂摊子的利比亚的战后重建,也是西方要面对的棘手问题。俗话说:一分钱难倒英雄汉。身陷债务危机的欧洲、上个月还因预算问题导致联邦政府差点关门的美国,能承担起这个经济负担吗?没有经济后盾还想逞英雄、图解气,倒头来肯定是要出洋相的。另外,利比亚还可能拥有大量的生化武器,陷入绝境的卡扎菲会做出什么事来,谁也不能打包票。 <br><br> 至于卡扎菲本人的态度,这倒不是个大问题。虽说这位非洲枭雄屡屡放话说要“战斗到底”,但窃以为,这更多的是一种“励志”姿态,意在给支持者打气,不使自己失去和西方博弈的筹码。一个过了42年王者生活,尽享人间荣华富贵的“准帝王”,要想让其一下子放弃求生欲念,恐怕不太容易。萨达姆的故事不就是个经典例子吗? <br><br> 这样看来,如何处置卡扎菲的答案是非常清楚的。有美国高级官员日前表示,华盛顿可以接受卡扎菲到不受国际刑事法院约束的地区。但英国外交大臣黑格29日则呼吁,应将卡扎菲推上国际刑事法院。而利比亚反对派主张从肉体上消灭卡扎菲的声音也很盛行。目前正值此利比亚局势处于转折点的关键时刻,各方在处理卡扎菲的问题上,必须三思而后行。如果只图一时痛快解气,必将给利比亚国家和人民造成沉重灾难,贻患无穷。)
现在的问题是,把卡扎菲赶下台容易,如何处理这个“废君”,却是个棘手的问题。
中评社北京4月10日电(评论员 余永胜)以伦敦国际会议为标志,利比亚问题已经明确无疑地进入了“后卡扎菲时代”。在美英法均已明确表态“卡扎菲必须立即下台”的背景下,这位非洲强人尽管军事上又呈反扑之势,但胳膊终究拧不过大腿,一时的得势并不能改变最终的结局。[
阅读全文]
近日,隶属美国国务院的美国之音(VOA)向国会提出了2012年会计年度预算,其中大删汉语普通话广播预算800万美元,裁员55%,广东话节目则被完全删除。这是继BBC决定关闭普通话短波波音后,又一家国际电台决定基本放弃对华短波播音。 <br><br> 这一做法引来广泛争议,被中国认为是“敌台”的冷战历史遗留美国之音在中国“败退”,被美国舆论普遍解读为奥巴马政府向中国政府称臣的姿态,而美国华盛顿时报近日刊登美国战略与预算委员会主席恩德斯.温布斯的文章,支持美国之声在中国的撤出。 <br><br> 文章称,这是美国的一种广播资源整合策略,美国之声将把资源集中投入到互联网领域,而让出广播空间给另一家美国电台自由亚洲。这一观点同时给中国敲响警钟,美国之声在这场无形的宣传战役中的劣势或许并没有那么值得庆贺,美国对中国进行渗透的策略正在发生变化。<br><br> 文章采用一项独立研究揭示了一个事实,不仅来自美国电台的短波广播在中国遭受了显着的收听率下滑,其它的国际广播电台包括BBC、德国之声、法国国际广播电台同样没有逃脱这样的命运。 <br><br> 文章作者认为,多年来,中国政府一直在试图干扰短波播音,同时短波收音在其他媒体如电视、网络、移动终端的强势增长势头夹击下也遭受了重大了衰退。不仅如此,虽然网络被存在审查机制,但是它并没有完全被屏蔽。美国之声的普通话台在2011年1月有43.2万次的收听,而它的英语网站和内容却并没有被中国政府封锁。 <br><br> 对待中国的态度并非应该是一种非此即彼的策略,一方面可以将美国之声的资源专注于接触使用英特网和移动终端的更为广大的受众,同时可以将增强短波广播影响力的赌注投入到其他的美国广播电台,比如自由亚洲。 <br><br> 有学者指出,自由亚洲“并非如美国之音一样流行,因为它被当地政权更有效地干扰了”。这类言论的基础忽略了很多关于受众的研究,而且这些研究被忽略仅仅是因为不愿意看到美国之声关闭的那些人觉得他们对自己没有什么好处。<br><br> 文章说道,广播理事会相信自由亚洲是美国最有效率和有活力一个新闻网。作为资源重组的一环,广播理事会给自由亚洲提供最好的现有频率和时闲段去从事普通话播报,藉此提升自由亚洲的影响力。 <br><br> 自由亚洲制作的中国及世界新闻、分析,这也是为什么中国觉得这家电台颇为棘手的原因。 <br><br> 广播理事会的新策略旨在增加美国的竞争优势,同时在预算紧张的情况下维持自己传统的宣传力度,这种形势展现了中国其实是一个更为艰难而非轻松的挑战。 <br><br> 相反,中国无疑会对一些学者对美国之声短波广播的坚持而感到愉快,因为这种行为其实就是将宝贵的广播资源倾泻到几乎无人问津的领域。)
美国之音大删汉语广播。
中评社香港4月9日电(实习记者单宁 编译报道)近日,隶属美国国务院的美国之音(VOA)向国会提出了2012年会计年度预算,其中大删汉语普通话广播预算800万美元,裁员55%,广东话节目则被完全删除。这是继BBC决定关闭普通话短波波音后,又一家国际电台决定基本放弃对华短波播音。
这一做法引来广泛争议,被中国认为是“敌台”的[
阅读全文]
此次多国联军对利比亚用武有一个显着特点,就是“乱”。不光中俄等国与多国联军有分歧,联军内部有分歧,欧美之间有分歧,北约内部有分歧,就是美国政府内部也是意见不一。俗话说:牙齿还有咬着嘴唇的时候。诸如用兵之类的军国大事,政府内部有不同意见本不足奇,但这次美国官员的分歧却有个突出特点,那就是“文官主战,武官主和”。 <br><br> 以副总统拜登、国务卿希拉里等为代表的主战派认为,卡扎菲主政下的利比亚正发生着“人道主义灾难”,如果不进行干预,卡扎菲将完全击跨反对派,从而终结“中东民主革命的浪潮”。 <br><br> 与此相反,以国防部长盖茨、美国国家安全顾问多尼伦及其副手麦克唐纳为代表的主和派认为,一旦利比亚局势升级,美国可能不得不卷入另一场旷日持久的战争,美国因为过去发动的两场战争已经不堪重负,正设法从中脱身,如果再陷入“第三场战争”,不仅财力、人力无法承受,还会引发民意强烈反弹;且不说目前国会民主、共和两党正在为削减预算而争斗,卷入利比亚战事不仅复杂而且耗资巨大,也难通过国会这一关。<br><br> 古往今来,国家在面临战争抉择的时候,政府内部的分歧大都是“武官主战,文官主和”。这一规律体现在现代政治中,就是外交部一般都是主和的“鸽派”,军方一般都是主战的“鹰派”。究其原因在于,外交官的长处和职责就是通过谈判解决纷争,而军人的天职和强项则是以武护国。如此差异表明,双方都对自己的能力有信心,都希望以自己的专长报效国家。因之,“武主战、文主和”对国家来说其实是个好现象,它不仅是官员对自身能力和国家实力有信心的标志,也可以有效防止政策走向偏颇和极端。 <br><br> 但这个规律这次在美国那里却失灵了。面对利比亚战事的抉择,虽然也有武官主战——比如参谋长联席会议主席迈克•马伦就是一例,但总体而言,美国官员的表现是文武颠倒,角色易位。 <br><br> 最为典型的国防部长罗伯特•盖茨。虽然身为“军机大臣”,盖茨从始至终都是低调的主和派。即便是在利比亚战事进展顺利、攻击效果特别显着的情况下,盖茨还是在21日前往俄罗斯访问的专机上率先对记者表示,美国将在未来几天把指挥权转交给其它方。而在20日英国防长福克斯表示不排除直接打击卡扎菲本人的时候,盖茨以“最好不要制定无法完成的目标”为由冷对。至于外界纷纷猜测的是否派地面部队参战的问题,可以肯定地说,盖茨不会支持。因为早在上月25日盖茨在西点军校讲话的时候就说过这样的话:今后继任的美国防长如果再建议总统派陆军远赴亚洲、中东或非洲,那么应该先“检查一下脑袋是不是有问题”。 <br><br> 美国官员出现“文武易位”现象的原因在于,一方面,文官基于传统的外交理念和战略利益,眼看着利比亚的民主革命浪潮被“独裁者”卡扎菲剿灭,于是出现了急不可待的干预情绪,恨不得立时放马杀将过去;但另一方面,如俗话所说:不当家不知柴米贵,文官对战争凶险的理解,显然不如直接主事的武官们。特别是在美国经历了伊拉克和阿富汗两场战争的背景下,军方已经有了“一朝被蛇咬,十年怕井绳”的感受。于是,“文官主战、武官主和”的怪现象出现了。 <br><br> 中国有句成语叫“文恬武嬉”,说的是文武百官不思进取,只图享乐的情况。美国官员的现状当然不能用这个成语来形容。事实上,民主制度的政治生态根本不可能容许官员以这样的心态拿国家俸禄。但政府部门对待战争的“文喜武惧”现象,对美国来说也决不是个兆头。它表明,美国在依照传统的外交理念执行对外政策时,已经明显出现“心有余而力不足”的症状。 <br><br> 一方面,文官们认为“养兵千日,用兵一时”,如果国家利益需要,该出手时就出手;另一方面,武官们却存在着明显的怯战心理,反倒寄希望于外交途径解决。这意味着,美国政府职能部门对自身的能力和信心已经严重不足。结果造成的局面是,美国在对利比亚用兵前犹豫不决,开打后甘当配角,战事进展顺利却急着移交指挥权。所有这些都表明,在经历了伊拉克战争、阿富汗战争及金融危机的重创后,美国在实施对外干预战争时的底气,已经明显今非昔比了。)
多国联军对利比亚用武,只得一个“乱”字。
中评社北京3月27日电(评论员 余永胜)此次多国联军对利比亚用武有一个显着特点,就是“乱”。不光中俄等国与多国联军有分歧,联军内部有分歧,欧美之间有分歧,北约内部有分歧,就是美国政府内部也是意见不一。俗话说:牙齿还有咬着嘴唇的时候。诸如用兵之类的军国大事,政府内部有不同意见本不足奇,但[
阅读全文]
<br><br> 中评社台北3月28日电(记者 黄筱筠)民进党代理主席柯建民与秘书长苏嘉全拜会吕秀莲,闭门会谈近40分钟后对媒体说明。吕秀莲特别提到苏嘉全、柯建铭是不错的2012副手人选。吕也表示,不要小看“副总统”的位子,希望传达给未来“总统”候选人知道,要慎选副手。 <br><br> 柯建铭、苏嘉全、吕秀莲3人闭门会谈,从门外可以听到笑声不断,气氛应当不错,3人公开面对媒体时,也带着笑容。柯建铭说,吕是前辈,他们是来请益的。 <br><br> 至于吕是否接受中执委职位慰留,吕秀莲表示,党内有31位中执委,不差她一位,她成全世代交替。柯建铭赶紧说,不要啦!再考虑看看。 <br><br> 媒体询问3位密谈些什么?吕秀莲说,没有密谈是聊天,柯建铭也说,他和苏嘉全、吕秀莲都是“立法院”第二届同事,他们在开同学会、聊天。 <br><br> 吕秀莲说,可以透露一下,他们也聊到不要小看“副总统”的位置,“副总统”人选非常重要,希望传达给未来“总统”候选人,要慎选副手。柯建铭也接着说,这可以体会,因为只有吕秀莲当过最久“副总统”,知道其中扮演角色的酸甜苦辣。 <br><br> 媒体询问吕秀莲,苏嘉全、柯建铭两位是否是不错副手?吕秀莲说,对!不要小看“副总统”位置。 <br><br> 至于未来是否愿意帮忙辅选,吕秀莲直接说,“人家不需要我,干嘛去辅选,我很忙,还有其他事情,我要去拜访环保团体。”吕秀莲也关心党内“立委”提出核四公投案,柯建铭答覆说,应该是高志鹏个人提案,今天会送“立法院”议事处,但明天的程序委员会应该就会被挡下来,以前民进党“立法院”党团提出非核家园也被挡,何况是公投案。)
吕秀莲说,柯建铭、苏嘉全是不错的副手人选,也建议未来“总统”候选人,要慎选副手。(中评社黄筱筠摄)
中评社台北3月28日电(记者黄筱筠)民进党代理主席柯建民与秘书长苏嘉全拜会吕秀莲,闭门会谈近40分钟后对媒体说明。吕秀莲特别提到苏嘉全、柯建铭是不错的2012副手人选。吕也表示,不要小看“副总统”的位子,希望传达给未来“总统”候选人知道,要慎[
阅读全文]
21日,民进党“总统”初选提名登记截止前,前主席许信良突然登记参选,连参选的经费五百万元还是借来的,就像吕秀莲日前突然宣布退选一样,这确实跌破了一堆人的眼镜。虽然就像许信良自己所说的,他成功胜出,代表民进党与马英九对阵的可能性微乎其微,几乎毫无可能,但大家对他的知其不可为而为的勇气,还是给予肯定和掌声。 <br><br> 其实,许信良就像民进党的一些大老级人物,林义雄、施明德一样,虽然我们不能说他们完全没有权谋,但这些人多半还是抱有某种程度的理想主义成分、天真的一面,如果大家暂时能把所谓的统独信念抛开,这些人还是其有值得敬重的一面,至少这些人对自己所坚持的主张还是一以贯之。今天台面上的许多民进党要角都是等而下之的三流政客。 <br><br> 许信良说他有话要说,主张“扶弱济贫、社服优先、确保现状、大胆开放”,然后又说,台湾没有主权流失的危机,台湾没有被统一的威胁,国家认同的分歧也是表面大于实质,因此他主张大胆开放陆生、陆资、陆客来台,积极解决贫富不均的问题。谁敢说他的主张没有展现出他、或台湾应有的积极、进取、自信的一面?好样的!<br><br> 笔者每次在和中国大陆的朋友、各国官员、国际的媒体及海外学者谈话时,大家都认为,台湾不但能够,而且应该在中国现代化发展的过程中扮演积、极进取的角色。许多人都不断鼓励,台湾上下要化被动为主动,要有自信,要发挥自己的长处,要善用自己的软实力,协助中国大陆发展,两岸合作提升中华文明,但民进党却偏要反其道行之,这要怪谁? <br><br> 就像许信良自己所预见的一样,他对中国大陆大胆开放的主张必然会遭到民进党上下无情的政治围剿。如果大家只是因为理念不同、观点有异,然后来个君子之争,透过辩论来说明理念、争取支持这也倒还好,但以民进党人的好勇斗狠,只准自己有立场、不准别人有看法的个性,许信良若想全身而退恐怕还真要靠老天保佑了。老许要多保重了。 <br><br> 台湾的许多有识之士早就一再指出,今天台湾内部的问题不应再局限在统独和省籍的纠葛,而应把重点放在阶级差异及贫富悬殊的问题上。今天台湾的省籍问题虽然表面淡化,但不时还要发作一下,而民进党人还更是习于用廉价的统独问题,裹胁一批不知就里的村夫愚妇,来进行动员对抗,谋取政治利益。蔡英文日前把马英九往生父亲骨灰坛拿来大做文章就是一个例子。<br><br> 许信良或许可以不怕人家骂他倾中卖台,但他的主张绝对不是民进党人所能接受,未来排山倒海而来的污灭与批评也未必能够伤得了许信良对自己信念的坚持,但民进党人如何对待自己前主席的作风与手法倒是值得大家仔细观察。或许初选结束就是许信良再次退党的时候了。民进党绝对不是可以信赖的理性、监督、制衡力量,道不同不相为谋,欢迎老许再度加入无党阵营。 <br><br> (中评社特约评论员胡慈贯为台湾资深研究员))
就像许信良自己所预见的一样,他对中国大陆大胆开放的主张必然会遭到民进党上下无情的政治围剿。
中评社台北3月28日电(特约评论员 胡慈贯)21日,民进党“总统”初选提名登记截止前,前主席许信良突然登记参选,连参选的经费五百万元还是借来的,就像吕秀莲日前突然宣布退选一样,这确实跌破了一堆人的眼镜。虽然就像许信良自己所说的,他成功胜出[
阅读全文]