网友-悟空孙-提出用现代的科学、人性和法制来替代古老的“真善美”(附后,来源:http://bbs.wenxuecity.com/teatime/327775.html)。我觉得很有见识、也很有意义。就附和也谈谈我对科学、美和人性作为社会规范的一些想法:关于科学:提到“科学”这个词,许多人的直接反应就是:“哦,就是那些数理化生天之类的东东。。。”。有些人甚至觉得那些只是学校里的学习科目,是拿来[
阅读全文]
北宋理学家张载有段名言:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”
我觉得,张老夫子深受中国古代思想的影响,只看到社会、政治和人文等方面的事,没看到人类社会进步最重要的因素之一---科学等各种思想与技术的发展。这个是那个时代的人的局限性。。。在下非常欣赏他那四句话,但觉得有其局限,所以斗胆加上两句,以补充其不足:为思想立[
阅读全文]
这个所谓的“十大环保主义的骗局”的文章来源是:鲁克翻译自保守主义杂志《世事》(HumanEvents)。(http://standardfreepress.com/blog/?p=4296)下面用“》”号来引用其文,我的回应跟在每段引文的后面。我们来逐点看看这“十大环保主义的骗局”是什么:》1.全球变暖危言耸听:早期的“全球暖化”的鼓骚者就曾预言过:地球迅速地在变热,常此以往,地球将遭受无法估计的损害[
阅读全文]
有人说,“多元文化主义是政府有“强迫”或“鼓励”的行为,与自由选择背道而驰!”这里先不谈对于“多元文化”的尊重和宽容与“多元文化主要”的差别,因为这个与本文主题关系不大。我这里想谈的是“政府的控制和强迫”。极端的自由主义者、无政府主义者和右派们常常会说,政府不应该强迫任何事物。因为强迫了就会限制人民的自由。还说:“最好的政府是控制[
阅读全文]
有人认为“游戏机是孩子爬藤路上的撒旦”,“当学习的难度达到和超过孩子的天赋能力时,游戏中的世界便成为孩子的避难所,成为那99%(上不了藤的)中的一员。”(见http://bbs.wenxuecity.com/ivycrawler/1441526.html)其实,大可不必这样偏激的看问题。确实有不少现代的孩子迷失在游戏机的世界中,不但消耗了大量的时间和精力,还陷在里面出不来,不能面对现实世界。。。但是[
阅读全文]
网友-唵啊吽-写了篇讨论官员的中国式“选拔”和西方式“选举”的问题(见下附文)。里面提到:“中国选拔制度的传统是“异地为官”,以防官员为一乡一党利益损害国家利益。而西方民主政治的官员是当仁不让地争一乡一党的利益,不以天下责任为重,因为他们要对地方选区的选民的选票负责,不是对国家负责。”这让我不禁要问:中国选拔制度真的那么好的话,怎么会[
阅读全文]
这个“苦寒”指的是“逆境”,也就是你标题中的英文“ADVERSITY”。但不是Amy式的教育方式。这两者有根本的不同:
1.“苦寒”(逆境)的作用力来自前方。Amy式的教育是极力推,作用力来自后方。两者方向相反。
2.“苦寒”(逆境)让一个人感受挫折,激发奋斗的意志。Amy式的教育让一个人感受妈妈的压力,激发偷懒的念头。
3.“苦[
阅读全文]
这篇文章题目看着很好。但内容却实在令人不能恭维。》无忧认为,凡是拼命推拉拽孩子,要不这样,要不那样的父母,都是自己不怎么样的父母由“推拉”推论出“都是自己不怎么样的父母”的结论,还说“自己不错的父母根本不会那么的拼命推拉拽孩子。”这两个说法不但缺乏论证,而且谈论子女教育(这应该是这个坛的主题吧?),有必要说人家的父母“不怎么样”吗?[
阅读全文]
李银河的文章《中国已经成为世界上最拜金的国家》提到:“中国人拜金的原因主要来自无神论。。。”“西方不是这样的,像美国,大多数人都信上帝,所以要在教堂里捐钱。。。”我绝大多数这个说法很成问题。是的,目前中国人拜金是很普遍(是否“最”则另当别论)。但是,把拜金归罪于无神论,跟那些将此归罪于现在的领导人不遵循老毛的路线新左派言论是一样的--[
阅读全文]
在城门上有一篇“新闻直通车”里的新闻“王健林向南京捐款10亿重建大报恩寺创中国纪录(图)”。其后有一篇跟帖是这样说的:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
太平天国就是邪教组织(by)齐家治国
判断正教和邪教就四条:杀,盗,淫,妄语。凡守此四戒不杀不盗不淫,不说假话的教是正教,弟子是正教徒,余为邪教。有很多[
阅读全文]