其实宁可改变管理方式,也不该摘牌。牌子是很重要的,国人应该明白品牌的价值。创一块牌子需要几十年的艰辛,几代人的努力,好多名师高徒的传承。现在人们一提起总政,就想起彭丽媛等优秀艺术家。
近年来国人急功近利,缺乏创品牌,维护品牌的意识,令人担忧。
无论总政歌舞团有多少问题,这些问题都可以通过实质性的改革来纠正,并不需要改牌。
文革[
阅读全文]
屠呦呦演讲中文全文
http://www.guancha.cn/Science/2015_12_07_343855.shtml
应诺贝尔奖委员会邀请,北京时间12月7日晚8点,中国科学家屠呦呦与另外两位诺贝尔生理医学奖获得者在瑞典卡罗林斯卡医学院演讲。9点一刻左右,屠呦呦作为第三个演讲嘉宾出场,用中文发表题为《青蒿素的发现:传统中医给世界的礼物》的演说。
这是诺贝尔基金会举办的年度科学庆典——诺贝[
阅读全文]
巴黎恐怖事件之后,整个世界正在众口一词批判ISIS。有分析文章说,罪行的根源是伊斯兰教。ISIS严格地遵循伊斯兰教的原始教义。原版经书中说要杀死异教徒,杀死叛教者,因此,这些人并不认为自己是在犯罪,而是认为在履行宗教义务。所以,伊斯兰教是罪魁祸首,信奉这个教就没救了。然而,如果我们仔细分析下去,会发现事情并不是那么简单。
出现今天的局面,是[
阅读全文]
股市暴跌,黑手终于纠出来了
2015-07-11来自网络与您分享每一天
7月7日,中国平安一个股票交易量达679亿!创历史天量。而当天,整个创业板交易量不过447亿,整个中小板交易量不过1097亿。
阅读全文]
香港议员分成建制派和泛民派。建制派就是支持中央政府的一派,泛民派就是反对中央政府的一派。泛民派就是凡是中央政府制定的政策都要反对,政改是中央设定的政策,所以泛民派就投反对票。然而,如果政改通不过,那么中央对香港的管制就更强。因此建制派就干脆退出投票,任由泛民派占多数的议会去否决政改。最后的结果就更符合建制派和中央政府的需要。
从这[
阅读全文]
此文为全国人大外委会主任傅莹2015年6月4日在社科院《美国研究报告》发布会上的讲话,原标题是《探索中美之间的相处之道》。
5月中旬,我刚访问了美国,见了几位参众议员和资深教授,接触了7家智库,还与一些媒体人座谈,先谈谈印象。总的感觉,美国对华看法比较多元,释放的信号相当复杂。观点上大致可以分为三类。
一类是“悲观派”,我最有意思的经[
阅读全文]
”较量无声“是2013年出现的一部影片,据称是极左派的作品,因此一直没有看。近来又再次在网上传播,恰好有空看了一下,同时又看了一下评论。不能不说,对此片的评论有许多不到位的地方。
”较量无声“的主要论点是美国一直在执行颠覆中国现政权的政策。无论是左派还是右派,有必要去否定这一点吗?
对这部影片的主要批评是,其中提到的中情局&l[
阅读全文]
不知道从什么时候开始,网上开始了”砍柴“与”护柴“的分析。把原本针对环保问题的讨论改变成了两派之争,把改善环境的讨论转变成了人与人之间的派别斗争。
人们一旦卷入派别斗争就会不讲道理,只要符合我的一派的论点,不论对错都支持;只要是有利于对方的论点,不论对错都反对。这完全是一个错误方向。
为了”砍柴“,把她的个人生活[
阅读全文]
第一部分。
柴静的演讲引起了公众对环境问题的广泛关注,这是好事。她达到了目的吗?不见得。
如果你在路上碰到一位郎中,他跟你说,你病的不轻啊,然后把你的病情病因从头到底分析一遍,你自然对他非常的佩服。然后他告诉你,吃了他的药你的病就会好,这时候你恐怕会意识到,郎中的目的是卖他的药。
柴静打算卖给我们什么药?这是一剂中药。里面有好[
阅读全文]
从经济利益角度讲,从东南亚战略环境角度讲,中国不宜同缅甸搞坏关系。从国家信誉角度讲,中国不应该分裂他国。但是,对果敢华人地区人权灾难置之不顾,也属于失信于华人社会。尤其是为了石油经济利益不顾人权灾难,既不符合中国传统文化,也不符合现代社会观念。近20年来,中国奉行经济之上的国策,置道义责任于不顾,这方面是否也应该重新反思和调整?
对[
阅读全文]