博文

芦笛
在拙著《是谁杀了宋教仁》第二节《密件说明了什么》中,我分析了警方从应桂馨家抄出的与赵秉钧、洪述祖等人来往的函电,指出:第一,光凭那些材料,并不足以证明赵秉钧介入了杀人案,只证明赵秉钧和应桂馨曾有工作联系。第二,如果洪述祖在密件中所说是真,则赵秉钧和袁世凯的确卷入了搜集国民党领袖丑闻的阴谋活动。第三,杀宋是应桂馨的主动提议[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

芦笛
最近本沙龙发生了点小小的不快,让我早就有的感受变得更加强烈,那就是,中国人的人际关系之所以紧张复杂,在很大程度是咱们的交友待客之道造成的。这种交友待客之道其实也就是咱们的外交指导原则,而这就是毛泽东周恩来何以能创造世界史上的奇迹,把全世界绝大多数国家都成功地变成了中国的仇敌。
记得70年代批林批孔,敬爱的党中央揭发了敬爱的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

芦笛
最近本沙龙发生了点小小的不快,让我早就有的感受变得更加强烈,那就是,中国人的人际关系之所以紧张复杂,在很大程度是咱们的交友待客之道造成的。这种交友待客之道其实也就是咱们的外交指导原则,而这就是毛泽东周恩来何以能创造世界史上的奇迹,把全世界绝大多数国家都成功地变成了中国的仇敌。
记得70年代批林批孔,敬爱的党中央揭发了敬爱的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2009-06-27 15:33:28)

芦笛
刚才看见赛昆先生问我列宁是不是理想主义者,这里匆答一下。
赛先生好像觉得“理想主义者”是个美称,而“实用主义者”乃是贬称,前者是高尚的,后者是无耻的或起码是庸俗的,是不是?
我的感觉恰好相反,我喜欢没有什么原则、不管猫的颜色的政客如邓小平,怕偏执的理想主义者如毛泽东张春桥辈怕进了骨髓去。如果老毛是大家设想的那样,只是个[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2009-06-27 15:32:46)

芦笛
刚才看见赛昆先生问我列宁是不是理想主义者,这里匆答一下。
赛先生好像觉得“理想主义者”是个美称,而“实用主义者”乃是贬称,前者是高尚的,后者是无耻的或起码是庸俗的,是不是?
我的感觉恰好相反,我喜欢没有什么原则、不管猫的颜色的政客如邓小平,怕偏执的理想主义者如毛泽东张春桥辈怕进了骨髓去。如果老毛是大家设想的那样,只是个[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

芦笛
拙作《瓮安事件引出的一点绝望感想》贴出后,网友跟帖道:
“另一个绝望:民主恩赐论。对中共这样的的流氓政府,根本不能抱任何希望。
如果死的是我女儿,如果我也无法可想,我也会北京那个刀客一样,冲进派出所,捅一个算一个。”
引发该文的网友来信说得几乎跟这一模一样,他说,芦先生,我完全同意你反对暴力革命的和平改良主张,但如果[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

芦笛
拙作《瓮安事件引出的一点绝望感想》贴出后,网友跟帖道:
“另一个绝望:民主恩赐论。对中共这样的的流氓政府,根本不能抱任何希望。
如果死的是我女儿,如果我也无法可想,我也会北京那个刀客一样,冲进派出所,捅一个算一个。”
引发该文的网友来信说得几乎跟这一模一样,他说,芦先生,我完全同意你反对暴力革命的和平改良主张,但如果[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2009-06-27 11:21:44)

芦笛
刚才见网友慨叹,说看了官方对瓮安事件的说法后,“真不知道是我党弱智,还是我党把全民看得如此弱智”。在我看来,歪锅配扁灶,黑老鸹落在猪身上,谁也别说谁。有什么样的政府,就有什么样的人民;有什么样的人民,也就有什么样的政府,正是天作之合,相得益彰。网上那从政府到民间的漫山遍野的弱智话语就是明证。先看政府方面,贵州省政府的新闻[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2009-06-27 11:21:32)

芦笛
刚才见网友慨叹,说看了官方对瓮安事件的说法后,“真不知道是我党弱智,还是我党把全民看得如此弱智”。在我看来,歪锅配扁灶,黑老鸹落在猪身上,谁也别说谁。有什么样的政府,就有什么样的人民;有什么样的人民,也就有什么样的政府,正是天作之合,相得益彰。网上那从政府到民间的漫山遍野的弱智话语就是明证。先看政府方面,贵州省政府的新闻[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

芦笛
刚才看见小衲的精彩发言,完全同意他的基本观点。事件发生的根本原因,我看主要是以下几条:
1)社会实在太黑暗,越到下面越是暗无天日,特别是公安城管等直接镇压人民的系统中,可以说没有一只白乌鸦。那些人比党电影上的虚构坏人还要坏。我党统治的结果,就是把社会变成了他们虚构出来的“旧社会”,无官不贪,有吏皆墨,见钱就捞,无恶不作。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]