在ICLL的刨根问底下,该神迹男童的父亲仍然不肯提供任何该男童曾为色盲的可靠依据。该先生声称他儿子曾是色盲,而且是遗传性色盲,却无法提供任何医学证据。唯一可以提供的,是该男孩的母亲为色盲基因携带者。
而医学遗传学表明,母亲为色盲基因携带者,其儿子可能是色盲的几率,为50%。
没有任何临床诊断说明该男孩是色盲的基础上,其父声称他靠了向耶和华[
阅读全文]
比对一下自己,看看自己是不是早就该死掉了。ICLL一比,即使是以前信基督教的时候,也已经死过三四回了。呵呵。
【旧约】
〖出21:15〗:“打父母的,必要把他治死。”
*〖出21:17〗:“咒骂父母的,必要把他治死。”(小时候骂过)
〖出22:18〗:“行邪术的女人,不可容她存活。”
〖出22:19〗:“凡与兽淫合的,总要把他治死[
阅读全文]
ICLL一直在说基督教反人性,这是综合几个方面来说的,今天我们来说说基督教在伦理上的反人性。
我们都知道,基督教教徒终其一生追求的,就是要上天堂,要回主子身边。他们说,不信主的人,都得下地狱的。
那么请问,你们的父母怎么办?如果他们不信,你们都死了以后,基督徒在天堂里吃香的喝辣的,听着父母在地狱里凄惨地号叫,你们于心何安?ICLL不客气地[
阅读全文]
一些基督徒也经常说到,我们信仰上帝存在,和其他人信仰科学正确是一样的。都是信仰。
这个说法并不完全错。但不知道他们是故意的还是无意的,他们在玩弄一个简单的逻辑错觉。
首先我们必须承认,科学是建立在一套公设系统上的,公设本身,不能被证明。比如说,欧氏几何学,建立在五个公设上,比如平行线不相交,三角形内角180度,都不能被证明。
于是[
阅读全文]
这是一个谎言
--进化论和神创论者的辩论会记录摘译
进化论一方:IanPlimer
神创论一方:DuaneGish
时间:1988年3月18日
地点:澳大利亚
【PLIMER的45分钟发言】
我现在想要谈的是我们的神创论者出版的“科学出版物”。神创论者不允许科
学家们的驳斥。他们不允许有一个提高和改正的过程。
让我用这位朋友[指GISH]的一[
阅读全文]
福音书的可信性有几多???
历史上有没有耶稣这个人?
就以相信有耶稣这个人来说,我们也不能确实知道耶稣生前的形象究竟是怎样。
有关耶稣的资料来源,只有新约四福音书,即只是基督徒‘自己撰写’及经过早期
基督教会‘润饰和钦订的记载’。
如果大家翻看历史就会发现早期基督教有着各种不同教派,各教派编写了不同的福
音书,而描绘出耶稣[
阅读全文]
基督教《圣经》是“神启的言语”吗?让我们仔细想想这么声称
意味着什么。这么声称就会推出一个明显的结论,即《圣经》必定象
“神一样的完美”。那就是说《圣经》必定比人类的心灵所能制造出
来的任何东西都远为完美。这本书中的任何错误,任何失误或矛盾,
不管是事实上的还是形式上的,都能够证明这本书不可能是“神启的
书”。
《圣经》本[
阅读全文]
现在我们就来看看《新约》,尽管《新约》让耶酥这么说:(〖
太5:17-18〗):“莫想我来要废掉律法和先知。我来不是要
废掉,乃是要成全。我实在告诉你们,就是到天地都废去了,律法
的一点一画也不能废去,都要成全。”尽管这么声明,《新约》仍
然是宗教哲学家们制造一个新的上帝观念,逃避《旧约》中那个邪
恶血腥的上帝的努力。
这[
阅读全文]
我所要求你们的是去读《圣经》。敞开心灵去读它,然后你就
会很奇怪你以前曾经相信《圣经》是上帝的言语。
甚至有一些信徒也看到了《旧约》中的坏处。我知道他们已发
誓不要思考、不要判断《圣经》,而只是相信它。但是他们中的一
些人还是偏离了《旧约》那么一点点,即使是很小的一点。他们不
承认,但是有一些基督徒但愿《旧约》从来没被写下来[
阅读全文]
如果有上帝,上帝不会撒谎。那时我从来没有想过《圣经》不是上帝的言语,没
想过它可能是冒牌货,是人类骗人的产物。
有一天我决定重读《圣经》,这一次我决定象读一个陌生的异
地宗教的书一样读它,用一个善于思考的异教徒的眼光来看待它。
异教徒会不会把《圣经》视为合理的,视为道德的,视为人类善行
的动力呢?就是在这时候我发现了谎言,通[
阅读全文]