![]()
将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大，请您耐心等待复制完成
复制
正文
《三十六计》三计教你避免“货拉拉女乘客坠车死亡”的悲剧
(2021-03-13 10:07:58)
下一个
2021年2月6日晚，与货拉拉司机同车的湖南女孩，途中离奇“坠车”死亡。
通过警方侦察，真相终于大白。原来是“人心难测”的误会，导致了一场人间悲剧。
过程其实很简单。女孩车某某通过货拉拉平台下单，使用司机周某某的车运服务。
司机因等待女孩上货时间过长不满，在提出付费卸货的建议被拒后，负面情绪爆棚，导致车内气氛异常。女孩因司机的改道和恶劣态度产生误会，试图跳车自救，最终人间悲剧。
如果女孩不要晚上叫车，如果女孩接受了付费搬运服务，是否还会殒命？
如果司机大度点，或者给女孩一个解释，是否还会陷自己于牢狱之困？
这些假设都是废话。一个事件的发生，从来都不是孤立现像。成功需要天时地利人和。反过来，悲剧也是源于天、地、人三者的机缘巧合。
不要这样不要那样，未必能防范于未然。倒不如说说，如何运用兵书《三十六计》帮自己险中求胜。
这是三十六计中的攻战计。在情形不明时，与其腹诽，不如“打草惊蛇”：疑以叩实，察而后动。复者，阴之媒也。
反复查究探实，再做对策，实际是发现隐藏之敌的重要手段。
打草，原指用棍子拨弄草丛，弄出响声。一来，可发现脚边是否有蛇；二来，可惊走潜伏的蛇。这就是一个查究探实的过程。
询问显然不是气冲冲地质问司机，激化矛盾。因为此时的询问，并不是为了听到真话。坏人会告诉你，改道是为了方便作案吗？
询问只是个借口。通过对话，判断自己所面对的人和处境如何。在这个案例中，司机的不理不睬似乎加剧了女孩的恐惧。毕竟，社会上已有前车之鉴。宁可信其有，也不该掉以轻心。但是，女孩仓促行事，导致了悲剧。
如果对方不愿回话，也没有可以报警的迹象，又该怎么办？总不能坐以待毙吧？
再继续观察，进一步探明情况。毕竟，只凭一时的猜疑而仓促行动，难免会误判形势，错失良机。
当时的情形，司机是开车者，周围也没有其他干扰因素。即便司机心有不轨，至少尚不能立刻实施犯罪。此时，应该继续对话，哪怕是自说自讲。合适的话题或许会缓解紧张、敌对的气氛，改变处境。
就算对方来者不善，询问就等于给了对方一个警示：我已经怀疑你的动机了。这就起到了惊蛇的作用。至少可以吓退小蛇，打消坏人的临时起意。
当然，就算打草惊了蛇，不等于蛇就不会袭击你。坏人也未必因为你的警觉，就会放下恶念或者中止恶行。
第二计，敌战计-无中生有：诳也，非诳也，实其所诳也。少阴、太阴、太阳。
运用假象蒙骗对方。但是，一假到底，易被发觉，难以制敌。虚实必须结合。先假后真，先虚后实，无中必须生有。让敌人无从判断你的真实实力。
和司机对话时，可以故意透露，自己的家人或者朋友知道自己正在路上，或者正在等待自己，真假无关紧要。
光“诳”是不够的。敌人狡猾，会怀疑你在布疑兵之计。毕竟到达目的地后，对方一旦发现你所说有假，有可能会再起恶念。
如果可能，给朋友或者家人打个问候电话。为了不显得大惊小怪，可以在电话中告诉家人朋友，自己在搬家的路上，等到了目的地再给他们打电话。让敌人知道，一旦实施不轨行为，很快就会被发现，从而打消念头。
如果情况特殊，譬如手机没电啦，或者就没有可打的电话，假装打个电话总会吧？开车的坏人哪里有空查看你的通话记录？
如果敌人不惧后果，自己又身处劣势，而且无处求援，此时还有一计：并战计-假痴不癫。
“宁伪作不知不为，不伪作假知妄为。静不露机，云雷屯也。”
当犯罪不在进行中时，你很难得到路人甚至警察的有效帮助。
宁愿假装不知道而不采取行动，也不要假装知道而轻举妄动。应该在心里暗暗谋划，外表不露声色，等待时机合适时，再伺机而动。
此次事件，本身并无险情，只是自己无从知晓。此时，“静不露机”比“铤而走险”更合适。
跳车本来就是为了求生。但是，在黑夜中，从一辆行驶的车上跳下去，生还的几率有多高？
静观事变，至少给自己赢得充分的时间。周围的环境也可能随着时间的变化而变化。
如果毫无生路可寻，在跳车与坐等之间，两劣取其次劣。多活一会儿，还是会把生还的几率提高几分。
