王言之

心有所想,姑妄言之
博文
先看邓公小平的“少数先富”。 重点在富。心理活动是,政治退后,赚钱优先。 扩展一下是先富。 这口号看起来是号召一部分人中国人先富,是对内政策。其实心理活动是盯着美国的富,眼红四小虫的先富。 这种心理潜台词其实已经决定了其后四十年中国的对外跟班抱腿政策。 再看特公郞普的“MAGA” 重点在GA。心理活动是,现在不great了。什么[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
有朋友说中必输或者中已输因为中国要吃不上猪肉了因为美国的便宜的优质大豆要短缺了而中国大豆量上不去价格还更贵。。。这种思维就是便宜决定论------为了便宜的猪肉,该投降投降该下跪下跪,决不能跟美国斗。 大豆加税与猪肉价格上涨当然不是贸易战的全部,但基本原理是贯通的:中国少买了来自国外的便宜货自己搞成本高的就是吃亏了(这个论调熟悉吗?-----造[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
有朋友说中国输了因为中国要吃不上猪肉了因为美国的便宜的优质大豆要短缺了中国大豆量上不去价格还更贵。。。这种思维就是便宜决定论------为了便宜的猪肉,该投降投降该下跪下跪,决不能跟美国斗。这种思维好像想不到,妥协的结果是更多的压榨。难道为了几磅便宜猪肉,中国应该放弃抵抗,以更低的价格向美国献上更多的劳动者的血汗?大豆加税与猪肉价格上涨当[阅读全文]
阅读 ()评论 (11)
创总动了全世界精英的奶酪,精英们一定不会善罢甘休。 美国的精英尤其如此。从选举开始到今天,MSM对创总的刻意歪曲与抹黑就从没有停止过。幸运的是,他们还没有找到任何有效的办法来阻挠老创。 然而,这不代表他们认输了。连通俄这种低级的借口他们都用个底朝天,这证明他们反对老创已经到了不择手段的程度。 那么,中期选举,2020大选中,他们会用什么办[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
创总支持率很好。但是支持率并不是当前政策成功率,也不是未来成功指数。民调结果与政治决策的成效并不总是一回事。 当前创总的支持率,恐怕多半是抒情式的:受精英压制太久,终于有一位总统替民众发声了。俺是民众,俺也支持创总实实在在的站在老百姓的立场上,制定有利于百姓的政策,而创总也确实是这么做的。这当然值得支持。 然而这种支持,到目前为止[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
岔开了话题。 因为中美苏三国并立符合中国利益最大化原则。 邓公目光如豆,上台就一边倒向美国,压垮了苏联,结果自己也只能半跪着向美国进贡换饭吃。他的思路就是四小虫的思路:给美国打工就能过上好日子。完全忘了自己的体量对美国的威胁。 本来中国人可以站着把钱赚了,现在是低三下四才能赚点钱。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
美国之不得要领,在于贸易本身不是问题根源。根源是自己倡导推行的全球化:你家里的精英为了利益最大化,把钱投到外面去。二战以后的政策与趋势就是如此,这是美国的主动选择。结果富人富得不得了,普通百姓则生活越来越不好过。这不是任何一个别的国家造成的问题,而是你自己发展思路产生的问题。这个根本思路不变,调整对别的国家的关税根本解决不了问题。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2018-07-02 11:58:49)
按一般说法,美国内战的主要要因是北方要求工业化而南方农业拒绝工业化。 当前的情况,矛盾不按南北方分,但差不多可以按沿海与内陆来分。沿海精英在国际化的大路上狂奔,而内陆则苦于资本国际化带来的空心化。归纳一下:就是精英要国际化而平民反对空心化。 这种情况会不会引起政治上的分裂:创总的政策被掣肘,而自由派的思想被创总限制。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
坛上贴了某位雷老师的高论:“帝王粉是这个国家最顽固的污迹,是这个国家黑心的永久添加剂”。 看似清新高明,其实却是先射箭再画靶-----典型的不学无术而好发奇论的公知派。 何以说这位雷老师先射箭再画靶不学无术呢? 因为他(她)所描述的问题是想象出来的,以机械的卑微的当代市井思维想象出来的。 为什么说是想象出来的? 因为中国没有“[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
有些朋友动不动就拿什么批评总统,批评政府当成言论自由的例子。 他们大概不知道,政府与总统在美国政治文化中,根本就不是权力终极,他们只是权力的CEO。真正的权力董事局在哪里他们也搞不清,只以为总统大如天,不能批评。这是典型的拿中国顺民思维来乱套美国的政治实际。 美国的政治体制设计得很妙,真正的权力掌握在精英手里,他们左右权力,但你又不能[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]