王言之

心有所想,姑妄言之
博文
(2019-02-01 08:55:43)
天下有始,以為天下母。既得其母,以知其子。既知其子,復守其母,沒身不殆。塞其兌,閉其門,終身不勤。開其兌,濟其事,終身不救。見小曰明,守柔曰強。用其光,復歸其明,無遺身殃,是為習常。<第52章>这里的勤,不是形容词的勤快的勤,而是动词,使动,为。。所动。终身不勤,就是不为感知所动。终身,大概应该解为“周身”,而不是终其一生。前边[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1668033.html 双方的表情说明,美方队员压力比较大,中方队员没有什么压力。 压力大的需要特定的难以达成的结果。 压力小的无所谓。 结论:没有突破性进展。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
从习的作为看,他是要按照自己的意愿做事的。这样的人不太容易屈从于外部压力。 创的极限施压手段基本上也用光了。 而中国的调整还在时行中。 在这种情况下,中国愿意谈,表面上看是被打怕了,其实很可能是在为反击争取时间。 这个判断成立不成立可以从两点来看。 一是中国在谈判中有没有实质性的与以往不同的让步。 二是国内有没有在这九十天之内[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2019-01-29 09:36:59)
老子中的大可以是名词动词形容词,各有例证。本贴认为有些句子,适合以名词来分析。没有争议的:有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立不改,周行而不殆,可以為天下母。吾不知其名,字之曰道,強為之名曰大,大曰逝,逝曰遠,遠曰反。故道大、天大、地大、王亦大。域中有四大,而王居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。下面这些大,可以用上面的意思[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
两个七十多岁的老头儿之间。 创普与任正非当然不会真正的互相较量,他们不是一个领域,不是一个级别的。 但是他们都在和潮流较量。 创普对抗的潮流是全球化。他要挽留即将落山的太阳(不是美国,而是美国的制造业)。 任正非对抗的潮流是对中国科技的封堵。他要在重围中杀出一条出路。 两者偏偏分别出现在中国和美国,而且重合了。 于是出现了两人[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
(2019-01-29 08:25:37)
就是显明。显明的内容就是差异。差异显明的本质是分割离散。比如白纸为背景,黑字就是阳。土地为背景,兔子在地上跑就是阳。空为背景,蚊子飞就是阳。水为背景,波起落就是阳。心融万物为背景,人念头起灭就是阳。以不动为背景,举手抬足就是阳。以生机深沉为背景,生发就是阳。阳其实只是一个点(甚至连一个点也不是),就是在变化的那一个瞬间。比如从A点到Z[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2019-01-28 05:16:27)
每天晚上,是谁睡去? 为什么醒来的会和睡去的接上? 一个可能的情况是:并不是一个人醒来,而是“醒”出一个人来。就好像不是一个老人长老了,而是一个年轻人长成了老人。这两者的差别是:在变老以前,这个人并不老。 同样道理,醒来之前“醒”的意识并不工作,“我”也不存在。而“我”的主体身份,一定是意识认同的,是意识活动[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
(2019-01-26 10:06:49)
乐记说,喜怒哀乐之未发谓之中,发而皆中节谓之和。 未发就没有展现。未发这个词很妙----未发,说明各种情感既不是有也不是没有,也不是既有又没有。这种状态,勉强地说,道家命之为混沌,儒家称之为中----当然,只是就情感而言。混沌听起来象是乱糟糟的状态-----模模糊糊分不清什么是什么。但这是世俗的本能理解。混沌的本义应该不是这样。为啥?因为“乱糟[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
俺还以为一开了之呢,一看内容:协议只开三个星期。 这意味着如果三个星期达不成新的协议,还要重关。 三个星期之内能不能达成协议呢? 如果创总不在修墙问题上做根本性的妥协,很难达成协议。 因为跟创总斗的,是赔洛希老奶奶。 这老太太看创总不上,又硬又轴。关键是,跟创总斗,只会赢不会输,是真正的easytowin. 赔洛希不让步,创总会让步吗? 应[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
本贴主题是中国文化,确切一点儿说,是对中国文化的评价;再确切一点儿,是对“对中国文化的评价”的评价。 从最近上映的电影罗宾汉说起。因为这个电影里有一个很明显的相关主题:基督教与西方文化。 电影里的主教和sheriff勾结,要夺女王的权。 主教不好,教会也不是光彩角色。那么我们是不是可以说,基督教(天主教—这两者只是组织形式的差别,[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]