正文

中国解决问题的定义域

(2009-12-25 07:45:19) 下一个

中国有待解决的问题太多了,这里只说与教育、医疗有关的。

   教育方面,入学、择校问题,从幼儿园到大学都让全民无奈、头疼、愤懑。现实中怎么解决这类问题呢?从入幼儿园起,家长们就不敢不送礼,据可靠消息,某名校知名校长一般不收礼,收礼的起点是白金项链。入了学,家长们继续比着送礼,以求老师多关照自己的孩子。今秋,也就是弱学区里稍好的一所小学,一位家长送给老师从香港带回的礼品,据说老师没正眼看,只哼了一句:“放那儿吧”。家长们互相盯着和自己一样可怜的百姓,很少有人针对享有特权的各路权贵。至于希望学校,那就手心朝上,找老百姓化缘,或等着海外慈善家的到来。大家把解决这个问题的定义域限制在占人口99.6%的百姓范围内,却忘了中国财富的70%已进入定义域以外的0.4%人口的囊中,看不到问题的根子在于两极分化所制造的学校之间的巨大差别。

   医疗方面,人民代表说看病不难,至于看不起病,就更没人代言了。一方面是老百姓不得不披星戴月排长蛇阵挂号,一方面是高干权贵把病房当别墅,还配有专门的医护人员和服务人员。用药不平等,不依病情而看级别,某名牌大学党委就曾规定全校只有点名的二人可用某种药,也不知这二人是否需要(若是党委里有名医委员精通业务参加会诊,就算我说错了),病情需要的别人,党委有权禁用该药。存在着这样的天渊之别,老百姓的劲儿却不往消灭差别上使。“一虎一席谈”有个年轻女士说,名教授跟看门儿的贡献不同,享受的医疗待遇就应该不同,这位女士好像是上层社会代言人,根本没想过养育她的人民(包括看门儿的)。一个古稀老人说,武大张教授如果差钱,医疗费有我们大家呢,我们是和谐社会,不能看着不管。这就奇怪了,教授看病也向平民募捐,政府什么都用不管,社会就和谐了?那四万亿没给老百姓一分钱,还在老百姓身上打主意,打算制造什么样的两极分化呀?不知若是张教授差钱,那位古稀打算捐多少。这类发言者全然不知民众疾苦,还自以为高尚。凤凰卫视中文台如此重视教授治病问题,有谁同样重视普通百姓的医疗问题呢。

   有什么样的人民就有什么样的政府,如果老百姓只是在自己的“定义域”里互相攀比,视而不见敛走70%中国财富的那0.4%,在政府的意义上,这样就很和谐,那就别指望消灭差别了。如今中国的贫富差别居世界之首,创历史之最,真该“打土豪,分田地”了。好像应该盼望“中国再出个XXX”,真为人民谋幸福。

   中国人民至少应觉悟到把解决中国问题的定义域覆盖到全中国,留下百分之零点几,后果不堪设想,维权至关重要,个体的作用不可小觑,谁也不该说“我管不了”。    2009-12-6

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.