正文

就这么给禁了,有什么不适当?

(2009-12-25 07:48:56) 下一个

下面是《新浪博客》里的一篇博文,2009630日发布,博主于20091214日收到如下“通知”:

您的文章《考试作弊怎么到了这步田地?》中因含有不适当内容,已被设置为私密博文

    博主问:“有什么内容不适当?”我无言以对,兹转载如下,以博采众见: 

                  考试作弊怎么到了这步田地

    半个世纪前,甚至再近些,三四十年前,学府里,甚至扩大些,广至全社会,谁人不以考试作弊为耻?时至今日,国家进步了,社会和谐了,考试作弊怎么到了这步田地?不想以这个问号为题写博文,因为还没有“知情权”,无从行使“表达权”,至于“参与权”和“监督权”,这还没跟自身联系起来过呢。

    只感到“这步田地”太可怕了,不以作弊为耻,作弊的越来越多,自上而下作弊,有组织地作弊,老师认真管要挨揍,家长嘱咐孩子能作弊咱就做,有人卖题、发明作弊器,官方重视却制止不力,------,亘古未有的“壮观”令人为我们伟大的民族哀叹。

    顺便谈谈远非问题症结的个案吧。重庆的状元很受关注,有一种论调说“孩子是无辜的”。状元本人对此作何感想?为了北大、清华,他的父母绝对自我牺牲承担全部责任,状元本人怎么对待?(这里不谈他的中学持什么态度、有什么责任,也回避名牌大学怎么处理类此事件,那些问题就更复杂了。)如果有人把古代的状元看成孩子,他一定勃然大怒。如果古代的状元一言不发地等着父母承担责任,他一定不齿于众,皇上也得取消他的资格,因为哪有状元不是堂堂男子汉的?好像今年倒是有个女生,就拒绝任何照顾,凭自己本事考大学,她一定有出息。年满18岁还不能独立的,在西方国家是受社会蔑视的,而我国非得口口声声叫他们“孩子”,认为他们不该承担责任,这其实是藐视、是贬低;长此以往,我们民族的前途岂不太渺茫了?

    喋喋不休的个案报道与热议,不过是头痛医头脚痛医脚,病根在哪儿?每每听到的都是60年来的伟光正,包括几乎所有学校,也都按这个统一模式总结成就,随后而来的怎么是“这步田地”?有关人员难道不该抛开个人的名和利,认真吸取教训,对我们的未来负点责任?承认失败不丢人,只要不讳疾忌医,仍能取信于民;反之,欲盖弥彰,推卸责任,愚弄民众的做法必不为大众所容。

    教育是强国的重中之重,教育部怎样掌控“这步田地”呢?2009 06 30 

    我只知道要整治低俗,不知还有什么别的禁忌,更看不出这篇博文有什么不适当。我震惊,这么一篇篇琢磨,得动员多少人力!管审查的到底根据什么原则?而且BLOG是个人的网络日记,人家心中无鬼,光明正大让你看,你可以不认同人家的观点,有什么资格“通知”;人家自己公开,你有什么权利“设置”成“私密”?又一中国特色也!               2009-12-25

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
明明32 回复 悄悄话 很有挫败感吧
您待遇算不错了。 。。我的BLOG 直接被删了。。
easyrude 回复 悄悄话 前两天我在国内一个帖子留言,其中有"河蟹"二字,结果直接就被过滤了。
ingodwetrustforever 回复 悄悄话 I guess it was caused by this word "伟光正".
登录后才可评论.