第四篇∶草根不应反精英──《精英贵族与草根“思想对决”》之四
张三一言
文章摘要:从反、排斥和打击高、郭等一连串事件看来，极其明显地显露出草根的代表人物没有反精英，事实上是企望与精英合作；所以草根没有侵犯精英的权利。是某些精英贵族不能容允有另起炉灶并获得草根认同的草根精英，他们从根本上就不愿意草根精英存在，何来合作可言？是精英侵犯[阅读全文]
博文
(2007-09-04 21:26:54)
(2007-08-29 07:32:38)
第三篇∶精英贵族打压草根的道德分析──《精英贵族与草根“思想对决”》之三
张三一言
文章摘要:这些表达都包含着人道与反人道、要人伦底綫和不要人伦底綫、有人性和无人性的较量，即是道德较量。道德是构成精英贵族打压草根的第三个理由。
前面谈到精英贵族打压草根的思想、资源的两个理由。“精英贵族打压草根”与如下的表述所指的对[阅读全文]
张三一言
文章摘要:这些表达都包含着人道与反人道、要人伦底綫和不要人伦底綫、有人性和无人性的较量，即是道德较量。道德是构成精英贵族打压草根的第三个理由。
前面谈到精英贵族打压草根的思想、资源的两个理由。“精英贵族打压草根”与如下的表述所指的对[阅读全文]
(2007-08-28 01:46:22)
第一篇∶精英贵族与草根“思想对决”──《精英贵族与草根“思想对决”》之一
张三一言
文章摘要:反草根事实，指的是从打攻击王秉章、打压维权、排郭进白宫、落井下石打压高智晟、删高郭名事件，以及现在还没有停止的对高智晟郭飞雄陈光诚王琦等人的打压攻击。无可否认的是，这些一连串事件以及由它激起的在这次大争论，可以清晰地找到一条贯穿其间线索∶[阅读全文]
张三一言
文章摘要:反草根事实，指的是从打攻击王秉章、打压维权、排郭进白宫、落井下石打压高智晟、删高郭名事件，以及现在还没有停止的对高智晟郭飞雄陈光诚王琦等人的打压攻击。无可否认的是，这些一连串事件以及由它激起的在这次大争论，可以清晰地找到一条贯穿其间线索∶[阅读全文]
(2007-08-27 23:35:57)
第二篇∶精英贵族欲独占维权民运资源──《精英贵族与草根“思想对决”》之二
张三一言
文章摘要:为甚麽草根厌恶和不信任精英？主要理由是他们中相当大的一部分人迷恋於当中共政治花瓶的虚荣和实惠，乐於共产党八奶式地包养（鲜明的中国特色），又卖力地为虎作伥；加上那些没被包养而充当义务御用文人者也大有人在；还有，一些精英与权力勾结成为暴发户，[阅读全文]
张三一言
文章摘要:为甚麽草根厌恶和不信任精英？主要理由是他们中相当大的一部分人迷恋於当中共政治花瓶的虚荣和实惠，乐於共产党八奶式地包养（鲜明的中国特色），又卖力地为虎作伥；加上那些没被包养而充当义务御用文人者也大有人在；还有，一些精英与权力勾结成为暴发户，[阅读全文]
(2007-08-26 00:33:42)
贴上画皮，作伥永远有理？！
张三一言
张鹤慈写出了一篇《革命原教旨主义者永远正确。》大作。张鹤慈信口雌黄指别人“玩正确”，他这篇文章一则是真正如假包换的“玩正确”，其次，张鹤慈在这篇大作里“玩画皮”；我在这里来个玩玩“剥画皮”。游戏开始┅
[一]、剥掉张鹤慈“革命原教旨”画皮
什麽是原教旨主义？以下是文抄公作业。在现代社会学[阅读全文]
(2007-08-05 21:16:14)
窥视中共的脸色，护主心切，曲笔行文
张三一言
现今任何像和合那样开明车马支持中共专政恶行的东西没有多少市场；像“把民主改革寄希望於胡锦涛新政”那样的调儿也没有人敢唱了。但是护党卫士不会心死，以“求真打假”、“独立”、“自信”面目出现去护党，还是会有人上当的。
张鹤慈说∶「不知道应该怎麽说，就是觉得不对劲。不抓陈良宇这样的封疆大[阅读全文]
张三一言
现今任何像和合那样开明车马支持中共专政恶行的东西没有多少市场；像“把民主改革寄希望於胡锦涛新政”那样的调儿也没有人敢唱了。但是护党卫士不会心死，以“求真打假”、“独立”、“自信”面目出现去护党，还是会有人上当的。
张鹤慈说∶「不知道应该怎麽说，就是觉得不对劲。不抓陈良宇这样的封疆大[阅读全文]
(2007-07-17 19:23:48)
包装的奴隶国和赤裸的奴隶窑
文章摘要:当一个国家中的相当大部分人是被剥夺所有权利的奴隶、绝大部分人被剥夺大部分人权和所有的政治所社权利时，这个国家，判定为奴隶制国家是正确的；起码是一个政治奴隶制（准奴隶制国家）。
人们在评论奴隶窑时绝大部分都是“以事论事”，避免触及产生这一奴隶窑本质和国家根源。本文是根据近两百篇有关山西奴隶砖窑的[阅读全文]
文章摘要:当一个国家中的相当大部分人是被剥夺所有权利的奴隶、绝大部分人被剥夺大部分人权和所有的政治所社权利时，这个国家，判定为奴隶制国家是正确的；起码是一个政治奴隶制（准奴隶制国家）。
人们在评论奴隶窑时绝大部分都是“以事论事”，避免触及产生这一奴隶窑本质和国家根源。本文是根据近两百篇有关山西奴隶砖窑的[阅读全文]
(2007-07-06 09:04:23)
为虎作伥知识精英必吃苦果！
张三一言
@@@@@@@@@@@@@@@
张东荪、章乃器、章伯钧、罗隆基、储安平等“知识精英”对中国历史进程到底起了甚麽作用？
我的结论是∶这一夥知识精英是极权制度的为虎作伥者，是中国走向人类文明途中的反动者。
历史主流的记录的是，在这一阶段，张东荪等知识精英们是极权制度的为虎作伥者，是中国走向人类文明途中的反动者。<[阅读全文]
张三一言
@@@@@@@@@@@@@@@
张东荪、章乃器、章伯钧、罗隆基、储安平等“知识精英”对中国历史进程到底起了甚麽作用？
我的结论是∶这一夥知识精英是极权制度的为虎作伥者，是中国走向人类文明途中的反动者。
历史主流的记录的是，在这一阶段，张东荪等知识精英们是极权制度的为虎作伥者，是中国走向人类文明途中的反动者。<[阅读全文]
(2007-07-05 19:16:35)
为虎作伥知识精英必吃苦果！
张三一言
@@@@@@@@@@@@@@@
张东荪、章乃器、章伯钧、罗隆基、储安平等“知识精英”对中国历史进程到底起了甚麽作用？
我的结论是∶这一夥知识精英是极权制度的为虎作伥者，是中国走向人类文明途中的反动者。
历史主流的记录的是，在这一阶段，张东荪等知识精英们是极权制度的为虎作伥者，是中国走向人类文明途中的反动者。<[阅读全文]
张三一言
@@@@@@@@@@@@@@@
张东荪、章乃器、章伯钧、罗隆基、储安平等“知识精英”对中国历史进程到底起了甚麽作用？
我的结论是∶这一夥知识精英是极权制度的为虎作伥者，是中国走向人类文明途中的反动者。
历史主流的记录的是，在这一阶段，张东荪等知识精英们是极权制度的为虎作伥者，是中国走向人类文明途中的反动者。<[阅读全文]
(2007-06-14 03:27:42)
现代赵高吴邦国践踏基本法
张三一言
国人大委员长吴邦国在致辞时，特别提到「香港特区的高度自治权来源於中央的授权。中国是单一制国家。香港特区的高度自治权不是香港固有的，而是由中央授予的┅┅。中央授予香港特区多少权，特区就有多少权，没有明确的，根据基本法第二十条的规定，中央还可以授予，不存在所谓的『剩馀权力』问题。从这个角度讲，基本[阅读全文]
张三一言
国人大委员长吴邦国在致辞时，特别提到「香港特区的高度自治权来源於中央的授权。中国是单一制国家。香港特区的高度自治权不是香港固有的，而是由中央授予的┅┅。中央授予香港特区多少权，特区就有多少权，没有明确的，根据基本法第二十条的规定，中央还可以授予，不存在所谓的『剩馀权力』问题。从这个角度讲，基本[阅读全文]
