汪兆钧现象
张三一言
我认为出现了汪兆钧现象，这个现象可能具有非比寻常的划时代意义。
[一]、异议由体制外进入体制内的状态
一个重要讯息∶汪兆钧所发的言论出现是经历了一个漫长发展过程。这种言论和诉求由被贬称为刁民、暴徒、群氓者发展到民运维权等异议群，近年发展到体制内边缘化失权高官，现在发展到可算是位高权不太，但未被体制边缘化的体[阅读全文]
博文
(2007-11-06 04:42:54)
(2007-10-31 05:20:40)
胡共胡施阻延术
张三一言
[一]、题解
在约二十年之前，包括中共在内的共产党阵营对待民主摆出了一副战斗格，要与民主世界作最後决战（名句∶“这是最後的斗争”）；且表现得必胜信心十足，所以主动出击∶向全世界输出革命（苏联搞主权有限论出兵波匈、中共搞毛泽东主义党、游击队，在亚非拉世界遍地开花）。这是当时共产党阵叠的战略格局。很无奈，民主[阅读全文]
张三一言
[一]、题解
在约二十年之前，包括中共在内的共产党阵营对待民主摆出了一副战斗格，要与民主世界作最後决战（名句∶“这是最後的斗争”）；且表现得必胜信心十足，所以主动出击∶向全世界输出革命（苏联搞主权有限论出兵波匈、中共搞毛泽东主义党、游击队，在亚非拉世界遍地开花）。这是当时共产党阵叠的战略格局。很无奈，民主[阅读全文]
(2007-10-23 07:05:17)
胡锦涛的“民主”坦白陈词
张三一言
文章摘要:胡锦涛明确无误地向全世界公开宣告∶他和他的共产党的民主是共产党绝对领导（一党专政）下有中国特色的社会主义民主；绝不是普世公认的、常人的民主。狡辩指的是他把专制独裁说成民主，而且是与全世界普遍性原则民主，即我们常人和民主世界共识相同的民主。
共产党擅於压迫人坦白，对坦白的例牌回驳是[阅读全文]
(2007-10-16 08:52:48)
望明君恩赐∶十七大民主增量
张三一言
十七大两个焦点∶热焦点是政治局人选，质焦点是会不会启动政治改革。政治改革不是指“行政改革”；而是指共产党放权，还政於民，实现民主过度的政治改革。本文谈质焦点.
中新社评论员在《民主政治“增量”的中共十七大》中断言∶中共十七大後，「中国的民主政治将沿著多条路线图向前推进，包括以党内民主带动社会[阅读全文]
张三一言
十七大两个焦点∶热焦点是政治局人选，质焦点是会不会启动政治改革。政治改革不是指“行政改革”；而是指共产党放权，还政於民，实现民主过度的政治改革。本文谈质焦点.
中新社评论员在《民主政治“增量”的中共十七大》中断言∶中共十七大後，「中国的民主政治将沿著多条路线图向前推进，包括以党内民主带动社会[阅读全文]
(2007-10-16 03:52:00)
中新社兜售十七大“民主”广告
张三一言
文章摘要:为甚麽李君如要搞出授权这个民主核心和民主权力操作方式混同起来的伪理论？我相信，李君如是为了给专制统治者欺骗人民找理论根据。李君如的将选举和协商二者结合起来的论调是共产党欺骗民众的例牌谎言。十七大的民主就是李君如所说的民主，也就是骗人的假民主。若说十七大民主会增量，也只能是这种假民主[阅读全文]
张三一言
文章摘要:为甚麽李君如要搞出授权这个民主核心和民主权力操作方式混同起来的伪理论？我相信，李君如是为了给专制统治者欺骗人民找理论根据。李君如的将选举和协商二者结合起来的论调是共产党欺骗民众的例牌谎言。十七大的民主就是李君如所说的民主，也就是骗人的假民主。若说十七大民主会增量，也只能是这种假民主[阅读全文]
(2007-09-23 17:19:27)
何以没有继续对高智晟落井下石？
张三一言
《高智晟郑重声明不承认当局所强加罪名》和《高智晟致美国参众两院议员的信》两个最要文章先後面世。按照自由中国那班落井下石软骨帮打高中表现出来的理论、逻辑、手段和心态看，高智晟这两篇东西正是为他们提供了比过往任何时候都提供更多炮弹和提供更多打击的方便。但是，自由中国上次那帮超越人伦底綫，[阅读全文]
张三一言
《高智晟郑重声明不承认当局所强加罪名》和《高智晟致美国参众两院议员的信》两个最要文章先後面世。按照自由中国那班落井下石软骨帮打高中表现出来的理论、逻辑、手段和心态看，高智晟这两篇东西正是为他们提供了比过往任何时候都提供更多炮弹和提供更多打击的方便。但是，自由中国上次那帮超越人伦底綫，[阅读全文]
(2007-09-18 18:57:04)
党办奥运，践踏人权，反！
张三一言
文章摘要:中共一党专政制度是当今世界上政治最高压、残暴，经济上最残酷野蛮掠夺的制度。举办奥运的目的是为了巩固和维系这一制度，也就是为了反人权要压迫、反民主要专制、反自由要封锁。在这样条件下∶奥运＝反人权要压迫、反民主要专制、反自由要封锁；两者是同一范畴的东西。
国人在国际上得到诸如体育金牌等等&[阅读全文]
张三一言
文章摘要:中共一党专政制度是当今世界上政治最高压、残暴，经济上最残酷野蛮掠夺的制度。举办奥运的目的是为了巩固和维系这一制度，也就是为了反人权要压迫、反民主要专制、反自由要封锁。在这样条件下∶奥运＝反人权要压迫、反民主要专制、反自由要封锁；两者是同一范畴的东西。
国人在国际上得到诸如体育金牌等等&[阅读全文]
(2007-09-12 05:15:38)
第五篇∶“思想对决”的效果估测──《精英贵族与草根“思想对决”》之五
张三一言
文章摘要∶我估计，经这次想对决大争论後，不管反草根一派自我感觉如何良好，或者宣称自己胜利了等等，我估计有一点他们是会感觉到的∶这次思想对决大争论大量地损耗了他们的道义资源；其政治道德形象负面化。因为他们无法承担再消耗道义资源的压力，因此，他们可能会降[阅读全文]
张三一言
文章摘要∶我估计，经这次想对决大争论後，不管反草根一派自我感觉如何良好，或者宣称自己胜利了等等，我估计有一点他们是会感觉到的∶这次思想对决大争论大量地损耗了他们的道义资源；其政治道德形象负面化。因为他们无法承担再消耗道义资源的压力，因此，他们可能会降[阅读全文]
(2007-09-06 19:41:54)
刘路已经沦为自由的敌人、专制的辩士
张三一言
本文是对刘路关於“国家敌人”答记者问中的观点的点评。
刘路警告高智晟∶「用谎言抵制奥运的言行将会沦为“国家敌人”」。
──如果指「用谎言┅将会沦为“国家敌人”」，虽不成立，但我不作辩论。若指「抵制奥运的言行将会沦为“国家敌人”」，我的回答是说出这样的话，在思想上已经是自由的敌人。请[阅读全文]
张三一言
本文是对刘路关於“国家敌人”答记者问中的观点的点评。
刘路警告高智晟∶「用谎言抵制奥运的言行将会沦为“国家敌人”」。
──如果指「用谎言┅将会沦为“国家敌人”」，虽不成立，但我不作辩论。若指「抵制奥运的言行将会沦为“国家敌人”」，我的回答是说出这样的话，在思想上已经是自由的敌人。请[阅读全文]
(2007-09-04 21:27:41)
第四篇∶草根不应反精英──《精英贵族与草根“思想对决”》之四
张三一言
文章摘要:从反、排斥和打击高、郭等一连串事件看来，极其明显地显露出草根的代表人物没有反精英，事实上是企望与精英合作；所以草根没有侵犯精英的权利。是某些精英贵族不能容允有另起炉灶并获得草根认同的草根精英，他们从根本上就不愿意草根精英存在，何来合作可言？是精英侵犯[阅读全文]
张三一言
文章摘要:从反、排斥和打击高、郭等一连串事件看来，极其明显地显露出草根的代表人物没有反精英，事实上是企望与精英合作；所以草根没有侵犯精英的权利。是某些精英贵族不能容允有另起炉灶并获得草根认同的草根精英，他们从根本上就不愿意草根精英存在，何来合作可言？是精英侵犯[阅读全文]
