答洪哲胜∶认识暴力彻底反对暴力
张三一言
┌────────────────────────────┐
│?这是我对於坚持非暴力斗争路线的一组考虑。和我讨论这个?│
│?课题最好针锋相对地对所有这些论点进兴剥析∶??????│
│????????????????????????????│
│?◆我承认人民有革命权，包括使用暴力推翻暴政。?????│
│?◆我不鼓吹暴力但是理解有些[阅读全文]
博文
(2008-12-19 18:17:26)
(2008-12-12 17:53:58)
反对把杨佳与刘晓波对立起来
张三一言
当刘荻对高郭落井下石时，我反对这种卑鄙无耻的丑行为；当她反对共产党对张祖桦刘晓波迫害时我支持她的正当行为。
当刘晓波以原始正义贬低杨佳时，我反对这个贬低；当他发起08宪章时，我支持也的正确做法。
当余杰把杨佳视作纳粹时，我反对这种歪曲行为；当他作一些有益自由民主的事时，我支持他的努力。
当[阅读全文]
张三一言
当刘荻对高郭落井下石时，我反对这种卑鄙无耻的丑行为；当她反对共产党对张祖桦刘晓波迫害时我支持她的正当行为。
当刘晓波以原始正义贬低杨佳时，我反对这个贬低；当他发起08宪章时，我支持也的正确做法。
当余杰把杨佳视作纳粹时，我反对这种歪曲行为；当他作一些有益自由民主的事时，我支持他的努力。
当[阅读全文]
(2008-12-11 19:34:12)
分权、权利、反抗，三种权力制衡
张三一言
权力制衡的三个种类∶
权力内部分权制衡三权分立
制度内权利制衡反对党、民间团体、传媒等
制度外制衡民众反抗的权利包括暴力反抗
一个合理且正常、合理的政权必须具备三个制衡才能生存和持续发展。一是权力内部的三权分立相互制衡；二是制度内公民社会的权利对权力的制衡，例如反对党、传媒舆论、结[阅读全文]
张三一言
权力制衡的三个种类∶
权力内部分权制衡三权分立
制度内权利制衡反对党、民间团体、传媒等
制度外制衡民众反抗的权利包括暴力反抗
一个合理且正常、合理的政权必须具备三个制衡才能生存和持续发展。一是权力内部的三权分立相互制衡；二是制度内公民社会的权利对权力的制衡，例如反对党、传媒舆论、结[阅读全文]
(2008-12-09 06:24:47)
政治角度和法律角度的暴力
张三一言
不论从政治角度还是从法律角度去看，对民间以暴力反投暴政，例如杨佳杀警，都有多个答案；其中最突出的是从网络上反映出来的民众持的正面答案和共产党及其御用文人的反面答案（介乎中间的答案很多）。
从法律角度看。
从专制的法制观点看凡是反暴政的暴力、杨佳的暴力都是犯罪行为。共产党及其御用文人以中共自己[阅读全文]
张三一言
不论从政治角度还是从法律角度去看，对民间以暴力反投暴政，例如杨佳杀警，都有多个答案；其中最突出的是从网络上反映出来的民众持的正面答案和共产党及其御用文人的反面答案（介乎中间的答案很多）。
从法律角度看。
从专制的法制观点看凡是反暴政的暴力、杨佳的暴力都是犯罪行为。共产党及其御用文人以中共自己[阅读全文]
(2008-12-05 05:43:57)
在中国，谁能给出一条非暴力之路！
张三一言
现今华人世界“崛起”一小批打着“理性”旗号的“反暴力专业户”。他们对其主子分裂国家使用枪杆子暴力出政权，不发出任何反暴力之声，反而高歌赞颂；对其主子今天拆迁维稳大量使用暴力打杀维权、异议人士，他们粒声不出；民众一旦用些微暴力反抗强大的恶暴力时，他们就铺天盖地大声吼叫，痛斥暴力，提高[阅读全文]
张三一言
现今华人世界“崛起”一小批打着“理性”旗号的“反暴力专业户”。他们对其主子分裂国家使用枪杆子暴力出政权，不发出任何反暴力之声，反而高歌赞颂；对其主子今天拆迁维稳大量使用暴力打杀维权、异议人士，他们粒声不出；民众一旦用些微暴力反抗强大的恶暴力时，他们就铺天盖地大声吼叫，痛斥暴力，提高[阅读全文]
(2008-12-04 19:23:16)
民间倡导和解的意义
张三一言
[一]、暴力与非暴力争论回顾
为甚麽我要对和解作出种种质疑呢？因为和解在中国现实政治中没有可操作性，没有可见的现实效果，但是有些人却硬要把它置於现实中操作，要取得即时的现实成效。这样一来和解的命运注定与“告别革命”、“改良”、“非暴力”等同属一命运。这里先给近年来相关非暴力与暴力、和解与对抗、革命[阅读全文]
张三一言
[一]、暴力与非暴力争论回顾
为甚麽我要对和解作出种种质疑呢？因为和解在中国现实政治中没有可操作性，没有可见的现实效果，但是有些人却硬要把它置於现实中操作，要取得即时的现实成效。这样一来和解的命运注定与“告别革命”、“改良”、“非暴力”等同属一命运。这里先给近年来相关非暴力与暴力、和解与对抗、革命[阅读全文]
(2008-12-03 05:11:37)
“不准杀人”可否成为普世原则？
张三一言
文章摘要:只要你不认同被杀者有报复杀人的权利，社会就必定会被划分为有权杀人者和应该被杀者两个群体。今日共产党统治的社会就是如此──共产党的官军警管是有权杀人者，其它无权者尤其是底层民众是应...[阅读全文]
张三一言
文章摘要:只要你不认同被杀者有报复杀人的权利，社会就必定会被划分为有权杀人者和应该被杀者两个群体。今日共产党统治的社会就是如此──共产党的官军警管是有权杀人者，其它无权者尤其是底层民众是应...[阅读全文]
(2008-12-02 05:38:32)
反对一切暴力！
张三一言
徐贲在《“密友资本主义”背景下的社会冲突∶当今中国的贫困和暴力》一文中提及∶「把反对一切暴力当作一种基本的社会正义和民主价值」，我认同。我的认同是基於这一判断中的“一切”这个要点。
[一]、反对“一切”暴力
现行的反暴力主流，“暴力”的概念是指现实中反对既存社会制度的暴力，即指民众反专制反迫害反侵权和追[阅读全文]
张三一言
徐贲在《“密友资本主义”背景下的社会冲突∶当今中国的贫困和暴力》一文中提及∶「把反对一切暴力当作一种基本的社会正义和民主价值」，我认同。我的认同是基於这一判断中的“一切”这个要点。
[一]、反对“一切”暴力
现行的反暴力主流，“暴力”的概念是指现实中反对既存社会制度的暴力，即指民众反专制反迫害反侵权和追[阅读全文]
(2008-11-30 02:47:08)
法律判定前无辜论
张三一言
[一]、“法律判定前无辜论”的潜意义
一些反杨佳、反民间暴力者是这样陈述其“法律判定前无辜论”的∶「我对於无辜的定义是∶没有被法律认定有罪的，就是无辜。被法律认定有罪，但罪不该死却被杀死了的，也是”无辜被杀死”。」由此推导出「被杀死的员警」是无辜的。
论者心知肚明其论点是很偏颇，於是设定不得对共产[阅读全文]
(2008-11-28 18:40:08)
革合形势下的精英分化
张三一言
【这篇短文是为中国之路论坛写的。转贴在这里让大家参考。】
这个论坛最近议论下层的多，讨论马、毛、社问题较多。一般自称或被称为自由派、右派、温和派┅者们就不大会到这里来。於是形成了一个论坛的主流文化∶左派文化。这就很难成全论坛多元化的梦想。有何解救之法？
大家如果有看我写的一些东西会知道我是为“下[阅读全文]
张三一言
【这篇短文是为中国之路论坛写的。转贴在这里让大家参考。】
这个论坛最近议论下层的多，讨论马、毛、社问题较多。一般自称或被称为自由派、右派、温和派┅者们就不大会到这里来。於是形成了一个论坛的主流文化∶左派文化。这就很难成全论坛多元化的梦想。有何解救之法？
大家如果有看我写的一些东西会知道我是为“下[阅读全文]
