博文
(2024-01-24 19:58:48)
共和党的初选才刚开始，川普就已经势不可挡了。现在可以说川普的官司已经不是障碍，没有一个法官敢冒天下之大不违以司法手段阻止川普竞选。对于川普的个性人们已经相当熟悉了。他有许多缺点，比如喜欢炫耀，口无遮栏，自以为是等，最令人反感的是他很欣赏独裁者如普京，习进平，金正恩的统治手腕，不知他是否知道那些统治的背后有多少血腥和残暴。当然他也有[阅读全文]
(2017-09-18 05:22:12)
郭文贵说他为了报仇准备了28年，这可不是空话。且不说他手中掌握的丰富猛料，在阐述他的诉求时，也大有创新。‘盗国贼’一词准确，生动，即刻风靡了整个华人社会。对中国当前最受关注的反腐运动，他提出了自己革命性的独创见解---以贪反贪。这是郭七条中最关键的一条。我们以往总是认为反腐是治标不治本，反腐是选择性反腐，权斗等。这些观点都是基于反腐[阅读全文]
(2017-09-18 05:20:03)
郭文贵说他为了报仇准备了28年，这可不是空话。且不说他手中掌握的丰富猛料，在阐述他的诉求时，也大有创新。‘盗国贼’一词准确，生动，即刻风靡了整个华人社会。对中国当前最受关注的反腐运动，他提出了自己革命性的独创见解---以贪反贪。这是郭七条中最关键的一条。我们以往总是认为反腐是治标不治本，反腐是选择性反腐，权斗等。这些观点都是基于反腐[阅读全文]
(2016-12-01 04:04:48)
这场精彩的大选终于以川普的胜利告终。虽然从表面上看赢的不如人意，没有landslide，但如果考虑到权贵们的资源和他们所下的不留余地的的巨大赌注，以及共和党的全面丰收，就可以看出川普的胜利是多么震憾。巨额的竞选经费；总统O8和联邦大法官Ginsburg都打破禁忌，公开表态；NewYorkTimes,WashingtonPost,CNN这样美国最重量级的媒体不惜信誉，坚持有偏见的报道；连股票市场都随[阅读全文]
(2016-03-05 01:02:08)
超级星期二共和党方面床舖的压倒性胜利，和民主党方面桑德斯的虽败犹荣（他既无钱也无大老的支持），都清楚地显现出这次大选的主调----这不是传统的两党之间的政治较量，而是草根中产与政治精英之间的较量。现在的美国，政治精英已经无法代表草根中产的利益了，不管共和党，民主党都是如此。美国的两党都有欺骗性：共和党本质上是为富人服务的，但却用道德吸引[阅读全文]
(2014-10-05 06:01:46)
看到有人拿美国警察武力执法的行为来对比香港占中，并不以为然。美国是民主社会，其法制是整个民主制度的一部分。民主社会的争端只能依靠法律手段解决，破坏法律就是破坏民主，美国警察严格执法无可非议。但中国的情况不同，自从商鞅以来，中国各朝各代都有法律，但那些法律是为统治者服务的。虽然习近平也讲民主，讲人民当家作主，但人民这个主人头上还有[阅读全文]
(2014-08-23 06:41:49)
毛邓都自称代表人民的利益。毛说要全心全意为人民服务，可在他的治下用户籍制度把占当时人口80%以上的农民定为二等公民。毛的阶级斗争理论（如‘资产阶级在党内’，‘无产阶级专政下继续革命’等）本质上是反人民的，因为他仅按思想意识划分阶级，而这个划分的权力又掌握在他自己手里，所以他可以将任何人打成阶级敌人。刘少奇够左的了，可在毛[阅读全文]
(2014-08-05 16:30:27)
偶然读到龙应台的《大江大海1949》，有感而发。
从书名可以看出，龙的书是写49年的事情，题目很大，但名不符实，此书主要是写国民党残兵败将及部分民众是怎样逃到台湾的。大江大海的意思是国民党从大江（中国大陆）到大海（台湾）。龙的父亲是国民党军官，母亲是富家小姐，她对土共有很深的偏见并不奇怪，但其浓重的台独和媚日的倾向却让人很不以为然。李傲曾[阅读全文]
从书名可以看出，龙的书是写49年的事情，题目很大，但名不符实，此书主要是写国民党残兵败将及部分民众是怎样逃到台湾的。大江大海的意思是国民党从大江（中国大陆）到大海（台湾）。龙的父亲是国民党军官，母亲是富家小姐，她对土共有很深的偏见并不奇怪，但其浓重的台独和媚日的倾向却让人很不以为然。李傲曾[阅读全文]
(2014-05-25 19:32:54)
新疆的恐怖主义行为大有长期化和愈演愈烈的倾向，感觉当局的对应并不十分给力，这里做一点探讨。
恐怖主义行为与军事行为的一个重要区别是其疯狂性，恐怖分子往往不计后果，追求最大限度的破坏，这实际上是一种鱼死网破的自杀行为，所以搞清这些人的行为的原因至关重要。
人的行为大约受三种原因驱使：
一，本能的驱使
这个最基本，最原始，无非[阅读全文]
(2014-05-04 21:19:14)
能上升到哲学高度的古代文明廖廖无几，由于许多学科起源于哲学，所以古代哲学对后世的影响是深远的。客观地说中国古代哲学的起点并不比欧洲差，但侧重不同，比如欧洲的逻缉学中国古代就从来没曾有过，在近代以前的中文中没有逻缉这个词，也没有相似的概念。墨子曾有过一点皮毛，但远不完整且没有进一步的发展。没有逻缉学的后果是很严重的，它直接导致中国古[阅读全文]
