权利的合法性来源

一个人当领导，被领导的服不服你，取决于领导的权利的合法性。 目前可以看到的权利的合法性来源通常有一下几种： 选举的结果，目前西方民主国家通常是一这种方式，国家领导人是大家选的，有本事你就去选，选上了说明你已经得到了大多数人的认可，大家服你。 军功，像老毛，老邓这样的，打出来的，过程很残酷，因为能力不行的，都被干掉了，通常这样的领导很强势，执掌被领导者的生死，没人敢说个不字。像老邓在老毛手下，让他坐牢就坐牢，让他当代总理，就当代总理。 学而优则仕的科举制度，大家考试，考得好的当领导，这样也是可以服众的，很公平，你想当领导，你考上状元啊？ 世袭，这种是最不能服众的，你当领导就因为你爸是某某某，你是金二胖，金3胖，凭什么啊？ 从上面的几种方式中，军功方式是暴力方式，对社会冲击太大，代价也太大。和平的方式是选举，科举，和世袭。权利的合法性来说，或者说服众的程度，选举大于科举，科举大于世袭。中国的现状来说，即使还不能进步到选举方式，也起码采取科举方式，所以让好学生出身来领导，要远远比让太子党来领导，更能服众