摄影理论的问题

如果把摄影归为一种艺术的话，艺术就有艺术内容和表达方式的关系问题，摄影作品的艺术内容是画面要表达的思想，而表达方式就是一般说的技术问题了，构图啊，虚实处理啊，特技啊。

用句老话，毛主席说：这是矛盾的两个方面，即矛盾又统一。艺术内容是主方面，表达方式是次方面：）

有时主方面很强，很强，另一方面变得不是那么重要了。比如一幅在二战胜利时纽约街头一个水兵亲吻一个陌生的女护士，这是个喜出望外的事，主人公的表情，路人的表情把这个内容说的一清二楚，只要照的清楚，这就是永恒的作品。

可是这么强烈的主题，并不常有，但学习摄影还得准备着不是？那就多在技术上努力了。大家都是平淡的主题条件下，技术方面的水平就是相互间的差异所在，这种差异达到一定程度，可能使艺术内容这个主方面都有所改变，比如丘吉尔要拍照，当然先找技术好的，就算我知道给丘吉尔拍照，出现好作品的几率高，但技术太差，人家也不给我这个门啊：）

张艺谋是因为摄影技术好进的北影，没有这一步，谈不上他后来的作品，所以，平时呐，还是要多练技术，为那个时刻的到来做准备：）

一次一个老摄影老师给我们讲到他的摄影经历时，提到文革时，大家都很狂热，戴毛主席像章，要比谁戴的大，醒目，好像越大，越醒目越爱毛主席似的，有次开会，不知怎么的，就比起这事，一个小伙子急了，撕开胸前的衣服，直接把毛主席像章后面的别针扎进自己的肉上，挂在了胸前。。。

可惜，摄影老师没带相机。。。