2009 (25)
2014 (3)
7月4日 晴 明亮的鸟叫偎依，连绵不断的晴，阳光是一条金丝底的细褥。
钱钟书先生比喻得精妙，说婚姻就譬如围城。我们这些城外的人，因为有了童话书里天长地久的浪漫故事作底，助长了威风，所以总能理直气壮的幻想着城里面该如何行宫华丽，曲径通幽，自然也就有了想要冲进去瞧一瞧的欲望；而那些城里的人，经年累月的在柴米油盐的琐碎日子里烟熏火燎，曾经的爱情禁不住现实里的一次次煎炸油滚，早就变了味道，自然巴不得早点杀出来，外面的世界莺声燕语，倒是正精彩的很呢。
里面的无奈层层渗透，外面的诱惑步步紧逼，在一个蔑视道德，最大限度宣扬人性化的年代，婚姻不仅无从考验两个人彼此的忠诚，反到最终沦为三个人的战场。周围尽是一些风起云涌的外遇故事，从前爱情肥皂剧里乱烘烘你争我夺的三角（多角〕恋，一时活脱脱的尽在身边上演，让人看得好不惊心。
男人要性，女人要钱。这八字真言，用在男友的大学同学M和他承包的二奶身上，真是最精当不过的了。锦衣玉食，豪宅宝马在侧，缺的大概就是一两个小妾的夜夜承欢了罢。如同所有的外遇故事一样，最后知道真相的永远是那个做老婆的。只是一旦老婆知道了真相，便是东窗事发，大战在即的时候了。
三个人公说公有理，婆说婆有理，鸡说鸡有理。谁都认为自己已经退到底线了，谁也不想再做多余的让步。婚姻已经濒临悬崖峭壁了，却不肯以冷静理智的缰绳勒回，而用怒火与互责彼此鞭打伤口。
M的老婆说，她哪里想要离婚，只要M肯和外面的那个一刀两断，她绝对既往不咎，恩爱从前。难道这样的老婆还不够通情达理吗？
M说，其实他也不想离婚，只是一辈子为家庭拼打厮杀，什麽也没要求过，如今口袋里有了二两银子的余钱，唯一的要求也只是在外面找个红颜知己罢了。难道厮守了一辈子的老婆连这一点芝麻小事都不肯体恤老公吗？
而二奶也不是什麽省油的灯，骂起别人老婆来面不改色，要多嚣张有多嚣张，简直分不清到底谁是老婆谁是第三者。二奶是职业二奶，按钟点收费。管你们离与不离，只要别忘了付老娘银子就行。老娘逼着你们非要离婚了吗？
离与不离？还是三人行？一场硝烟大战烽火连天，持续数月。比韩国连续剧更要峰回路转，波澜迭起。看着男友隔三岔五的打电话力劝他们不要离婚，想着这个从围城里杀出来也还不到两年的男人，如今一转身，却又慷慨激昂的劝朋友不要杀出来。怎麽想怎麽觉得没有说服力。
唉。一声叹息。
一个鸳鸯蝴蝶乱飞的年代，人与人之间的信任在哪里？情人与情人之间的忠诚又在哪里？越来越看不清这个世界，人们都更习惯放手与改变。不是连社会学家李银河都说：个体有处置自己身体的自由，闪婚更加符合人性吗。从禁欲一步走向纵欲，旧的道德观顷刻瓦解，却没有对现时的道德体系及时加以修补，找到新的度的最佳制衡点。任由着连人性中的罪性也一同舒展猖獗了。
如果钱老先生还活着，该怎样用他辛辣炼世的好笔头写写围城外的风光呢。。。
7月4日是美国独立日。一纸离婚诉讼一锤定音，M也独立了。
