2010 (211)
2011 (248)
2013 (207)
2014 (113)
2016 (71)
2017 (58)
2018 (149)
2019 (194)
2020 (212)
2021 (295)
2022 (175)
2023 (110)
2024 (303)
2025 (315)
2026 (3)
什么是公理体系?读过高中的人,应该都知道公理体系。公理是无需证明而被认定为成立的命题。公理体系是指一组公理的集合。通过这些公理和基本的逻辑关系,可以推导出更多成立的命题,称为定理。最常见的,莫过于在欧几里德五条公理的基础上构建的整个欧式几何公理系统。从这五条公理出发,可以推出欧式几何的所有定理。
什么样的公理系统具有一致性?永远不允许“矛盾”出现的系统,就是一致的。矛盾就是,比如在某算术系统中,如果不同时允许1 > 2 和 1<=2,就说明该算术系统是“一致”的。
为什么需要一致性,或无矛盾的公理体系?设想一个公理体系,一会儿说“1+1=2”,一会儿又说“1+1不等2”,就不会有人把这个公理体系当回事。有矛盾的公理体系是无意义的。
什么样的公理系统具有完备性?如果一个系统中所有可以表达的命题,他们的真值都能被决定,要么真,要么假,那么我们就说这个系统是完备的。这里的完备,指的是“对于任何可在这个公理体系内描述的命题,都可以在这个公理体系内得到判定,要么是正确的,要么是错误的”。比如,在算术系统中,命题1>2 是假的,命题3>2是真的,命题1>3是假的。如果这样使用二阶逻辑,所有数字,和其比较符号构成的命题都能被决定真假,那么算术系统就是完备的。
在现代科学形成的过程中,通过定义一组公理再加上合理的逻辑推演,可以证明很多命题或结论。公理体系是当今数学研究和科学研究的基础,数学研究成果就是依赖于一组公理体系的推演,而其它科学研究除了依赖公理体系进行推演外,还需要通过系统的实验来进行验证。
以前数学家一直认为一个公理体系既是一致的,也是完备的。
哥德尔年仅25岁时发表的“哥德尔不完备定理”是针对公理体系的一项结论,它撼动了公理体系。这个定理说的是:一个足够复杂的公理体系,如果它是一致的,那么它就是不完备的。也就是说不可能同时具有“一致性”和“完备性”的公理系统。
通俗点说,一个没有矛盾的公理体系内,存在一些说不清楚对错的命题(这是指在这个体系内说不清楚,不是说永远都说不清楚)或者说命题是不可判定的。
什么命题具有如此神奇的性质呢?说白了就是悖论。我们可以轻易用自然语言构造出一个悖论,比如:“我说的话是假的。”如果这句话为真,那么它的内容又说它是假,互相矛盾。如果这句话为假,那么它的内容说明它不是假的,又互相矛盾。因此这句话既不真又不假,它是个悖论。这个著名的说谎者悖论其实已经触碰到了哥德尓不完备定理。
哥德尔定理的言外之意,有些命题是真的,但无法证明。这些无法证明的真的命题,可以作为公理。于是我们永远需要凭借直觉寻找新的公理。
只要一个系统表达力强到可以自指,那么就不可能是完备的,这对后来的人工智能领域产生了深远影响。
在计算理论里,哥德尔的发现启发了图灵证明停机问题:如果有一个程序P,P输入一个会终止的程序代码就无限循环,输入一个会无限循环的程序代码就终止;那么把P的代码输入给P,会发生什么?停机问题在图灵机上是不可判定问题。这是智能领域最早提出的决定性问题之一。