Pilgrim
走遍世事，读懂文字，感受生活。 思想的旅途，从这里开始
看到有人写的文章关于男人的花心, 我作为男人也在这里说几句。世人都喜欢用一句俗语来形容男人的劣根性—“吃着碗里的，还看着锅里的。” 中国人经常用“心猿意马“来形容男人的花心。好像所有男人天生不知满足，好像心是个无底洞，好像对一个女人的承诺永远敌不过另一个陌生美貌的诱惑。
这种所谓的“不知足”，其实不是道德的问题，而是本能、结构、甚至是文明与生物进化之间的冲突。这是造物主写在男人基因里的不安分。一句话，是男人基因所决定的。不知足也体现在结婚了的男人见了漂亮女人依然动心。在现实生活里，见了性感女人不动心的男人只有两种，一种是gay，另一种是生理有问题。我曾问一个老美她是怎么辨别gay的，她告诉我，比如在酒吧里，突然推门进来一位性感美貌的女人，酒吧里面坐着喝酒的男人，都把眼光扫视这女人打量这女人的必定都是些直男，而那些对这女人视而不见的，不感兴趣的，肯定就是gay。当然，动心和花心是有区别的，动心是一种感受，花心是是行为。动心是 “心猿躁动” ，花心是 “意马脱缰” 。
说起来，男人在远古为了生存、资源、延续族群。他必须时刻扫描地平线，看有没有猎物？有没有危险？有没有更好的领地？有没有更适合繁殖的雌性？男人的视觉神经比女人更发达，不是因为男人爱看，而是因为他们必须看。
换句话说，男人不是因为坏才看锅里，而是因为祖先如果不看锅里，我们今天就不会存在。这种进化的残影，在文明社会里变成了花心和不专一。更可讽刺的是，这些被道德谴责的本能，正是让整个人类脱离食物链底层的力量。我们骂它，却无法摆脱它。
人在恋爱时的忠诚是荷尔蒙的赠品。在婚姻里的忠诚却是人的选择。爱情带给你的忠诚是被动的，婚姻要求的忠诚是主动的。昨天睡完了，今天还想睡，这是爱情，昨天睡了今天还得睡，到这就是婚姻了。
还记得，当年Hugh Grant娶了世界上最美、最成功、最优雅的女明星 Elizabeth Hurley却仍然跑去街头找妓女，进行最低门槛的性交易。很多人不理解为什么他要这么做，要知道男人在妻子旁是扮演的角色，在妓女旁是无需扮演的生物。做腻了角色，与街头站女那种粗粝、无包装、没有期待的关系，给了他做一回自己的感受。天天吃碗里白面馍馍吃腻了，就想尝尝锅里的野菜叶子的味道。
这就是为什么，男人要不断告诉自己，我选择了最好的人，我要守住她，我要珍惜她。不是因为老婆真的完美，而是因为不这样告诉自己，他的天性就会带着他东张西望。这不是背叛，而是一种存在于所有男性心里的内在骚动。一个成熟男人的标志，是学会把这种骚动变成责任、变成自律和克制，这方面做的最好的最典型的是古时候的“柳下惠坐怀不乱“，是这种自我克制的最高境界，这是圣人的境界，像我这种凡夫俗子就肯定做不到了。我就不能理解古人说的一句话“红袖添香夜读书”，夜里你挑灯读书的时候，旁边有一个美女给你添香，你读得下去吗？估计我是读不下去的。这世界也不能全怪男人花心，大街上那么多女人打扮的那么性感招摇过市是给谁看的？
一个男人盯着锅里的食物，那不完全是饥饿，还想证明：我还有可能性。锅里的“食物” 象征的是机会、魅力，青春、自我价值、自信、被认可的感觉。男人真正想确认的是：我是否依然有被渴望的能力？我是否依然是那个可以征服、可以选择的男人。
很多男人不是想真正得到“锅里的”，而是怕被时间淘汰。怕自己老了、废了、不行了。怕成为没有价值的男人。欲望是表象。自我价值感才是深层。
锅里的东西看着香，而且很多锅里的也的确香的让人垂涎三尺，欲罢不能。但也有很多是生的、烫的、苦的、甚至是毒的。很多成熟的男人经历过诱惑带来的愚蠢，欲望带来的代价，冲动带来的悔恨，最后认清，碗里的，是自己选择的，是陪你走过风雨的，是你人生的基石。锅里的，只是幻象。懂得分辨幻象与真实，是男人成年礼的一部分。女人常常问：“你是不是不爱我了？“ ，女人千万不要问这种傻话。爱和本能，从来不是同一件事。男人不看锅里的不是天性，是修行。男人能不能做到专一，不是天生，而是后天的，是自我约束、是责任感、是对另一半的珍惜，也是对自己的尊重。男人最终会明白：碗里虽然平凡，却是自己的生活，锅里虽然诱人，却大多是妄念与幻想。真正强大的男人，不是没有欲望，而是能控制欲望，真正有智慧的男人，是那个最终选择留在家的人。
