正文

我聽《那種心跳的感覺》

(2026-01-20 12:54:21) 下一个

我聽《那種心跳的感覺》

 

 

這首歌我在讀研究生的時候注意到,由高明駿和一位女生對唱。當時只記住了高明駿,女生的名字沒太留心,現在知道叫陳艾湄。高明駿還有兩首歌我很喜歡,《年輕的喝採》、《我獨自在風雨中》。他和陳艾湄還有兩首很流行的對唱歌曲,《我悄悄地蒙上你的眼睛》、《誰說我不在乎》。似乎,大多數歌曲收錄人會選《誰說我不在乎》作為代表,但我感覺,儘管三首都非常優秀,但這一首還是明顯勝出一籌,對我個人的心靈感動更不可相提並論。高明駿的風格和王傑有些像,同一種味,(究竟什麼味,很難完全說清,感覺都經歷過一些坎坷,至少王傑的高音更漂亮一些。)但王傑的味道更濃一些,歌中的情感更深一些。

 

先看這首歌的歌詞,

 

 

 

A:(男)

再見你 依然是那種心跳的感覺

多少日子我迷失 在回憶裡

你給予我的一切 不曾忘記

哦~ 在夢裡也曾尋你

 

B:(女)

再見你 依然是那種心跳的感覺

這究竟是夢是真 我不清楚

透過朦朧的淚眼 你依然模糊

哦~ 再為我拭去淚痕

 

C:

(合)再見你 依然是那種心跳的感覺

(男)多少日子我迷失 在回憶裡

(女)你給予我的一切 不曾忘記

(合)哦~ 在夢裡也曾尋你

 

D:

(合)這究竟是夢是真 (男)我不清楚

(女)透過朦朧的淚眼 你依然模糊

(合)哦~ 再為我拭去淚痕

 

(合)吧...吧... 吧...吧...

 

E:

(合)這究竟是夢是真 我不清楚(男)哦~

(女)透過朦朧的淚眼 (合)你依然模糊

(合)哦~ 再為我拭去淚痕

 

(合)哦~ 再為我拭去淚痕

 

一共 5 段,

 

A男 B女 C合 D合 E合 

 

第一段男聲,第二段女聲,後面三段合,合的形式都是「合男女合」,即先合,然後男女分唱,最後再合,分唱時以女聲為主。其中,段落A=C,B=D=E(D、E都取自B的後面三句。)因此,文本結構如下,

 

(A B)(A D D)

 

論旋律而言,每段旋律都一樣,只是最後兩段少了第一句,因此,旋律結構是,

 

(A A )(A D D)

 

具體而言,算文本,只有 7 句話,

 

A1:再見你 依然是那種心跳的感覺

 

A2:多少日子我迷失 在回憶裡

A3:你給予我的一切 不曾忘記

A4:哦~ 在夢裡也曾尋你

 

B2:這究竟是夢是真 我不清楚

B3:透過朦朧的淚眼 你依然模糊

B4:哦~ 再為我拭去淚痕

 

A為男聲,B為女聲,從內容上,形成對唱效果。下面是這7句話,各自重複的次數,

 

A1:3

A2:2

A3:2

A4:2

B2:3

B3:3

B4:4

 

算旋律,則A2=A3=B2=B3,A4=B4,因此只有 3 句,且每句分段的情況,如下,

 

A1:再見你~ 依然是~那種心跳~的感覺 (分成4個片段)

A2:多少日子~我迷失~在回憶裡 (分成3個片段)

A4:哦~ 在夢裡~也曾尋你 (分成3歌片段)

 

各自出現的次數是,

 

A1:4 (中間那段「吧...」用了這句旋律)

A2:10

A4:6 (最後又重複了一句)

 

顯然,旋律A2出現次數最多,但由於A1是每段的開頭第一句,A4重複的次數也不少,且三句旋律都很優美,因此,給人印象都很深。那年的寒假,我正好再見到她,腦海中馬上冒出這首歌的第一句,「再見你,依然...」畢業後未再見過,倒是聽到同學提到過幾次,我們從未說過話,但是印象非常好,幾年過去,依然秀外慧中,美麗大方。對我而言,正是這第一句最打動我,其他歌詞都沒有記住。

 

這首220字的歌,唱得很慢,時長4分5秒(245秒),每段約50秒,每句約12秒,句子長度平均11字,平均速度大約1字1秒。高明駿的聲音比較低,顯得誠樸踏實,「再見你,依然是」六個字,緩緩地娓娓道來,到「那種」,聲音走弱,唱到「心跳」兩字,稍有發顫發虛,「感覺」兩字則很輕,真有「心跳」的感覺。下一句「多少日子我迷失在回憶裡」是整首歌的高潮和最精彩處,唱得尤其慢,聽得尤其過癮。聲音飆高,且儘量變尖細(高明駿總體比較粗啞),「迷失」兩個字拖了很長,最後四個字「在回憶裡」穩穩地收住聲音。那點情感很尖很細地鑽入心中,穩穩地留在心中形成共鳴。後一句重複上面的旋律,將「給予」唱得很重,同樣在「一切」上用了很長的音,然後「不曾迷失」穩穩收音。隨後的「哦~」哼唱很長,也比較高亢,至少吐字 7 個「哦」,幾乎形成獨立的一句旋律,非常優美。最後「在夢裡也曾尋你」,壓低聲音,平靜收尾。

 

我平常大都只喜歡男歌手的歌,對對唱歌曲關注不多,但是這首歌曲大概正好符合我那時的心境,一下子從腦海冒出了,從此不再忘記。而且高明駿的粗啞和陳艾湄的高亮形成對比和互補,唱出了各自的深情,也是我忘不了的一大原因。陳艾湄在處理A2旋律時,也和高明駿形成對比,她把長音還用在句子末尾的詞上,即「清楚」和「模糊」,體現出男女不同的纏綿。整首歌的編曲很輕,彷彿就是一把吉他,在輕輕地撥動,若有若無地伴隨,絕不喧賓奪主,讓人聲乾乾淨淨、從從容容地演繹。

 

這首歌的作曲人是譚健常,作詞人是小軒。這對夫妻創作的好歌數不勝數,列幾個如下,《三月裡的小雨》、《故鄉的雲》、《菁菁校園》、《三百六十五里路》等等,高明駿和文章的許多好歌都來自這對夫妻。高明駿來自緬甸的華僑,譚健常出生于印尼,11歲隨父母到台灣。台灣樂壇一方面吸引全球華人音樂人才,培養全球華人音樂人才,另一方面作品流行全球華人社會,擴大台灣音樂的影響,形成雙向良性循環。其他來自海外的著名音樂人還有費翔、文章、巫啓賢、林俊傑、阿杜等等。陳艾湄是對唱奇才,類似羽毛球中存在雙打奇才,陳艾湄獨唱的歌都沒有出名,而對唱的歌好多成為經典,尤其和高明駿合作的三首歌。

 

當時我已經大學畢業,在讀研究生。那天是鄰近春節的一個晚上,有人來約我,一起去找一個女同學「耍」。你知道嗎?一個人「心動」的對象可能很多,而「心跳」的對象只有一個。一個人「心動」的年齡可以延續很長,而「心跳」只可能在最單純的還未經歷世事的年華。我那時恰好如此,我已經欣賞她很多年了,大家各奔東西求學,每日想的唯有學習上的一道道難關,她的身影卻總是無法不由自主地跳出,讓我陷入片刻的沈靜。上了研究生,感覺終於翻過學業上的一座高山,可以暫歇片刻,於是很高興地答應一起去。同學時,我視力一直很好,在我們那個山路十八拐的小城,無論多遠,只要沒有障礙物阻擋視線,我總能一下子發現她的身影,總有一種心跳的感覺。如果我們越來越近,心跳的感覺會越來越厲害。那天晚上,我驚訝地發現,她幾乎沒變,她幾乎完美契合和平時無意間蹦進我腦海的那個「她」。那是,我心目中一種女性審美的標竿。如果說她有一定什麼變化,無論容顏、舉止、氣質、性情,似乎都朝著我心目中的更美好的方向做出的。那天晚上,我只是陪同,主角男生和她談話,時間很短,大概她比較有禮貌地推辭了一些「耍」的提議。對我而言,這麼多年後的片刻再見,恰如歌中所唱「依然是那種心跳的感覺。」我所見到的、聽到的,甚至聞到的只存在於那個時刻的冬日夜晚的氣息,全都化為「心跳的感覺」。

 

我實在佩服這首歌的作詞人小軒,她抓住了一個很關鍵的詞「心跳」。可是她如此地低調,網上搜索,出來的都是其夫譚健常的信息。搜了半天,居然連她的原名都找不到,更不要說其他信息,只在譚健常的一次訪談中,間接提到她是中文系的才女,眷村長大。譚健常覺得自己來自印尼,中文修養不夠好,於是請夫人幫忙。他們合作過程通常是,譚健常寫出旋律,(譚健常自言,多年以來,早就積累了很多旋律,就等著填詞。)然後小軒填詞,然後譚健常修改詞,儘量以詞去配合曲。可見,這是旋律主導下的創作。台灣還有不少有名的夫妻音樂人,比如,熊美玲和林秋離,不同的是,夫人熊美玲作曲,丈夫林秋離填詞。

 

「心跳」不同於「心動」,心動多是思想層面,是有意識的主導,是思考後的結果,心跳則是生理層面,是無意識的反應,是引發思考的因素。心動的意思很簡單,心跳則複雜得多,喜歡、愛戀、害怕都可能心跳,更可能是它們的綜合,又驚又喜,又愛又怕。心跳經歷的感情體驗比心動更強烈。可以體會一下,如果歌詞改成,「再見你,依然是那種心動的感覺。」明顯覺得差一點。心動還往往意味著,有後續的計劃,心跳則意味著,當時的手足無措,隨後的迷茫徘徊。心跳也不同於「心痛」,再試試歌詞改成,「再見你,依然是那種心痛的感覺。」明顯變了味。心痛往往意味著過往已經有過一段感情經歷,如果說「心跳」是一個「喜詞」,(表達高興、快樂、喜悅的詞,類似褒義詞。)「心痛」則是一個「悲詞」。(表達痛苦、悲傷的詞,類似貶義詞。)「心跳」則是一個中性詞,既可以表達很簡單的感情,不喜不悲,又可以是混合很多情感的複雜感情。

 

這首歌講述了一個曾經擁有,然後失去,而又再次相遇的故事。男女各有兩次心跳,一共4次不同的心跳,上次的心跳很可能是心動,這一次的心跳很可能是心痛。這不符合我那時的心境,不過聽歌的人,不會那麼認真地琢磨這些字眼,總是自動選擇性地聽歌,抓住歌中的一些與己沾邊的詞句,比如歌中有一句,「在夢裡也曾尋你」,就能促發人的自我想像、補充、改造,把歌的意境變得適合自己。愛情歌曲很多,可是,以「心跳」為主題的並不多,很多年後,王力宏有首名為《心跳》的歌,不過旋律明顯不如這首歌,王力宏略帶rap的風格,不適合東方式抒情。另外,高明駿的嗓音雖然不能稱標準、完美,但很有特色,特別的嗓音表達出獨特的情感,最後,王力宏歌中的歌詞,「带走我的心跳」,也遠不如「依然是心跳的感覺」直接和豐富。倒是有一首黄韵玲作曲、林夕作詞、林曉培演唱的《心動》,非常出色。

 

譚健常說到一個很有意思的事,他遇到好幾次,寫出了的新曲子,別人覺得很熟,但是說不出在哪裡聽過,最後證明其實是別人的錯覺,這完全是的他創新,這種曲子後來都被證明最被大眾接受。他總結的市場規律就是,聽起來彷彿是抄襲,實則是創新的曲子最容易紅。他認為其實是喚醒了很多人潛意識中的音樂偏好。我認為,這大概也可以推廣到其他藝術領域,就是要掌握好傳承和創新的度。過於傳承,則近乎抄襲,老生常談,過於創新,太先鋒、太實驗,則大概率會失敗,也許一小部分可以作為後來成功者的鋪路石。

 

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.