歌珊地

不一样的声音,不一般的深刻。
博文
沈从文与汪曾祺这一对师生兼好友和知己间的友谊与默契早已广为传颂。正是因为有这样特殊的关系,汪曾祺关于沈从文的相关言论和评说,如《我的老师沈从文》《沈从文的寂寞——浅谈他的散文》《沈从文和他的<边城>》《又读<边城>》《读<萧萧>》《与友人谈沈从文》以及《沈从文转业之谜》《沈从文先生在西南联大》等,都是非常重要而又为研究者常[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
学者作为一种社会阶层也好,一种职业角色也罢,是有自身特点的,例如说话、著文要有根据、有逻辑,简单说就是言之有据,言之有理,不能像市井民众一样凭感觉和情绪信口胡言,不负责任。但是,在现实生活中,学者们也不能保证时时理性,除了感情和情绪的不可控外,学识能力和责任态度限制也是个大问题。 因为特殊的原因,现代文坛中曾经有很多著名的作家和作[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
北大法学院张千帆教授在《平等是祸水吗——论自由与平等》的讲座中,将希特勒的纳粹定义为“极右”(讲座:15分钟)。而此前他在《中西左右:一场跨洋误会》中也明确写道:“纳粹究竟是极左还是极右?他们当然通常被归为极右,因为他们的鲜明特征是反共、反犹、反民主。”“总的来说,纳粹意识形态的基调是种族主义、英雄崇拜和极权国家,[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
2006年,秦晖教授发表长文《文化无高下,制度有优劣》,在思想文化界和大众中一如既往地产生很大影响和热议,并且一直延续到今天。文章的立意,是回应2004年由许嘉璐、杨振宁、季羡林、任继愈、王蒙、叶嘉莹、白先勇、谢晋、杜维明、阿来等海内外科学界、哲学界、文学界、影视界、思想界七十余名流发起签署的《甲申文化宣言》,以及2005年国内新儒家代表蒋庆、康[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
在当下的中国,有很多敏感话题,只要一触及,必然就是争吵成一锅粥,友谊的小船也说翻就翻。为了让友谊得以保持,所以特别熟的人之间,就相互克制,避免谈及这些敏感话题。可是有些话题是绕不开的,比如鲁迅、中医。鲁迅痛恨中医,早已经是人们耳熟能详的话题了,而且长期以来受到一些力挺中医的人的攻击。那么,鲁迅为何痛恨中医,甚至在学习了一年医学专业[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
(2025-11-17 13:44:55)
晚清以来的中国知识界、思想界,胡适是最被看重的自由主义的领军人物,比如谢泳教授说他是“自由主义的领袖”,程巢父说的用语是“自由主义的宗师”,陈奎德博士称其为“中国自由主义中枢”,高全喜和余英时选择的术语是“伟大的自由主义大师”,但我在2023年的一次讲座答疑中却大不敬地戏说:胡适不过是个“半吊子”。一些朋友对此[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2025-11-15 10:47:49)
给作家排座次,其实是个很无聊的事,因为文学这东西,首先不能强求审美标准和尺度统一,其次也不是靠投票、靠领导就可以决定。说到底,在基本审美能力具备的情况下,文学作为一种被欣赏的对象,完全可以由个人的好恶决定。或者说,哪怕是再有名的评论家所认为最好的作家作品,只要是读者不喜欢,完全可以扔一边。强迫人喜欢,强迫人只读一种他们钦定的作品,[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
文化圈内,有很多被传为美谈的情恋故事,比如胡适与曹佩声、韦莲斯以及众多“星星”相周旋,徐志摩与张幼仪、林徽因、陆小曼的爱怨交加,郁达夫与王映霞的好聚难散,吴宓狂追毛彦文而不得,也包括卞之琳苦恋张充和。关于卞之琳苦恋张充和,2013年,苏炜采访执笔的《天涯晚笛——听张充和讲故事》中披露,晚年的张充和说:早在1933年认识卞之琳后,就[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
读过鲁迅作品的人都知道,他在小说集《呐喊》的“序言”中曾写过这样一番话:“有谁是从小康之家而坠入困顿的么?……”后来他又在“自叙”中说:“在我幼小时候,家里还有四五十亩水田,并不很愁生计。”鲁迅这两句话中传递出来的信息,是他出身“小康”之家。而且,稍微扩展一下阅读视野就会知道,很多鲁迅研究者和传记作[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
【2025年10月12、19日讲座】 当2024川普率先拿到270张选举人票以及共和党取得参众两院多数票时,“右派重大胜利”、“美国选情……全面右转”、“新右派崛起”等声音便不绝于耳。在这一声势下,包括2022年梅洛尼赢得意大利大选,2023年米莱赢得阿根廷大选,2025年位列第二的选择党被德国联邦宪法保护局定性为“明确的极右翼势力”…&he[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]