1.市场是人的系统
价格反映的是情绪,不是理性。市场崩盘与泡沫的根源是贪婪、恐惧和迟钝。这些是可以预测的。
2.历史重演,因为人性不变
每一个泡沫看起来都不同,每一次崩盘都令人震惊,但背后的逻辑如出一辙。这是我們的优势所在。
3.美联储总是滞后
美联储往往宽松太久、加息太猛。他们的迟到行为制造了重要的买入与卖出机会。观察他们,但别追随[
阅读全文]
涨了别上头,
跌了别发愁,
耐心就是金,
定投最稳牛。
看图看得花,
不如去喝茶??,
别人恐慌卖,
該悠闲加码。
财经天天吵,
我装死最好,
十年不动它,
财富自然發~????
钱别瞎折腾,
股市像杆秤。
短期乱晃动,
长期才是真。
不追涨,不杀跌,
定投睡觉最体贴。
新闻别太看,
牛熊都淡然。
跌了别哭唧,
[
阅读全文]

9年對比:PortfolioAnalysisResults(Jan2016-May2025)
起始投入$10,000:
指标
SPMO(动量)
QQQ(纳指)
SPY(标普)
VOO(标普)
期末资产
$45,898
$49,791
$33,840
$33,712
年化回报(CAGR)
17.57%
18.59%
13.82%
13.78%
最大回撤
21.35%
32.58%
23.93%
23.95%
夏普比率
0.9...[
阅读全文]
感谢投坛的真诚分享!过去近二十年,我的核心投资策略一直是买入并持有指数基金(如VOO、QQQ等),不择时、不恐慌,在大跌中依然持续定投。这种方式稳健、有效,也帮助我培养了对市场波动的耐受力。
不过,随着对投资理解的加深,我开始思考一个问题:
除了持有平均水平的市场指数,是否有能力通过深入研究、精选少数优秀公司,获得更高的长期复利?
我[
阅读全文]
现下有很多关于风险的计算和测量,好像风险就是数字能算出来的东西:波动率高、夏普比率低、市盈率贵这些看起来就很危险。
但最近反复读了巴菲特和霍华德马克斯的一些讲话:
巴菲特说:
风险来自你不知道自己在做什么。
霍华德马克斯也讲:
真正的风险,不是数字,而是你没意识到的未知。
听起来挺抽象的,但结合现实,真的值得反思
08[
阅读全文]
当人们谈论投资和财富时,华尔街和巴菲特这两个名字几乎是不可避免的。然而,尽管它们都活跃在金融市场上,却代表着两种截然不同的投资哲学和游戏规则。将这两者等同起来,是对巴菲特的误解,也是对华尔街本质的忽略。
华尔街:追逐短期收益的游戏
华尔街,作为美国金融业的代名词,是一个以交易速度、市场情绪和季度报表为核心的生态系统。投资银行、对冲[
阅读全文]
在投资世界中,「做空」一直是对冲基金和高级交易员手中的工具。然而,越来越多长期投资者(比如巴菲特)却坚定地主张:永远不要做空任何股票。
这只是老派的谨慎保守?还是一种基于深刻理解的投资智慧?
为什么不要做空股票?
1.风险不对称:亏损无限,收益有限
做空的本质是押注股价下跌,理论上的最大收益是100%(股价归零),但亏损却是无限的。
举[
阅读全文]
在教育投资这件事上,几乎没有比上名校还是选公立大学更令人纠结的决定了。
我们来设想这样一个场景:
一个18岁的优秀学生被麻省理工学院(MIT)录取,四年总费用40万美元。与此同时,这位学生也被本州一所优秀的公立大学录取,学费全免。
这时,有人提出一个条件:如果学生选择不去MIT,而是上公立大学,将赠与他/她40万美元,但这笔钱必须投资在QQQ指数基金[
阅读全文]
感谢你分享关于了解美国资本主义发展历史的资源:《THEMENWHOBUILTAMERICA》。这个纪录片系列提供了丰富的素材,适合家庭成员一起观看和学习。它详细讲述了美国工业化和资本主义崛起的历程,聚焦于那些塑造了现代美国经济的关键人物,如洛克菲勒、卡内基和摩根等。
这部纪录片不仅内容引人入胜,还能帮助观众理解资本市场的历史演变、市场竞争的本质以及创新对经济[
阅读全文]
作为散户投资者,我们可以扬长避短,不必自作聪明,控制自己的情绪,远离市场噪音,不断学习,牛市数钱,熊市数股。
1.风险承受能力
散戶投资者通常比机构投资者具有更高的风险承受能力,这在几个方面对他们有利:
-承担更大风险的能力:机构如养老基金、共同基金或保险公司代表他人管理资金,通常受到更严格的标准约束。他们往往避免高风险高回报的投资[
阅读全文]