谁是真弱者，谁是假装可怜的暴民

问题就在于是不是所有国家，群体，个体有愿意，或者有能力进步到工业化？很多仍然希望狩猎，寻求猎物，坑蒙拐骗，设陷阱，零元购与国际零元购为他们的特长。根本无能力农耕文明，不要说工业化了。 你看看 海地，津巴布韦他们实现农耕文明了吗？粮食自给自足了吗（是土地问题，是资源缺乏吗）？ 农耕，劳动，思考与学习对于他们太难，没有这种能力， 零元购，打砸抢偷，吸毒贩毒的能力是有的。偷渡成为到加拿大难民来偷汽车的能力一大堆！教育他们数学被指控是种族歧视，培养他们工业化，标准化被指控为白人至上。他们最擅长于利用司法，专法律的空子本领一大堆，获得巨额超大诉讼和赔偿。这才是人类文明面临的挑战与危机。是西方，欧洲人没有认识到问题的严重性，不仅仅是非洲人的问题。问题在于野蛮，愚昧，败坏为什么能够在现代文明社会大行其道。欧洲与北美的知识精英本应是文明秩序的守护者，如今却成了“文明自毁”的推动者。他们在“道德优越感”中瓦解了法治、公平与教育标准，把压迫的武器交到破坏者手中。这是一场“新型文明内战”：生产者 vs. 寄生者，建构者 vs. 解构者，探索者 vs. 索取者。制度不设防的西方，是如何把自己献祭给野蛮？非洲的野蛮，愚昧与落后是检验人类文明是否能够继承延续的试金石。“文明不仅仅是照顾弱者的能力，也是面对野蛮时不崩溃的秩序。”人类文明必须有机制能够分辨什么是真正的弱者，什么是野蛮与愚昧！？ 智性识别：谁是真弱者，谁是假装可怜的暴民？

指标 真弱者 假弱者（文明寄生者）

态度 渴望学习，愿意劳动 拒绝规范，专钻制度空子

反应 感恩帮助，逐渐独立 永不满足，反咬施助者

对规则的态度 尊重并试图融入 借规则勒索文明本体

重建文明的防御机制

要应对“真弱者”与“假弱者”的区分，以及野蛮与愚昧的挑战，文明需要以下机制：

1. 智性识别与制度设计

教育改革：恢复客观标准，强调数学、科学和逻辑的普适性，拒绝以“包容”为名降低要求。

福利改革：福利应与贡献挂钩，例如要求接受教育或职业培训作为领取条件。

法律改革：打击恶意诉讼和规则滥用，保护公平性。

2. 文化复兴：重申核心价值观：劳动、纪律、理性是文明的基石，不应因“政治正确”而妥协。

抵制解构主义：知识精英应回归建构性角色，而非推崇“受害者文化”。

3. 全球合作：援助与治理结合：对落后地区的援助应附带治理改善的条件，避免资源被浪费。

技术赋能：通过教育和技术传播，帮助有意愿的群体实现自强。

4. 面对野蛮的底线

文明必须有能力说“不”。对蓄意破坏规则、拒绝融入的“寄生者”，应有明确的惩罚机制，而不是无底线的宽容。

The British Patriot
@TheBritLad
Follow
BREAKING : A South African parliament member has declared that all WHITE people will be killed.“We’ll kill how many whites, we'll kill their children, we’ll kill their women, we'll kill anything that stands in our way!" Yet the legacy media is silent.