“新质生产力”不是发展，是战时动员信号

“新质生产力”不是发展，是战时动员信号

 

马青

 

    2025年11月15日，《求是》突然以“重要文章”的形式发布习近平关于“新质生产力”的拼接讲话。表面看，是给中国经济把脉、开方；但只要顺着时间线，从2022看到2025，你会发现——这根本不是经济路线，而是一场精心设计的政治遮盖工程。

    这篇文章不是在“指引”中国未来如何发展，而是在掩盖一个巨大真相：中国经济不是下行，而是进入系统性停摆，并迅速向崩塌滑落。现在，我们从以下几个关键视角，看穿这个口号背后的真相。

一：为何重炒“新质生产力”？——因为经济已从下滑变成坠落

        重炒“新质生产力”，不是因为有新方向，而是旧路没法再走。

    官方说中国经济有“稳中有进”，现实却是结构性塌陷。2023 年，房地产腰斩；2024 年，外资创纪录撤离；2025 年，多地工资拖欠、医保无法正常报销，城投债成片违约——这不是下滑，而是塌陷。

    真正可怕的，不只是经济停摆，而是支撑增长的经济结构已经坏死。过去三十年的高速增长靠全球化红利、土地财政、出口与低成本优势；如今，供应链外移、土地财政枯竭、房地产泡沫破裂、人口断崖、资源枯竭。旧模式断气，而体制又不能真正创新。

    最致命的不是经济没了动力，而是体制不允许新的动力出生。企业必须姓“党”，书记领导厂长，党委领导董事会。在这样的政治铁律下：市场无权自我调节；企业无权自主决策；创新无权试错；资本无权规划未来。产权得不到保护，政策朝令夕改，信息不透明，法治缺位、垄断横行——在这样的结构里，经济不是走不快，而是根本走不动，只能被困在原地，没有任何结构转型的可能。中国经济今天的困境，不是天灾，而是制度主动选择的结果。

    体制把经济困住了，而习近平的做法，则是直接踩断刹车。他把本可缓慢下行的经济，硬生生打成停摆。三年“新冠疫情”动态清零，致使全国经济休克；“战狼外交”吓跑外资和供应链；打民企、杀互联网、政策三天一变，让资本与创新加速逃离。

    如果把过去三十年的中国经济比作飞机，那么，过去十年，它一直在失速；而真正的坠落，从 2020—2022 年开始。那场完全可以避免、却被强行制造的系统性灾难，让发动机全数熄火。

    承认衰退，就是承认路线错误，而“两个维护”凌驾一切。

    既然不能承认失败，就只能在说法上动手脚：
    把衰退叫转型；
    把危机叫升级；
    把停摆叫“高质量发展”。

    所谓“新质生产力”，不是方向，是政治遮羞布；不是未来，是失败后的新口号。

二：为何突然强调“因地制宜”？——因为中央财政真的撑不住了

       当中央突然大喊“因地制宜”，别误会，那不是改革，是没钱了。

   “因地制宜”听上去像灵活治理，其实是一句包装精致的甩锅。之所以突然强调这点，只因为：中央不敢再兜底了。

    财政的窟窿已经大到无法掩饰：税收下滑，国库吃紧，维稳、军备、“一带一路”、买“只有一个中国”的表态，都在疯狂吞金。过去三十年的“中国模式”靠的是中央出钱、统一规划、全国一盘棋，如今，这套模式彻底走不下去了。

    更狠的原因是：中央连“印钱续命”都不敢了，因为再印，就是点燃金融火山。超发货币已经难以为继。再印下去，人民币会加速贬值，进口能源、粮食、芯片的成本全面暴涨，企业会被高成本压垮。房地产救不回来，货币再多也只是给僵尸输血。

    土地财政一垮，地方财政就断粮了。过去，中央不用救地方债，地方能靠卖地“造血”：地一卖，马上就有现金流；地价只要保持上涨，银行就敢放贷；有了贷款，就能继续搞基建、撑财政。换句话说：卖地，就是地方政府最大的饭碗、最稳定的收入来源。

    而现在——地卖不动了；上涨预期没了；银行不敢放贷了；现金断了、贷款没了，整个地方财政链条一起断。地方没现金、没信用，中央也不敢接盘。

     中国财政最冷酷的一句话，不是专家说的，是早在 2021 年，财政部说的：“谁家的孩子谁抱”。其真正含义就是：别来找我，自己想办法活。

    今天的“因地制宜”，正是这句话的升级版：中央退出兜底，把风险全甩给地方。

    “砸锅卖铁”不是骂人，是地方政府的绝望自救。从 2024 年起，这句话开始在全国落地，甚至被正式写进地方政府文件。青海德令哈市发布《严格落实“砸锅卖铁”要求的方案》，要求“处置资产、化解债务风险”。  一句话，能卖的卖，不能卖的也要想办法卖。

    所谓“因地制宜”，不是激活地方，而是财政退位：中央保持体面，地方承担全部压力。项目停工、工程烂尾、裁员降薪、公共服务缩水、医保和社保拖延——只要不来找中央，怎么撑都行。

    这，才是“因地制宜”的本质。

三：为什么把“创新”当成救命符？——因为体制没有任何其他路可走

    一个国家越是把“创新”挂在嘴上，就越说明它已经走进结构性死胡同。中共把“创新”当成救心丸，是因为旧增长模式歇火，新引擎又被体制卡死。全球化红利没了、土地财政塌了、房地产死透了、外资撤离了——只能把“创新”当最后的面子工程来喊。

    创新不是喊口号，要制度托底——而中国统统没有。

    思想自由、信息开放、科研独立、产权稳定、市场竞争、法治环境、容错机制——这些是创新的土壤。中国无一具备，甚至在反向收紧：新闻要审查，科研要审查，数据要审查；灾情数字“涉密”，连卫星影像都被屏蔽。在这样的黑箱里，科学连发芽都困难。

    企业家连“明天是否自由”都不知道，怎么可能投入长期研发？
在产权不稳、政策随时翻盘、资本被吓跑的环境里，任何企业都不敢押注未来。任志强一句“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”，被判十八年；孙大午坚持公益与独立经营，被全家一锅端；李怀庆、耿潇男因表达被抓。一个企业家连“自己是否还能存在”都没有把握，怎么可能为未来奋斗十年？

    最荒谬的是：一边要求企业突破核心技术，一边把党支部塞进企业。“党委领导董事会”，政治监督压倒专业判断，何来真正研发？研发需要试错，政治正确必须零错误——两者完全不兼容。

    最大的悖论是：封闭，却想领先；反美，却要用美国技术；审查一切，却还要求创造力；强调“领导挂帅”，却幻想“科技自立”。世界上没有任何创新体系，是在恐惧与控制中长出来的。

    “创新”在今天中国，只剩最后一个功能：替旧模式的咽气维持体面。

四：“高水平科技自立自强”的背后，是备战逻辑

    “高水平科技自立自强”，表面是发展方向，实则是在关键技术上与西方长期脱钩下的自保清单。“新质生产力”的核心不是创新，而是应对制裁。芯片、工业母机、基础软件、种源，是战时的四条生死线：芯片是战争的大脑，工业母机是武器工厂，基础软件是军工体系的操作平台，种源是国家的粮食命脉。科技从市场抽离，彻底纳入国家安全体系，不再问能否盈利，只问：一旦台海开火、遭遇全面封锁，中国会不会瞬间瘫痪？所谓“新质生产力”，不是发展路线，而是在封锁下维持呼吸的氧气。

    强调“发展新质生产力”的同时，习近平还点了一句：坚持和落实“两个毫不动摇”。别以为这是在给民企打气，真正毫不动摇的，是排在前面的那句——“巩固和发展公有制经济”。关键技术要收回国家队，民企负责输血，国企负责“吃肉”和掌权。这不是市场思维，而是战时思维。

    “科技自立自强”的本质是：科技军事化、政策战时化、资源集中化。未来，中国科技不是走创新路线，而是走备战路线；不是开放合作，而是自我封闭；不是鼓励市场创新，而是强化政治挂帅。

    “新质生产力”，就是一道战时口令。

五：为什么在这个时间点推出？——为了遮住四中全会的“战时转向”

    “新质生产力”从诞生那天起，就是战时思维。2023 年 9 月，习近平在黑龙江考察时，首次提出这一概念，并点名四大行业：“新能源、新材料、先进制造、电子信息”。

    这四项，不是增长引擎，而是最容易被制裁切断的命门：能源、矿产、设备、芯片。这不是发展，是为封锁做产业备份。

    四中全会把方向写死：“边斗争、边备战、边建设。”未来几年，路线就是备战。但不能公开宣布“进入战时状态”，否则，资本外逃、社会恐慌、国际反制立即爆发。于是，《求是》迅速推出这篇拼贴文，用经济语言稀释战备味道。

    一句话：方向是备战，包装叫发展。

    “新质生产力”的任务就是化妆：
    把资源向军工倾斜，说成“科技引领”；
    把自我封闭，说成“自主可控”；
    把产业衰退，说成“动能转换”；
    把财政枯竭，说成“赛道选择”；
    把全面备战，说成“结构调整”。

    它不是经济政策，而是政治遮羞布和战时信号弹。

六：真正要命的一点——旧经济结构已死，新经济结构生不出来

        支撑中国经济高速增长的八个支柱，如今全断：房地产塌，基建停，土地财政断，外资撤，全球供应链重组，劳动力见底，人口断崖式下跌，债务爆雷。

    但真正需要改革的领域——权力集中、国企垄断、财税制度、产权保护、货币自由兑换、政治开放、信息自由——中共一样也不敢动，一动就触及政权根基。

    于是，出现今天这种前所未有的局面：旧模式彻底死亡，新模式无法诞生，政治体制不允许自救。

    在这种结构性绝境里，“新质生产力”不是希望，而是挽歌。

七：结语

    “新质生产力”不是未来，是经济崩塌时的止血话术；
    不是经济战略，是政治遮羞布；
    不是方向，是麻醉剂；
    不是改革，是备战面具。

    真正推动生产力的，从来不是新词汇，而是制度：
    思想与言论自由带来创造力，法治带来预期，契约精神带来交易，产权    明晰带来投资，信息自由带来判断，人的尊严带来动力。

    一个必须靠不断造新词来维持信心的政权——
    离真正的生产力，只会越来越远。