硅谷居士
计算机博士，硅谷软件工程师兼经理。爱好开发软件、阅读、理财、写作、健身。
正文
截至2025年10月21日，2025年第三季度已经发布财报的美国公司中，85%的公司的盈利都超过了市场预期。
过去十几年，一直有人说：美股被高估了，美国经济不行了，东升西降，等等等。
可是，过去10年，标普500指数的年化收益率达到14.8%！而同期，纳斯达克100指数的年化收益率高达20.1%！
而我重仓的信息科技板块基金VGT，年化收益率更是一骑绝尘，达到23%！
这些唱衰美股的人，脸都被打肿无数次了。可是，他们还在信口雌黄、喋喋不休！
这种人，非蠢即坏！
每次有朋友或者读者问我：某某大V又发表了唱衰美股的惊天言论。我要不要卖掉手里的美股基金？
我总是说：长期持有，远离噪音！
上一次，有一个粉丝问我：“我的一个朋友告诉我美股不行了，投资美股基金也没有复利效应。我是该听你的，还是我朋友的？”
我一脸严肃地调侃说：“立刻解雇你的朋友，换几个聪明的朋友！”
我是长期持有指数基金，从来不进行止损或者止盈。
我的问题是：你购买美股基金ETF或者共同基金时，你会同时设置止损点吗？ 比如VOO， 购买价是$623, 你会同时设置止损（抛出） $373（当股票价格大概跌去40%）就抛出？如果你设置了止损点，那你设置的止损点是多少？ 非常感谢
没有骨气的知识分子！无耻的党！
恭喜恭喜！
可以应用4%取钱法则。如果你的金融资产（股票、债券、银行存款）的数量是你家庭基本开支的25倍，那你就基本实现财务自由了。
不过，我的确让很多人感到不舒服。有些人嫉妒我、冷嘲热讽我，甚至吹毛求疵般地贬低我的理财理念和书籍。
中国人很喜欢一部电影，《让子弹飞》，里面有个角色，被人怀疑吃了两碗粉但只给一碗的钱，他又气又急，把自己肚子划开给大家看。希望居士您不会变成那样。
今年，纳斯达克100指数基金QQQM的表现，也很优秀啊。
我建议还是保留足够比例的标普指数基金VOO，毕竟它代表美国真正的大盘。
如果确实要换一部分到VGT，可以随时换。
好的。我一直用Vanguard，我也非常喜欢它。
我建议头部券商，比如Fidelity或者Vanguard。
我目前用的是Robinhood，适合新手和入门级用户。朋友也推荐了Wealth-Front，更适合被动投资者和准备退休的人。我估计我以后会同时使用这两个平台。我喜欢研究金融理财，但是频繁更换平台，学习使用新的平台软件，让我比较头疼。
我主要是在退休账户里进行这些置换的。在应税账户里，我是5年前完成置换的，那时我的VOO的收益部分并不是很多。