一个成功的投资者,85%归功于正确的资产配置,10%来自于选择投资目标的功力,5%必须靠上帝的保佑。
--威廉·夏普
由于美国政治人物必须公开自己的资产信息,因此我们可以看到他们的资产分布状况和投资策略。今天我就简单介绍一下目前最重要的几个政治人物的家庭资产配置情况,供大家参考。
他们就是拜登总统、川普总统、哈里斯副总统和万斯参议员。
必须指出的是,这些人物都属于美国的富裕家庭,也都拥有自己的自住房。比如,副总统哈里斯家在加州洛杉矶地区拥有一套价值5百万美元的房产,面积为3500平方英尺。而川普总统的海湖庄园,价值更是高达数千万美元。
不言而喻的是,家庭自住房的选择多半取决于个人的生活方式,因此人们普遍关注他们的金融资产的分布情况,从而了解他们的投资风格。这也是我下面要分析的重点。
拜登总统身家大约为一千万美元,接近美国最富裕的1%家庭门槛。
传统的政治人物的股票投资,多数以大盘指数基金为主。而拜登总统家的投资,相当激进。
除了一部分股票指数基金以外,他还拥有不少科技公司的股票,包括苹果公司和微软公司。另外,他也拥有金融公司的股票,包括大型银行和投资公司。
在这四个政治人物里,川普总统的身家最高,约为六十亿美元左右,是毫无争议的亿万富翁!
他是典型的企业家,大部分资产都在具体的商业权益里,包括酒店、高尔夫球场、以及上市公司Trump Media & Technology Group的股权。
除此之外,他个人也拥有一些股票、债券以及基金。
哈里斯副总统的身家大约为八百万美元。她有一个汉语名字叫贺锦丽。
她家的金融资产投资策略,比较传统。基本包括股票指数基金、短期债券基金和市政债券基金。而股票指数基金,也基本也大盘指数基金为主,比如先锋全股票市场指数基金(VTSAX)。
万斯参议员的身家在一千万美元左右,也接近美国最富裕的1%家庭门槛。
除了银行存款,他的投资以股票指数基金为主,包括道琼斯指数基金、标普500指数基金、纳斯达克指数基金。他也直接拥有上百家公司的股票,包括沃尔玛公司等。
除此以外,他还拥有数量不菲的比特币资产。
总结起来看,除了生意人川普总统外,其余几个政治人物的金融资产分布情况,大同小异。他们的投资基本以股票指数基金为主,辅以一些个股。
这些富裕家庭的资产配置,对我们也是一个很好的借鉴。
比如,从资产配置的相似度上来比较,我家的资产配置非常接近于哈里斯副总统家,其次是拜等总体和万斯参议员。而曾经作为企业家的川普总统,他的资产配置属于典型的生意人;因此和我们这些工薪家庭,几乎无法同日而语。
延伸阅读:
是的,民主国家的政府官员,接受媒体和人民的监督。
另一篇的油管博主很少看,原来只看过袁腾飞的。
至于竞选表现,她目前仍然大幅落后于川普。
(BTW, her "Indian" part is Bengali Brahman - the top of the caste kind - so not so surprise she can be 8 mil.rich)
谢谢阿迪补充!官员财产公开制度,是民主制度的一个普遍规范。中国离民主制度的距离,还是非常遥远的。
现在,民主党共和党四大巨头的财产,都被居士了解得一清二楚了,在中国,要求领导财产公开,还是个遥远的梦想。
谢谢补充这个信息!
谢谢来访!
谢谢鹿葱来访!是的,万斯写了一本畅销书,也挣了不少钱。
是的,他们的家庭资产应该早就独立了。乔·拜登当然可以自愿出钱给儿子看病,但那不是他的义务。
谢谢补充。按照这个排名,林肯排第2名,拜登排第19名,而川普排在第43名。
更有意思的是后人对他们执政能力和水平的评价,林肯排名很高:
https://www.cbsnews.com/pictures/presidents-ranked-worst-best/45/
谢谢西岛的补充!的确,川普总统最富有,而杜鲁门、林肯、格兰特等总统最穷,二者相差超过6000倍!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States_by_net_worth#
谢谢分享。
他可以出书的。名人写书,不一定要亲自写;他可以请人代写。
谢谢补充!我先前不知道还有这件事情。
这也未必。如果金融资产比较少,比如哈里斯家,不需要太专业的规划师来规划。当然,听取一些专业人士的建议,应该是正常的。
是的,就是Trump Media & Technology Group的股票。