正文

还想说几句

(2023-08-21 22:27:26) 下一个

关于铁头举报教培事,一点个人管见,但总是觉得想要说的太多,有如梗在喉不吐不快的感觉。但自认为绝对不是愤青,而是现在的教育实在是问题太多,非三天五天能说明白的。尤其是为大家所忽视的是,当下教育存在的问题,有许多是人为制造的问题;是因为大家都来“折腾”教育而“制造”出来的问题。

这是现在社会一个通病,尤其是网络媒体兴起之后,更是病入膏肓,几乎无药可救;那就网红学者网红大V以及非网红网民,大家都是一个路数,舔跪金钱迎合大众,拣软的柿子捏,大家喜欢听什么就说什么忽悠为手段,以赚取流量为目的,全然不管事情公理和道德底线

“天下兴亡,匹夫有责”,每个公民必须关心国家大事;但是,因为个人所处社会位置与知识认知的不同,忧国忧民都应该有个范畴。大家发现没有,今天的网红、大V,什么都能说都敢说可以说,什么都懂绝对是骗子一个人再聪明再勤奋,也不可能掌握天底下所有的知识,这是一个很浅显的道理。隔行如隔山不要什么都充当内行,信口开河,几个狐朋狗友吹吹牛皮可以,千万不可充公知,四下胡说八道,祸害人心

就说减负吧,减负指减轻学生过重的课业负担以及不合理的心理负担,减轻的是不合理、不必要的负担,但减负不是不要教学质量。而且,因为学习是需要付出艰辛的努力的,让学生减负,不是减少学习量学习量只能培养出伪劣产品。如果高中数学只学小学的内容,那岂不彻底减负了吗?但这样的高中生合格吗?减负的最好办法增效,教师通过改变教学方式,学生改变学习方式,养成良好的学习习惯和掌握高效的学习方法,提高教学质量,事半功倍,这才是真正的减负

平时,我们见过很多学,同样的办学条件,一样的生源,不同的老师带的班,就有完全不同的效果;什么原因?老师的教学能力和方法的差异也。所以,减负不等同于纯粹地取缔课外培训,一节课只有45分钟,一个班至少有40人,老师上课只能按照学生知识基础的平均值来安排教学内容。于是乎,基础好的学生吃不饱,基础差的消化不了,如果放学之后,有条件加个餐,是完全符合教育规律的。如果是有的放矢的培训,而不是那种滥竽充数且不负责任的培训,课外培训完全能起到减负的作用。因为培训让学生终于弄懂了某一知识点,这作业一下子就做完了,心理压力减轻了

无可否认,的确有老师上课不负责,变相让学生再交钱去上自己的辅导班;但均究是个别现象,绝大部分老师是认真负责的。任何一个行业都有害群之马,我们决不可能以偏概全,我所认识并有一些了解的老师,没有一千也有八百,几乎都是崇尚师德敬畏课堂的好教师。只有一位老师是例外,他故意让学生考试不及格,送二条烟或一对酒便及格了;学生反映到学校纪委,才受到了应有的处分这样的老师极为少见,绝大部分老师尤其是中小学教师绝对是优秀的。

还比如,讲到减负,就不允许公布考试成绩和排名,这又是什么道理?平时考试不允许公布分数中考高考却严格按照成绩来录取不是典型的自相矛盾掩耳盗铃吗?有专家说这是保护孩子的健康成长,请问专家,学校运动会上,800米赛跑,成绩和名次一目了然,那这些孩子便不能健康成长了?

重复一遍教育的本质是筛选,而不是让人人都变成精英,培养精英不能完全靠学校,要靠社会背景,靠家庭努力,靠生逢其时。贫家子弟虽然难以成为精英,但教育确确实实能够改变命运虽然不能从最底层一下子到最顶层,但终究能够上升一层二层,这就为你的子孙创造了比你更好的条件,改变了他们的出身。家族的兴旺是一场持久的接力赛,而不是百米冲刺。一个好家族的意义,最根本的就是每一辈能竭所能去托举下一代更上一层楼。

铁头在接受记者采访时直言他这个线索就是来源于本地的一位家长,这位家长的孩子没有补课,但班里的其他孩子补课了,他就拍了几张补课的照片发给了铁头他们一样的认知,就是我没有补,这个世界才是公平的记者问他,什么是他理解下教育公平,他说不补课就是教育公平。显然,铁头的言论完全是错误的,补课真不影响教育公平;如果教育有对贫家子弟的不公平,绝对与补课无关。说句犯讳的话,今天教育的不公,主要二个方面,一是教育资源的城乡差距太大,贵州山区最好的学,与北京最差的学校,教育资源差别绝对在天壤之间。其次,高考录取分数线地区差异太大,同一张试卷考试,同样的分数,北京上海可上211,在河南、江苏只能上一般本科,甚至是专科。尽管人们意见很大,但就是坚持不改。这才是当下教育的最大不公。相反,如果通过廉价的补课能提高升学的竞争分数,似乎还促进了教育的公平。

亲爱的家长朋友们,向上的路注定是艰难的,我们不努力,子女不辛苦就会面临阶层的更加下滑。这个世界是不可能绝对公平的,许多问题只有慢慢去解决;我们不要一味地去抱怨“阶层固化”如果我们不努力通过教育改变命运,那我们阶层就真固化了

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.