正文

只合愁绪送春归

(2023-05-10 06:28:53) 下一个

处在“百年未有之大变局”的伟大时代,社会的巨大变化让人目不睱接;当然也免不了鱼龙混杂泥沙俱下,一些荒唐之举让人啼笑皆非,惊掉下巴,而且引人思考,发人深省。

比如某幼儿园举行的隆重庄严的“第一届告状大会”。

视频所见,这场“第一届告状大会”仪式感很强,后边墙上挂了“大一班第一届告状大会”的横幅,女教师大声宣布:“大一班第一届告状大会现在开幕”。然后每个小孩排队告状,也许是老师规定的,也许是小孩子平生第一次,没有告状的经验,所以每个小孩只用了一句话告了一状;告状内容无非就是“某(告状都是实名,我不愿显其名,故之)吃饭在讲话”,“某吃饭在玩贴画”,“某坐在别人凳子上”等日常必然有也应该有幼儿园生活细节。想想也是,幼儿园的小朋友,心灵如一张白纸,生活于一片净土,有什么值得别人告的“状”?每个小朋友告完状,老师都会给予“好”“很好”“不错”的鼓励,让亲爱的小朋友完成了告状人生的第一次战斗洗礼。

我怎么也没想明白,难道这告状也要从娃娃抓起,今天培养娃娃告状,明天长大就知道告密;如果生活在一个人皆告密的社会里,谁也别想过安心日子,包括告密者,“请君入瓮”便是最好的诠释。

然而,最让人脊背发凉的是,如果有老师严厉批评了学生,或者有罚站类轻微的处罚,社会立马群情激愤,申讨申诉,不把老师搞得身败名裂绝不罢休。可这样公开戕害儿童人格污染小孩灵魂的“告状大会”,社会却没有任何质疑的声音。早几天(21日),一老师上课,学生走向讲台,对老师扇巴掌,回到座位学生仍不断挑衅老师;这样无端打骂老师的事件,一样也没有人表示这样做不对,连成天哇哇乱叫的专家们也集体沉默。就算老师可以打,扰乱课堂秩序影响其他同学听课总不对吧,可没有一个家长有意见。视频可见,老师没有还手,不还手的原因恐怕还不是老师错了,因为老师知道,只要还手,轻则赔礼道歉,重则从此告别讲台。

上面所述是发生在学校的事,再说二件社会上的事。

日前,福州市民陈先生吐槽,因为自己爱读书爱藏书,节衣缩食买了些书。前几天,社区几个工作人员来到他家里,说书是易燃物品,存在消防隐患,必须整改。这一下把陈先生弄懵了,书怎么就成了易燃物品,藏书又该如何整改?真不知道这社区领导脑子里装的什么,书只是可燃物品,怎么成了易燃物品?请问大人先生们,室内地板,大小家具,还有被子和衣物,这些也是易燃物品吗?又该怎样整改?还有全国大小图书馆,遍地成衣店,要不要整改?

3月底以来,多位成都市民在当地问政平台等地反映情况称,自己所在小区附近的绿地以及成都多处“拆绿还耕”,当年花费数百亿重金打造的“环城绿道”拆除了绿化植物,要求种上农作物。

记者从多个部门获悉,市民反映的现象属实,但均属于按照政策要求推动复耕,不存在违规之处。目前,全国各地对于已经建成的公共设施都在进行“纠偏”拆除,这是保护耕地的工作。

十四亿人口的大国,吃饭是第一件大事,坚守耕地底线是当前自然资源系统内一项重大工作,这个完全也必须赞同。但是,目前的农村,几乎有一半以上的耕地荒芜,能不能先把撂荒的地种上庄稼,再去鼓捣退林还耕行不行?退耕还林,退林还耕,为什么要这反复折腾,劳民伤财?如果一个地方的政策制订没有考虑时效性,就意味着不是用发展的眼光在决策,而缺乏前瞻性的决策绝对不具有科学性。有人说:“规划朝令夕改,损失的不仅是金钱,还有对资本与信心的巨大伤害。”信然。

于是,又让人想起了另外一件事。

4月28日,中央网信办发布通知决定即日起在全国范围内启动为期3个月的“清朗·优化营商网络环境保护企业合法权益”专项行动。而这次行动,重点治理散布“国进民退”“民企卖国论”等网络乱象采用“标题党”歪曲新闻原意断章取企业家过往言论和片面解读企业财务报表等方式干扰企业正常经营;重点治理采用“贴标签”“带节等方式恶意散布所谓“民企卖国论”等论调,煽动抵触国有经济、民营企业等10类网络乱象

这是一个非常正确的决策,早就应该清理这些网络乱象了;近二年来,网上时有妖风,邪祟猖獗,捏造事实,攻击民营企业家;无中生有,讨伐民营经济。民营企业必须爱国敬业,遵纪守法,这是毫无疑义的;民营企业有违法乱纪者,但不能以此否定全部。全社会可以监督民营企业合规中矩,但不能随意违背中央的大政方针,毫无根据肆无忌惮在网上散布“国进民退”“民企卖国论”等不法言论,扰乱人民视听,在全国人民中造成一个错觉,以为中央政策有变。让人民感觉政策不稳,朝令夕改,造成极坏的影响。

时已暮春,杨花飘洒,张惠言年年负却花期过春时,只合安排愁绪送春归”的句子,大约是我写这篇文字时的心境。然而,“青山遮不住,毕竟东流去”;任何腐朽落后开倒车的势力绝对阻挡不了历史前进的车轮,我坚信。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.