Scott Gu

陷害我,他们就能成功了?对陷害他人求荣的人,越奖励就会越多,文明就完了。不公正,更大灾难很快会落到别人头上。有几人能趁火打劫、笑到最后。依赖计算机语言模型,是智力退化的标志。
个人资料
文章分类
正文

印度和中国的竞争是否会变成龟兔赛跑?——从小白兔拔萝卜和《仲夏夜之梦》说起

(2025-03-04 16:43:11) 下一个

读大学时,听一位教授说:小孩子不能老看小白兔拔萝卜。

我从来没看过小白兔拔萝卜。学前时,父亲给我买了本画册:飞啊飞,谁是飞行家,飞鱼是飞行家;后面还有飞鼠是飞行家等等。有位见多识广的大人说:那是松鼠。但父亲说:飞鼠不是松鼠。

到小学中年级时,我看到书店里有本《恐龙的故事》,就买了下来,知道英国医生发现不明化石,分类学权威拒绝承认新物种。从此我对分类学的可靠性有了疑问。我还知道了二迭纪、三迭纪、侏罗纪、白垩纪,以及始祖鸟和鸟类可能是恐龙演化而来。母亲则说:寒武纪生命大爆发。

1979年话剧《伽利略》在北京热演,这比1978年官方色彩的全国科学大会更加重要。

看看世界并回顾一下历史吧:

1960年代,玛丽莲·梦露、约翰·肯尼迪、罗伯特·肯尼迪先后去世,参与复兴福特汽车公司的罗伯特·麦克纳马拉主导的越战陷入困境,基于统计方法的运筹学失败了。越共的黎德寿和鼠目寸光的基辛格一起获得诺贝尔和平奖,而南越、老挝、柬埔寨、伊朗、阿富汗五国变色,今天美国和西方仍在饱尝其苦果,这还不是最严重的。

1982年,夏梦投资的电影《投奔怒海》上演,标志着一代人和一个时代的终结。麦克纳马拉和基辛格作顾问的Aspen Institute主张广泛阅读,但致命弱点是缺乏有效逻辑体系。蔡元培也主张兼收并蓄,但逻辑冲突涉及千百万人生死。

PRC和美国恢复关系前就和苏联势成水火,根本不是基辛格离间的。目光得放远点:基辛格在中、苏之间玩弄平衡实际上使美国衰落、苏联势力越来越大。里根远离基辛格、复兴美国、苏联衰落后,基辛格却无法为独联体提供成功的经济发展模式,而导致G8失败和俄乌战争,使PRC超越俄罗斯、取代美国成为世界工厂。人口多好几倍的中国在科技上追上甚至超越俄罗斯,跟俄罗斯之间的关系就理顺了。现在俄罗斯在中国、印度之间左右逢源,形成新的大陆势力圈。美国则和大多数盟国渐远,日益边缘化,还能沾沾自喜?

古希腊的雅典、斯巴达争霸及结果并不重要,因为日后马其顿、罗马会兴起。美、苏争霸及结果是否也不重要,印度、中国能否超越美国、欧盟?

至少从尤先科、季莫申科开始,乌克兰是美国的忠实追随者。如果连这样的追随者都无法保护使其不受侵害,美国是否有实力建立帝国?暂且不说建立帝国是否对美国有利。

如果美国的最优策略是在乌克兰金蝉脱壳、在多极世界里占据有利地位,应该帮助欧盟尽快做乌克兰的坚强后盾,跟乌克兰、欧盟保持友好关系和战略伙伴,包括跟欧盟合作、脚踏实地治理和开发撒哈拉沙漠、发展非洲经济。

刘邦的功狗们不是不肯出力,而是力不从心啊。周亚夫不是狗。卫青吃香的、喝辣的,霍去病死得早。李广利昏庸,汉武帝下罪己诏。匈奴政权比汉帝国更长久。白居易有诗“离离原上草,一岁一枯荣。野火烧不尽,春风吹又生...”

斯巴达对黑劳士周期性屠杀也无济于事。吕后、汉元帝和亲。日本帝国命令台湾的日籍警察娶原住民首领女儿。

把自然哲学、生命、智慧研究带入古雅典的阿那克萨戈拉受迫害、被关入监狱,追随他的苏格拉底被处死。

古罗马人杀了阿基米德。而罗马帝国末期依靠蛮族打仗御敌。公元410年罗马第一次被攻陷。不久后,公元415年,操纵政局的二、三流数学家希帕提娅被杀。

伊斯兰黄金时代的海什木解决了亚里斯多德和欧几里得的视觉争议、建立几何光学。宰赫拉威系统发展了医学。

古日尔曼人,包括盎格鲁·撒克逊人,没有奴役传统,优于古希腊、古罗马的奴隶制。英格兰的王冠下没有奴役。而神圣罗马帝国既不神圣、也不罗马、更非帝国。

诺曼人征服盎格鲁-撒克逊的英格兰后,维京人渐渐在其它地方退潮,法兰克贵族体系之外的骑士兴起。骑士不一定跟土地捆绑,但至少拥有一匹马的财产,能在大范围流动。骑士发展了医院,并创办银行体系。

塞万提斯隶属控制了神圣罗马帝国和西班牙帝国的哈布斯堡王朝。但真正的挑战并非海盗。伽利略受迫害后,科学革命的主要舞台移到莎士比亚那边。

不列颠人对古希腊、古罗马文明很感兴趣。不过现在是地球村,美国、欧洲不一定照西罗马、东罗马演变。

而我对历史中的逻辑、智力研究,不同于主流观点,但被近年的演变证实。我受迫害、陷害,别人不说话。更糟的事很快就会落到别人头上。

如果美国在阿富汗战略和伊拉克战略上采用正确意见,可以省下几千亿乃至过万亿美元的开支,现在不但不用算计别处的矿物资源,还可以保留好名声和有利战略势态。还是好好研究逻辑、经济和科学。

追寻真理更重要。科学走错方向,经济会泡沫化,损失的远不止几万亿美元。

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.