沪兰阁
认知无限，永无止境
娃哈哈二代争产这事，是最近的一个热搜内容，我看了很多报道和解读，觉得很有意思，话题感很足，每个人的视角不同，让我感兴趣的一是所有各方都是能人，强人；二是真实人性，传统理念在一个拧巴和倒错的大时代之下如何曲线求全，谋取最大利益；三是中国难有百年传承企业的原因尽在其中。
中国有一个非常恶俗的词：小三！和汉奸卖国贼之类的概念一样，一旦认定，好像人人得以诛之，谁都能上去踩一脚，网上常有各种所谓抓小三的视频，践踏人性之不堪，过分和惨烈，让我说恶性程度早就超过了出轨这件事本身，完全可以上诉到刑事案件了，公安应该依着这些视频去抓人，都犯了严重侮辱罪！出轨这件事的第一性是自己的婚姻基础问题，不分青红皂白，把罪责全部压到一个人身上是无理的、反人性的，是传统糟粕的现实遗存，法律一直旁观漠视完全是失责甚至倒退！
确实有人处心积虑钻营有钱有势的男性，这方面的祖师奶奶非邓文迪女士莫属，但问题的核心还是默多克，是他愿意和喜欢，更重要的是他有能力，可以任性，法律上对另一方也有保护，你非要任性，那就拿一大笔钱来换好了，这样就对了，没什么可指责的，所以中国虽然在物质上进入了现代社会，但是在认知和理念方面，还落后的很。
娃哈哈这个家庭恩怨，各方都是强人能人，宗庆后的原配施幼珍女士知道婚姻出现裂痕，但是为了自己和女儿获得最大利益，她选择隐忍；人前人后做的也比较得体，能力一般，但是理智聪明；
和宗先生之后有了三位子女的杜建英女士，原先不知道，做了功课才了解这是一位相当能干的强人，可以说是和宗庆后两人一起打下的娃哈哈商业帝国，甚至有些方面能力更强，许多重要决策出自她手，她没有要求和宗先生结婚，或者说这方面的信息比较乱，无法确认，但总体看下来，直到宗先生去世，法定婚姻关系好像没有改变。
女强人的杜建英，靠自己的能力也是巨富一枚，90年代后期就在美国置产了，而且后面二十几年里，整个公司在国有，私有，控股公司，合资公司、境外公司等几方面腾挪运作，早就把资产配置的稳稳妥妥，这次之所以事情闹大，主要是二代的宗馥莉，要在老爸留给三位异母弟妹的20亿美金上面做文章，最后遭到反噬，好像也是杜女士有动作，现在事情的发展已经超出宗馥莉的控制了，20亿美元会怎样不说，企业集团的商誉损失是这笔钱的几倍都不止，18家分厂被关闭，员工队伍出现震动。
前面说过，杜建英是娃哈哈的建功者之一，人脉体系深厚，真搞不合作，或者宗馥莉与这一脉人员为敌，都对公司伤害巨大，现在惹的国资委也出来话事，应该是没有回头路可走了，这个好不容易做起来的产业帝国，后面凶多吉少。
对我来说，娃哈哈这件事最大的看点是宗家在真实人性，传统理念和这个复杂时代下的各种腾挪钻营，在国企，集体，私企、合资企业之间寻求对自己利益最大化的各种机会，宗先生的一夫一妻一女，布衣布鞋，年开销5万的平民首富人设，在与外国品牌产权纷争时打汉奸牌，在营销时喜欢打爱国牌，激发民族主义情绪，诋毁竞争对手家里有外国身份等等，都拿捏到位，十分有效，商业结果很好，非常聪明！
我本人对刻意的这种操作是不屑甚至是反感的，我反对任何的爱国主义，哪个国都不爱，警惕任何的相关的教育，任何打爱国牌的企业和产品我都敬而远之，我只认品质，对国家也一样，我只认理念，理念正确合拍，为你去打仗也无妨。对爱国主义是这个态度，民族主义就更不用说了。
不过对宗庆后这位企业家来说，他所处的环境就是这样，企业是要承担就业的，能发展做大，能养活更多的人就是成功，你服务的人群是这样的，爱国和民族主义这么有市场，这痒痒肉挠一下这么有效，又相对容易，尝到好处之后，真是没法儿收手！而且，最重要的是，这不是个人作案，这是集体共同为之，包括国资控股方的核心成员，能不知道真实的宗庆后及其家人是怎么回事吗？大家心知肚明，为了利益而已，所以你处在这么一个用手走路，用脚看人的时代，怎么生存就是个讲究了，大家配合的很默契，长出来的高调都是糊弄人的。
宗庆后这代人，不孝有三无后为大，多子多福的理念还是很重的，这是他深刻认同的真实理念，但政策规定只能生一个，他有钱有能力，会怎么做呢?一面要利用环境搞好营销，让企业发展好，一面要遵从自己的真实理念和人性，多子多福，而且他也想各方都摆平，给原配和女儿很多，杜夫人自己能力强，不用他多关照，三个非婚生子女用信托照顾好，都安排的很妥帖，都挺好，但是身后事没办法控制，女儿洋墨水喝多了或者恣意任性，没能继承父辈在这个特定环境里的精明与情商，最后彻底因小失大。
中国最大的问题，就是很多的真实人性，真正的主张，没法儿公开自由的表达和展现，这些主张和真实人性是错的吗？不是的，但在这个大环境下就只能掖着藏着，尤其在产权这个最本质，最直指人心的问题上，这是为什么富豪一旦有钱就要寻求境外身份或者转移资产，这不是个人品行问题，这是制度问题，是理念问题。
这造成了语言腐败和理念腐败的现象极其严重！像董卿那样一切为了钱，去美国生子，尽可能为自己图谋利益，同时大屏幕上号召和教人爱国，两件事同时开展的无比丝滑，我们可以指责她，看不上她，但她又是谁制造的呢？她是个例吗？本质上她和宗家和那一大批去了新加坡的杭州新富是一样的，只是她做事的反差感太大了一点而已，全民是如何达到这样一种氛围和境况真的是一种文化奇观啊！
我做很多企业研究，尤其是美国的优秀企业，开始百分百都是家族企业，逐步成为公众企业，很多历史悠久，百年传承，像高露洁，迪尔农机，汽车地带，这些家族，不仅做出好企业，也是优秀人品的不断传承，热心公益，真心服务他们业务所及的公众，从不唱什么高调，重要的是，他们也没地方，没机会也没必要去唱什么高调，根本就没有那种文化生存的土壤，为自己的同时为别人把事做好，产权是自己的，支配权是自己的，神圣不可侵犯，只有在这个基本认知深入人心的基础上，一切才会是顺遂的。
这个基石是现代文明产生发展和壮大的最根本，不可动摇，否则一切都是水中月，镜中花。
日本是世界上拥有最多“千年企业”的国家，简直是企业界的“长寿王国”，这一千年间，要经历多少意识形态的变化，如果这个认知基石有任何动摇，绝不可能有如此长寿的企业，因为根本就不知道该如何去迎合它们的顾客。
所以一个国家，在个人产权，企业产权和家庭产权方面长期概念混淆，搞不清楚，最后必然一地鸡毛，谁都不会好。
产权意义上，中国一个超过80年的企业都没有，一个都没有，就算你做到首富，一样会很快塌房，这不是一个小问题，一个总是吹嘘自己文化唯一几千年不断代的国家，拿不出一个百年企业，这背后的问题，其实比什么都大！
