唯物，还是唯心？哪个离真相更近？

晚上，很好的月光。你抬头一看，皓月当空。于是你说：那里有一个月球。

有一个一出生就是瞎子的盲人，他从来没看到过月亮。他抬头一看，什么也没有。于是他说：那里没有月球。

那么，天空中到底有没有月球呢？

唯物主义者说：有月球。那是客观存在的月球。

唯心主义者说：没有月球。假设宇宙中的人全是瞎子，宇宙中就没有人能看到月球。既然没有人看到过月球，那么能说月球客观存在吗？

康德说，宇宙中到底有没有月球，你永远不可能知道，因为那是彼岸真理。彼岸真理，永不可得。你所知道的，只是你的感觉，即，此岸真理。眼睛正常的人看到了，说有月球，其实不是指彼岸（客观）有月球。他只是说，他的感觉中有月球。而瞎子说没有月球，也只是说瞎子的感觉中，没有月球。

量子论说，月球可能有，也可能无。是“有”和“无”的叠加态。爱因斯坦问，如果我们都不去看月球，从来没有人看月球，那么，月球，还存在吗？