我们那不是乾坤大挪移,而是王重阳的一阳指,一指就让原文荒谬逻辑原形毕露。
(0/) 2025-05-28 12:43:17
居士兄:你说毛是为中国腾飞打基础的,革教育的命,也是打基础?我看这是挖墙脚,摧毁基础。
(0/) 2025-05-28 12:31:01
薄熙来只是政见不同,瓜瓜喊冤,未必没有根据。据说,薄熙来在大连,干得不错。
(0/) 2025-05-28 12:09:35
(0/) 2025-05-28 12:02:17
中国倒是有个线索:全国共改正错划右派54万多人,占原划右派总数的98%。
(0/) 2025-05-28 11:58:44
10年徒刑以下的囚犯中10%是冤案:你知道,中国10年徒刑以下的囚犯中,有多少百分比是冤案吗?答曰:我们保密,不告诉你。
(0/) 2025-05-28 11:54:12
10年徒刑以下的囚犯中10%是冤案:你知道,中国10年徒刑以下的囚犯中,有多少百分比是冤案吗?答曰:我们保密,不告诉你。
(0/) 2025-05-28 11:53:29
子曰:有教无类。美国法律:教育要机会均等。子曰:己所不欲勿施于人。美国宪法:人生而平等。
(0/) 2025-05-28 11:44:39
员工污蔑业主,几乎100%获胜?业主炒我鱿鱼,我恨死业主了,那我就赶紧去污蔑一下业主,赚点黑心钱,行不?
(0/) 2025-05-28 11:39:29
员工污蔑业主,几乎100%获胜?业主炒我鱿鱼,我恨死业主了,那我就赶紧去污蔑一下业主,赚点黑心钱,行不?
(0/) 2025-05-28 11:39:00
有一部分儒家文化,和西方文化,是相通的。有一部分,是相矛盾的。不一定全部舍弃儒家文化。
(0/) 2025-05-28 11:33:59
(0/) 2025-05-28 11:30:19
(0/) 2025-05-28 11:29:45
比如,我说邓公对中国贡献最大,居士兄说不然,还是老毛贡献大。大大说:什么呀,我的贡献才第一。
(0/) 2025-05-28 11:21:08
(0/) 2025-05-28 11:17:58
中国制度之所以存在几千年,那是因为没有别的制度挑战它。现在全球化,西方有更先进的制度挑战它,那就命不久长了。
(0/) 2025-05-28 11:14:22
(0/) 2025-05-28 11:09:32
那是你闺蜜暂时幸运。幸运是短暂的,不幸是永恒的。一旦不幸来临,你闺蜜将后悔莫及。看到江青的下场了吗?
(0/) 2025-05-28 11:03:21
(0/) 2025-05-28 10:56:29
既然它是so far人类最好,你就应该喜欢。你不喜欢so far人类最好,难道你喜欢so far人类次好?次次好?
(0/) 2025-05-28 10:51:36
to哪一枝杏花:没有自由,没有民主,没有公平,没有正义,你迟早会被坑到破产。
(0/) 2025-05-28 10:41:28
所以啊,还是要想民主,想自由,想公平,想正义。不想这些,那就坑死你,直到你破产,绝不给你任何机会去吃喝玩乐,醉生梦死!
(0/) 2025-05-28 10:31:32
那就用数学来精确计算,比较数值大小, 精确到小数点后100位。看你儒家还怎么永远赢?
(0/) 2025-05-28 10:26:48
为什么不破产?不破产,那就再坑你,直到你破产。看你还能吃喝玩乐不?
(0/) 2025-05-28 10:20:58
(0/) 2025-05-28 10:14:43
东西南北中,党管一切,这就不是中庸。媒体姓党,这就不是中庸。端中国的饭碗,就不准砸中国的锅,这也不是中庸。
(0/) 2025-05-28 10:11:06
问题是:非洲说不定愿意渔,你却硬要只给他鱼,所以人家才恨你呢。哈哈
(0/) 2025-05-28 09:59:25
(0/) 2025-05-28 09:49:05
中国到处撒钱,却交不到真朋友,就是没有软实力,没有文化优势。所以,中国要想强大,就要提高自己的文化。
(0/) 2025-05-28 09:41:06
援助,就不要图回报。为了图回报的援助,就不是援助,而是交换。交朋友,就要义气为先,要以自己的软实力软文化服人。
(0/) 2025-05-28 09:36:57
中国人,还是要想办法把自己国家建设好,才行啊。否则,自己国家不行,到外面任何地方,都会被欺负。
(0/) 2025-05-28 09:13:35
好文章。这是目前怎么处理司法的最先进的实践经验,应该大力宣传让中国人启蒙,让中国人知道,应该怎么处理权力制衡。
(0/) 2025-05-28 06:44:10
孔子曰:中庸。怎么做到中庸呢?那就是要用制衡。中国人喊中庸几千年了,但谁也没去想怎么才能实现中庸。悲哀啊!
(0/) 2025-05-28 06:43:46
并不是说美国的权力制衡就完美无缺,就没有缺点。但以目前人类的水平,应该做到大体上不犯大错,不走极端。孔子曰:中庸。怎么做
(0/) 2025-05-28 06:43:38
(0/) 2025-05-27 14:30:45
只能在生活中尽力追求个人利益:这个,也是正确的。莎士比亚早就说了:人,包括中国人,是万物的尺度,宇宙的精灵。
(0/) 2025-05-27 14:21:32
他们不信什么,也没法信什么:这很好啊,正是中国人进步,觉醒的表现。宇宙中本来就没有什么必须信的绝对真理,中国人终于走对了
(0/) 2025-05-27 14:18:05
两边往死里干,其实也没有什么可怕的。有时候真理的寻找,也是需要付出代价的。双方矛盾,各自认为自己正确,怎么办?那就干。
(0/) 2025-05-27 14:01:05
(0/) 2025-05-27 13:52:09
(0/) 2025-05-27 12:37:57
国家失去控制,你说会是什么样的结果?无非就是俄罗斯出了一个普京,乌克兰出了一个泽林斯基嘛。很可怕吗?天塌下来了吗?
(0/) 2025-05-27 12:37:45
许多人认为:中国人就是需要强权管理才能管好。邓公很可能也有这种思想,所以,他不相信民主,不相信老百姓自生自灭能管好自己。
(0/) 2025-05-27 12:13:44
如果老邓真像你所说的那么开明,他应该能够看到,六四是一个机会。邓公没有看到六四是机会,说明邓公没你所说的那么美好。
(0/) 2025-05-27 12:04:58
我为什么挺欣赏邓公的宽容,不搞残酷斗争无情打击?那是因为,那些主政者的政敌,其实只是思想快了一点点,其实和主政者差别不大
(0/) 2025-05-27 11:49:02
嘿嘿,你这个看法,挺高明。没想到,你也有思想深刻的时候!中国许多政治犯,其实就是比主政者走得快了那么几小步而已。
(0/) 2025-05-27 11:45:52
哈哈,我是把那套对外宣传的话语,用人之常情,翻译了一下。你就看不懂了吧?这说明。你不懂人之常情也。
(0/) 2025-05-27 10:00:12
月月鸟正是利用了这一点,说学生要夺邓公的权,把邓公唬住了。其实,学生起初根本没想夺邓公的权。这里赵未解释好,故他情商低也
(0/) 2025-05-27 09:15:43
你错了。邓公怕的不是社会动乱。邓公真正怕的,是自己失去权力。在邓公看来,夺自己的权,就是社会动乱。道理就这么简单!
(0/) 2025-05-27 09:15:33
你错了。邓公怕的不是社会动乱。邓公真正怕的,是自己失去权力。在邓公看来,夺自己的权,就是社会动乱。道理就这么简单!
(0/) 2025-05-27 09:11:54
(0/) 2025-05-27 09:05:03
(0/) 2025-05-27 09:01:54
赵紫阳本没有政变之心,却让邓公起了疑心,赵紫阳情商太低也!可见,情商,在高层搏杀中,比智商,更重要,更关键!
(0/) 2025-05-27 08:28:26
版本之三:徐勤先请病假也不让?不合逻辑。林彪称病,尚可以逃避上朝鲜战场。
(0/) 2025-05-27 08:22:38
人民公社,理论上就是抢农民的财产。公私合营,理论上就是抢资本家的财产。共产党抢财产,找了一个好听的名字,叫社会主义公有化
(0/) 2025-05-27 08:07:28
邓公不搞一刀切。包产到户的方针已经定了,但各生产队什么时候搞,可以自己定。单这一点,邓公就比毛高一个数量级!
(0/) 2025-05-27 07:06:09
还记得,搞包产到户,阻力是很大的,生产队开了好几个晚上的会议,大家吵得厉害。当时农民的思想,还非常顽固,被老毛洗脑很严重
(0/) 2025-05-27 06:59:30
记得我们那里搞包产到户,是在82年左右,不是84年后。时间上落后于安徽,四川。
(0/) 2025-05-27 06:58:59
直到2023年初春,劫后余生的中国房地产业又开始复苏了:???
(0/) 2025-05-27 06:46:25
以前生产队产量低,而邓公一搞包产到户,产量立马提高3倍。我问我爸:这到底是为什么?我爸答:公有=没有。
(0/) 2025-05-27 06:30:40
80年代有什么特点?国有企业多啊。现在什么特点?国有企业越来越多啊。可见,国有企业,怎么搞得好?
(0/) 2025-05-27 06:30:20