男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
(0/) 2025-07-30 14:54:51
(0/) 2025-07-30 14:52:02
(0/) 2025-07-30 14:40:35
如果当时游牧民族代表先进生产力，那就应该学习先进生产力。岂不闻赵武灵王胡服骑射乎？
(0/) 2025-07-30 14:35:06
(0/) 2025-07-30 14:30:57
看看越王勾践脆断时，范大夫是怎么做的？也就知道秦桧差得是多么地离谱了。
(0/) 2025-07-30 14:23:14
(0/) 2025-07-30 14:17:32
从暂时计，南方百姓得苟安。从长远计，南方百姓终于被蒙元屠辱，这都是秦桧的不妥当策略造成。南方百姓难道不能痛扁秦桧？
(0/) 2025-07-30 14:14:38
为了害怕岳家军的惊人消耗GDP，就干彻把岳飞杀了。有你这样的开销安排法？
(0/) 2025-07-30 14:08:57
痛恨没有用，也不一定对。我们要摆事实讲道理。汪精卫，到底干了哪些伤天害理的事？须一一道来。
(0/) 2025-07-30 14:01:44
借此宝地回杏花网友：蒙元在郭靖时代，还没那么无限强大。后来是走上了正确的道路。秦桧你据说很聪明，为什么发展不了南宋？
(0/) 2025-07-30 13:58:27
索马里当然应该发展得更好，瞧索马里现在这臭德行，难道不应该总结经验，规划更好的未来吗？
(0/) 2025-07-30 13:42:38
为了卧底，总不能干伤天害理的事吧？汪精卫，有没有为日本人干过伤天害理的事呢？
(0/) 2025-07-30 13:38:54
后来灭元的朱元璋，就是江南水乡的俊秀之士。还有刘伯温，江南一时多少豪杰！
(0/) 2025-07-30 13:18:01
(0/) 2025-07-30 13:14:23
(0/) 2025-07-30 13:10:54
这，正好说明秦桧没有大才，没有帮助赵构同学走上社会主义的康庄大道。为什么一个个小国都强大了，就你南宋强大不起来？
(0/) 2025-07-30 13:04:32
就算赵构要杀岳飞，作为国家柱石的丞相秦桧也应该看清大势，加以劝谏，说服赵构不要做亲者痛仇者快的蠢事。
(0/) 2025-07-30 12:58:51
妥协可以。但是妥协是为了韬光养晦，卧薪尝胆，奋发图强。可是事实是后来金朝变弱了，南宋也没有变强大，反而让元占了便宜。
(0/) 2025-07-30 12:54:31
妥协可以。但是妥协是为了韬光养晦，卧薪尝胆，奋发图强。可是事实是后来金朝变弱了，南宋也没有变强大，反而让元占了便宜。
(0/) 2025-07-30 12:53:49
不管怎么着，秦桧杀岳飞，不准岳飞抗金，就是不正确的。秦桧只想偏安，结果偏安也不可得，最后亡国，也说明偏安策略不妥当。
(0/) 2025-07-30 12:18:45
(0/) 2025-07-30 12:07:15
(0/) 2025-07-30 12:03:35
时势造英雄，狭路相逢勇者胜。就让钦宗和赵构同台较技，双向选择，技高者，得天下，如何？秦桧目标只是收复旧河山，提供较技舞台
(0/) 2025-07-30 11:58:01
秦桧正确的做法是发展南宋，富国强兵，韬光养晦，利用岳飞之流偷偷发展军力，等待时机成熟，一举恢复北宋旧河山。
(0/) 2025-07-30 11:50:52
秦桧可能只想维持南宋的偏安局面。但他杀岳飞，不准岳飞抗金，只执行自己的议和偏安策略，就很难界定是不是汉奸行为。
(0/) 2025-07-30 11:45:50
汪精卫承认日本人统治，应该也为日本人干了一些脏活。这个，陈璧君难以为汪精卫打圆场。
(0/) 2025-07-30 09:43:08
你这个观察很对。我们要从美国的兴衰发展，苏联的兴衰发展，中国的兴衰发展中，找出规律，寻找未来。这是很好的方向。
(0/) 2025-07-30 09:25:57
抢到富人之后又怎样？抢到富人之后吃光用光，那时怎么办？为什么不想长远一点呢？
(0/) 2025-07-30 09:11:18
这就需要被抢者也来争取群众，向群众讲清楚该抢或者不该抢的道理。所以，鲁迅的要改变中国人的精神的洞察，是很有道理的。
(0/) 2025-07-30 09:09:20
补给是为了忻口战役。看来忻口战役的要点应该是在这个补给线。国军和共军如果配合，彻底摧毁这个补给，忻口战役也就打赢了。
(0/) 2025-07-30 08:55:28
补给是为了忻口战役。看来忻口战役的要点应该是在这个补给线。国军和共军如果配合，彻底摧毁这个补给，忻口战役也就打赢了。
(0/) 2025-07-30 08:54:44
(0/) 2025-07-30 08:46:40
(0/) 2025-07-30 08:45:24
老毛在农村抢地主，在城市抢业主，真有点土匪气习。真不知道中国老百姓为什么会喜欢老毛。莫非中国老百姓真是好歹不分？
(0/) 2025-07-30 08:42:46
偷袭日军，当然也是好。但为什么不运筹帷幄，派更多主力，彻底切断日军的运输线呢？这不是贻误战机吗？
(0/) 2025-07-30 08:19:53
一度切断了日军从大同向忻口的运输线：一度切断，也就是说日军随后就恢复了运输线，不影响大局。这个战斗其实就是偷袭了一下日军
(0/) 2025-07-30 08:19:36
(0/) 2025-07-30 08:02:18
从这个角度来看，邓公的摸着石头过河，不断试探，抓到老鼠的才是好猫，正是遵循了科学的发展模式。
(0/) 2025-07-30 07:02:57
要试探改进，就必须有刹车机制。人民公社不是不可以试探，但发现错了就应该立马改进。没有刹车机制，就难以改进。
(0/) 2025-07-30 06:57:19
首先，你不可能事先知道你走的是大道还是歪道；其次，世界上根本没有什么大道，地上本没有路。只有不断试探，不断改进，才有路。
(0/) 2025-07-30 06:57:09
说到点子上了。共产主义理论的致命伤，就是没有制衡刹车机制。没有制衡刹车机制，就会一条道走到黑，最后车毁人亡。
(0/) 2025-07-30 06:56:58
追求自由，平等，友爱，是人类的天性，是由人类的基因决定的。中国人的基因也不例外。只是中国人天性，被公知如孙毛之流，蒙骗了
(0/) 2025-07-29 13:52:58
(0/) 2025-07-29 13:43:18
想中国人附和你，要用发财做号召。喊他们来发财：发财之后呢？发财之后，当然是财务自由，所以号召发财，归根结底，还是号召自由
(0/) 2025-07-29 13:43:07
三人成虎，众口铄金。虽然你不是汉奸，但如果所有人都指责你是汉奸，你的心理防线说不定会崩溃，最后也不得不怀疑你自己了。
(0/) 2025-07-29 13:05:37
后来袁世凯孙中山推翻清朝，也是对的。因为清朝末年，又变得世道昏乱，民不聊生了。
(0/) 2025-07-29 12:57:38
雍正的逻辑，应该没有错到哪里去。明朝末年，乱七八糟，民不聊生。清朝来了，康乾盛世，不好吗？
(0/) 2025-07-29 12:57:25
你说得有道理。孙的天下为公，和毛的大公无私，应该还是有区别的。
(0/) 2025-07-29 12:44:26
君之所贵者仁也，臣之所贵者忠也：也就是说，臣不仁，可也。只要臣忠，就是可贵/高尚之臣。至于臣仁不仁，不重要。
(0/) 2025-07-29 12:09:44
(0/) 2025-07-29 11:57:23
为什么“奉公灭私”,“天下为公”和“大公无私”是东亚文化的糟粕？因为所谓公，其实是大家共同的私。人的自私有两类：个人独有
(0/) 2025-07-29 11:40:57
“奉公灭私”,“天下为公”和“大公无私”，可能都是东亚文化的糟粕。
(0/) 2025-07-29 11:26:38
日虽四户，亡美必日？可不可以？东亚要想超越西方，我看中国不行，日本可能行。
(0/) 2025-07-29 11:05:04
有没有能力独立做出符合日本国家利益的决策：你来做裁判？你说了算？
(0/) 2025-07-29 11:00:58
青东游击队，等到日本鬼子一来，就迅速撤退，逃之夭夭，留下可怜的百姓让凶残无比的日本鬼子胡乱屠辱。好个抗日！
(0/) 2025-07-29 10:56:20
你的思维逻辑不自洽，感情用事，逻辑不行。你还是比较适合做诗去。
(0/) 2025-07-29 10:50:58
谁说中国人民做不出来？满清骑在大明朝头上拉屎拉尿，多尔衮让吃屎就吃屎，让跪下就跪下。我看做得比日本人漂亮多了。
(0/) 2025-07-29 10:42:33
那些血债累累的战犯世家，就没有改造好的可能？就要对他们踩上一万只脚，使他们永世不得翻身再重新做人？这，就是美中文化之差异
(0/) 2025-07-29 10:34:37
我只是希望从另一个角度看问题，做些理智的逻辑思考，千万不要骂我汉奸。哈哈
(0/) 2025-07-29 09:33:41
