男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
洪秀全是差点就成功了。洪秀全主要是内部管理出了问题，不如老毛的手段毒辣。
(0/) 2025-04-04 14:54:31
比如那时有一股江南奴变的气氛。老毛就能把这些奴变分子组织起来。这个，不是一般人能做到的。
(0/) 2025-04-04 14:41:28
关键是：老毛到一地，就能拉到一帮信徒。这个才厉害。正如马前卒网友所言，你蒋介石是怎么杀，也是杀不完的。
(0/) 2025-04-04 14:36:31
那个时候，其实也是有外部力量可以联合的。比如，三藩，准格尔，倭寇，
(0/) 2025-04-04 14:15:44
那个时候如果有一个毛润之氏出来，跟辫子军玩一把游击战，运动战，则胜负之数，还真难以逆料。
(0/) 2025-04-04 14:03:25
(0/) 2025-04-04 12:11:51
(0/) 2025-04-04 12:09:16
(0/) 2025-04-04 12:02:16
大量的士大夫家族，带着家里面能打的人，都进入江阴城帮助抗清: 这时的徐亮工躲在乡下？而青年李寄在城东积极组织援助？
(0/) 2025-04-04 11:54:10
从另一角度看，李鸿章当年那些卖国行径，都不是卖国而是强国。比如割让香港，结果让小小香港无比强大。这是卖国吗？否，这是强国
(0/) 2025-04-04 09:00:21
(0/) 2025-04-04 07:24:22
面对一群牛，怎么办呢？只有不断弹琴，长期坚持，庶几可以将牛耳朵感化一二？
(0/) 2025-04-04 07:11:09
对。所以皇权才是祸根。皇权就是大政府，独裁集中制是万恶之源。独裁集中制是秦始皇商鞅创立，所以商鞅秦始皇是中华国的万古罪人
(0/) 2025-04-04 07:06:23
在确定必输的情况下，这些投降技巧是可以用的，也没什么可耻的。在胜负未定时，则是须奋勇杀敌，争取最好的结果。
(0/) 2025-04-04 07:00:07
你这个主贴写得好，比我的反驳来得更有水平。甲午后100多年过去了，从这个坛子议论反映出：中国人还是甲午时那个思维逻辑水平
(0/) 2025-04-04 06:49:07
我觉得科举本身没有错，错的是独裁集中制。科举选拔什么人才，全由独裁者说了算。独裁者要选拔奴才，于是大家拼命钻研奴才学。
(0/) 2025-04-04 06:37:43
(0/) 2025-04-03 14:50:38
居士兄：蒋网友说的，未必没有一定道理。你去WalMart看看，再去别的高档一点地方看看，看出入的人，是不是有所不同？
(0/) 2025-04-03 14:40:44
美国人工贵，供应链不全：会改变的。川普的目标，就是改变这个。
(0/) 2025-04-03 14:33:07
(0/) 2025-04-03 14:26:19
这个有道理。可能会有一段时间，中国制造的那些用品，会补不上，或会涨价。今天美国股价大掉，也是这个原因。
(0/) 2025-04-03 14:21:44
别跟他们一般见识。他们就是那么Low， 不理他们，万事大吉。你越理他们，他们会越来劲。
(0/) 2025-04-03 14:05:25
不到最后关头，怎可乱烧房屋？敌人尚未来，自己就把自己打倒消灭，这不是资助敌人吗？
(0/) 2025-04-03 13:57:48
农业是根本，吃饱肚子是人类的第一要务。美国农业发达，说明人家抓住了根本，这就是逻辑思维能力高低的区别。
(0/) 2025-04-03 13:47:35
你比那个楼主，稍微机灵一点。我不是呼救援助。前几天咲瑶不承认中国人思维逻辑不行，我这是给她一个具体例证。
(0/) 2025-04-03 13:39:41
怎么样，又想开骂？你除了骂，还懂什么？那么肤浅，那么幼稚，那么糊涂，那么眼界狭窄，那么没有胸怀！
(0/) 2025-04-03 13:35:36
咲瑶：看到没有，上面那么多人支持魔鬼冲动而自以为得意，充分说明国人逻辑思维极度缺失！
(0/) 2025-04-03 12:58:26
北京的回应是：砸场子：于是，战狼外交开始了，在错误的道路上狂奔。这真是：冲动是魔鬼！为了一时之气，拉14亿人受苦。
(0/) 2025-04-03 12:53:40
(0/) 2025-04-03 12:27:30
研究红楼梦，老毛是外行，俞平伯是内行。以外行来批判内行，真是搞笑。这就好比让川普去批判爱因斯坦的相对论，真是太奇葩了。
(0/) 2025-04-03 12:08:22
弱者倘有智慧，也是可以自存的，只是你不能“计利”: 能够在险恶的环境中自存，就是最大的利。
(0/) 2025-04-03 09:41:50
那就应该在文学城搞个“不赞成”，让读者可以表达不同意和讽刺。如何？
(0/) 2025-04-03 07:23:49
有一次江青看到毛主席和王光美有说有笑说了句：老婆是别人的好文章是自己的高。看到你纯真地说自己当然喜欢自己写的啦，想起这事
(0/) 2025-04-03 07:23:25
《小天分人的生与死》,看着这题目就觉得不简单，文章应该大有可读。能否贴出来分享一下？
(0/) 2025-04-03 07:10:06
我未觉得点赞有多么重要。点赞多，就说明帖子质量高？存在虚假点赞的可能吗?
(0/) 2025-04-03 07:00:14
历史就是一个巨大的数据库。这些数据库数据之间有真相，有道理，有逻辑，就看你怎么去挖掘和总结。这方面，你和咲瑶，做得不错。
(0/) 2025-04-03 06:56:49
说得有些道理。感觉在美国加拿大找工作，第一个问题：你有相关工作经验吗？在中国找工作，第一个问题：你有相关文凭吗？
(0/) 2025-04-03 06:49:10
(0/) 2025-04-03 06:37:02
这个你说得对。蚂蚁兄的论据部分，是应该加强。但是这里是论坛发帖，不是做博士论文。论据不能做到长篇大论，也应该可以理解。
(0/) 2025-04-02 18:49:19
这个，我看要具体分析。是大寨老百姓都不愿分田到户？还是只有村支书不愿分？
(0/) 2025-04-02 14:53:12
一代贤人失去，时代又起波澜。历史转折待何时，庶几隐星河某处。
(0/) 2025-04-02 14:49:30
我相信邓公有这个胸怀。但可惜，邓公被老毛打压得太久了，出来时已经很老了，没留给邓公时间去实现他的理想。
(0/) 2025-04-02 14:41:45
(0/) 2025-04-02 14:31:08
这样一比较，你就会知道，老毛强搞人民公社。老毛是多么没有风度！
(0/) 2025-04-02 14:26:34
分田到户也不能强搞。小岗村从分田到户回到集体经济，说明邓小平公没有强搞分田到户。如果强搞，你还敢回到集体经济？邓公有风度
(0/) 2025-04-02 14:24:11
强搞的弊端：集体的好处没显现，却还要搞；集体的坏处显现了（没饭吃），也还要搞。如果自愿搞，则可避免以上两大弊端。
(0/) 2025-04-02 13:44:47
集体农庄不是不能搞，而是不能强搞。人民公社不是不能搞，也是不能强搞。强扭的瓜不甜。老毛和斯大林，犯了强搞的错误。
(0/) 2025-04-02 13:37:54
(0/) 2025-04-02 13:32:13
全美平均诚实度为92%：这也和社会富裕程度有关。如果人人口袋里有10000美金，投币一刀的可能性就大；如果只有10美金，
(0/) 2025-04-02 13:27:49
名词解释理解不同。你信仰的是真善美义。我们中国人信仰的是权力；川普信仰的是金钱自由。都是信仰，导致不同结果。
(0/) 2025-04-02 13:08:15
朝鲜越南坚定要取消汉字：那说明以前没有取消汉字方块字。然则，朝鲜越南独立建国，没有跟大陆粘合在一起。可见，方块字不是根本
(0/) 2025-04-02 12:59:37
(0/) 2025-04-02 12:55:22
原来你也领教过新手庚同学的自信满满？我还以为只有我感觉到新手庚同学的自信冲天呢。不过，我们要宽容一些，新人总会是比较自信
(0/) 2025-04-02 12:53:19
要逃脱奴役与欺骗、获得自由和真理，信仰是唯一道路：文章很好，但这结论错了，要不得。恶魔也是有信仰的。中国人爱权，也是信仰
(0/) 2025-04-02 11:52:10
(0/) 2025-04-02 11:50:17
改一下：中共是全中国人民容忍的，只有少数右派不容忍，敢站出来说真话，于是右派悲剧了。
(0/) 2025-04-02 11:47:49
也许你说得对。致命的毛病，可能使自己（第一中国）短寿，但对整个国家是有利的。不能因为其短寿，就一笔抹杀其对国家的贡献。
(0/) 2025-04-02 11:33:57
(0/) 2025-04-02 11:27:09
面对毛泽东和中共的淫威，毛时代的江浙人噤若寒蝉：不独江浙为然吧？其他地方也好不到哪里去！
(0/) 2025-04-02 11:25:42
(0/) 2025-04-02 11:19:28
