男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
我们那不是乾坤大挪移，而是王重阳的一阳指，一指就让原文荒谬逻辑原形毕露。
(0/) 2025-05-28 12:43:17
居士兄：你说毛是为中国腾飞打基础的，革教育的命，也是打基础？我看这是挖墙脚，摧毁基础。
(0/) 2025-05-28 12:31:01
薄熙来只是政见不同，瓜瓜喊冤，未必没有根据。据说，薄熙来在大连，干得不错。
(0/) 2025-05-28 12:09:35
(0/) 2025-05-28 12:02:17
中国倒是有个线索：全国共改正错划右派54万多人，占原划右派总数的98%。
(0/) 2025-05-28 11:58:44
10年徒刑以下的囚犯中10%是冤案：你知道，中国10年徒刑以下的囚犯中，有多少百分比是冤案吗？答曰：我们保密，不告诉你。
(0/) 2025-05-28 11:54:12
10年徒刑以下的囚犯中10%是冤案：你知道，中国10年徒刑以下的囚犯中，有多少百分比是冤案吗？答曰：我们保密，不告诉你。
(0/) 2025-05-28 11:53:29
子曰：有教无类。美国法律：教育要机会均等。子曰：己所不欲勿施于人。美国宪法：人生而平等。
(0/) 2025-05-28 11:44:39
员工污蔑业主，几乎100%获胜？业主炒我鱿鱼，我恨死业主了，那我就赶紧去污蔑一下业主，赚点黑心钱，行不？
(0/) 2025-05-28 11:39:29
员工污蔑业主，几乎100%获胜？业主炒我鱿鱼，我恨死业主了，那我就赶紧去污蔑一下业主，赚点黑心钱，行不？
(0/) 2025-05-28 11:39:00
有一部分儒家文化，和西方文化，是相通的。有一部分，是相矛盾的。不一定全部舍弃儒家文化。
(0/) 2025-05-28 11:33:59
(0/) 2025-05-28 11:30:19
(0/) 2025-05-28 11:29:45
比如，我说邓公对中国贡献最大，居士兄说不然，还是老毛贡献大。大大说：什么呀，我的贡献才第一。
(0/) 2025-05-28 11:21:08
(0/) 2025-05-28 11:17:58
中国制度之所以存在几千年，那是因为没有别的制度挑战它。现在全球化，西方有更先进的制度挑战它，那就命不久长了。
(0/) 2025-05-28 11:14:22
(0/) 2025-05-28 11:09:32
那是你闺蜜暂时幸运。幸运是短暂的，不幸是永恒的。一旦不幸来临，你闺蜜将后悔莫及。看到江青的下场了吗？
(0/) 2025-05-28 11:03:21
(0/) 2025-05-28 10:56:29
既然它是so far人类最好，你就应该喜欢。你不喜欢so far人类最好，难道你喜欢so far人类次好？次次好？
(0/) 2025-05-28 10:51:36
to哪一枝杏花：没有自由，没有民主，没有公平，没有正义，你迟早会被坑到破产。
(0/) 2025-05-28 10:41:28
所以啊，还是要想民主，想自由，想公平，想正义。不想这些，那就坑死你，直到你破产，绝不给你任何机会去吃喝玩乐，醉生梦死！
(0/) 2025-05-28 10:31:32
那就用数学来精确计算，比较数值大小， 精确到小数点后100位。看你儒家还怎么永远赢？
(0/) 2025-05-28 10:26:48
为什么不破产？不破产，那就再坑你，直到你破产。看你还能吃喝玩乐不？
(0/) 2025-05-28 10:20:58
(0/) 2025-05-28 10:14:43
东西南北中，党管一切，这就不是中庸。媒体姓党，这就不是中庸。端中国的饭碗，就不准砸中国的锅，这也不是中庸。
(0/) 2025-05-28 10:11:06
问题是：非洲说不定愿意渔，你却硬要只给他鱼，所以人家才恨你呢。哈哈
(0/) 2025-05-28 09:59:25
(0/) 2025-05-28 09:49:05
中国到处撒钱，却交不到真朋友，就是没有软实力，没有文化优势。所以，中国要想强大，就要提高自己的文化。
(0/) 2025-05-28 09:41:06
援助，就不要图回报。为了图回报的援助，就不是援助，而是交换。交朋友，就要义气为先，要以自己的软实力软文化服人。
(0/) 2025-05-28 09:36:57
中国人，还是要想办法把自己国家建设好，才行啊。否则，自己国家不行，到外面任何地方，都会被欺负。
(0/) 2025-05-28 09:13:35
好文章。这是目前怎么处理司法的最先进的实践经验，应该大力宣传让中国人启蒙，让中国人知道，应该怎么处理权力制衡。
(0/) 2025-05-28 06:44:10
孔子曰：中庸。怎么做到中庸呢？那就是要用制衡。中国人喊中庸几千年了，但谁也没去想怎么才能实现中庸。悲哀啊！
(0/) 2025-05-28 06:43:46
并不是说美国的权力制衡就完美无缺，就没有缺点。但以目前人类的水平，应该做到大体上不犯大错，不走极端。孔子曰：中庸。怎么做
(0/) 2025-05-28 06:43:38
(0/) 2025-05-27 14:30:45
只能在生活中尽力追求个人利益：这个，也是正确的。莎士比亚早就说了：人，包括中国人，是万物的尺度，宇宙的精灵。
(0/) 2025-05-27 14:21:32
他们不信什么，也没法信什么：这很好啊，正是中国人进步，觉醒的表现。宇宙中本来就没有什么必须信的绝对真理，中国人终于走对了
(0/) 2025-05-27 14:18:05
两边往死里干，其实也没有什么可怕的。有时候真理的寻找，也是需要付出代价的。双方矛盾，各自认为自己正确，怎么办？那就干。
(0/) 2025-05-27 14:01:05
(0/) 2025-05-27 13:52:09
(0/) 2025-05-27 12:37:57
国家失去控制，你说会是什么样的结果？无非就是俄罗斯出了一个普京，乌克兰出了一个泽林斯基嘛。很可怕吗？天塌下来了吗？
(0/) 2025-05-27 12:37:45
许多人认为：中国人就是需要强权管理才能管好。邓公很可能也有这种思想，所以，他不相信民主，不相信老百姓自生自灭能管好自己。
(0/) 2025-05-27 12:13:44
如果老邓真像你所说的那么开明，他应该能够看到，六四是一个机会。邓公没有看到六四是机会，说明邓公没你所说的那么美好。
(0/) 2025-05-27 12:04:58
我为什么挺欣赏邓公的宽容，不搞残酷斗争无情打击？那是因为，那些主政者的政敌，其实只是思想快了一点点，其实和主政者差别不大
(0/) 2025-05-27 11:49:02
嘿嘿，你这个看法，挺高明。没想到，你也有思想深刻的时候！中国许多政治犯，其实就是比主政者走得快了那么几小步而已。
(0/) 2025-05-27 11:45:52
哈哈，我是把那套对外宣传的话语，用人之常情，翻译了一下。你就看不懂了吧？这说明。你不懂人之常情也。
(0/) 2025-05-27 10:00:12
月月鸟正是利用了这一点，说学生要夺邓公的权，把邓公唬住了。其实，学生起初根本没想夺邓公的权。这里赵未解释好，故他情商低也
(0/) 2025-05-27 09:15:43
你错了。邓公怕的不是社会动乱。邓公真正怕的，是自己失去权力。在邓公看来，夺自己的权，就是社会动乱。道理就这么简单！
(0/) 2025-05-27 09:15:33
你错了。邓公怕的不是社会动乱。邓公真正怕的，是自己失去权力。在邓公看来，夺自己的权，就是社会动乱。道理就这么简单！
(0/) 2025-05-27 09:11:54
(0/) 2025-05-27 09:05:03
(0/) 2025-05-27 09:01:54
赵紫阳本没有政变之心，却让邓公起了疑心，赵紫阳情商太低也!可见，情商，在高层搏杀中，比智商，更重要，更关键！
(0/) 2025-05-27 08:28:26
版本之三：徐勤先请病假也不让？不合逻辑。林彪称病，尚可以逃避上朝鲜战场。
(0/) 2025-05-27 08:22:38
人民公社，理论上就是抢农民的财产。公私合营，理论上就是抢资本家的财产。共产党抢财产，找了一个好听的名字，叫社会主义公有化
(0/) 2025-05-27 08:07:28
邓公不搞一刀切。包产到户的方针已经定了，但各生产队什么时候搞，可以自己定。单这一点，邓公就比毛高一个数量级！
(0/) 2025-05-27 07:06:09
还记得，搞包产到户，阻力是很大的，生产队开了好几个晚上的会议，大家吵得厉害。当时农民的思想，还非常顽固，被老毛洗脑很严重
(0/) 2025-05-27 06:59:30
记得我们那里搞包产到户，是在82年左右，不是84年后。时间上落后于安徽，四川。
(0/) 2025-05-27 06:58:59
直到2023年初春，劫后余生的中国房地产业又开始复苏了：？？？
(0/) 2025-05-27 06:46:25
以前生产队产量低，而邓公一搞包产到户，产量立马提高3倍。我问我爸：这到底是为什么？我爸答：公有=没有。
(0/) 2025-05-27 06:30:40
80年代有什么特点？国有企业多啊。现在什么特点？国有企业越来越多啊。可见，国有企业，怎么搞得好？
(0/) 2025-05-27 06:30:20
