张志新坚持己见,其实是没有意义的。我这里不是为毛远新辩解,只是觉得:为什么一定要坚持自己是对的呢?真理真的在自己这边吗?
(0/) 2025-07-04 14:54:13
她在上面签字,按上手印。“学习班”就这样结束了:毛远新并未太为难家人,可见也还是有人性的。如果志新服软,应该不至被割喉。
(0/) 2025-07-04 14:54:04
江青为了求死,必须自杀。如果虐待江青,江青就很容易死亡,何必自杀?邓公最恨江青,对江青都不虐待,何必虐待王洪文?
(0/) 2025-07-04 13:36:55
不觉得王洪文受到了虐待。据说王好喝酒,后来得肝癌,很正常。经常倒地,和肝癌有关,无关虐待。
(0/) 2025-07-04 13:32:11
(0/) 2025-07-04 13:10:06
老毛当年想培养春桥,带着去林彪那里,问:“你看春桥怎么样?”林彪不答。跟剑英比,林彪反应差太多了。不比不知道,一比吓一跳
(0/) 2025-07-04 13:04:44
请问人世间,哪个主义值得你去毁灭美丽和帅气?一切所谓主义,无非虚幻,无非垃圾。
(0/) 2025-07-04 12:58:34
帅哥美女命不长,天妒红颜痛断肠。女的真漂亮,男的好帅气,为了一个虚无缥缈的垃圾主义,毁坏美丽和帅气,太不值当。
(0/) 2025-07-04 12:53:15
(0/) 2025-07-04 12:33:42
如果当年老毛处在黄立众位置,老毛搞法估计会不同。估计首先要联系台湾的蒋介石,拿到经费后先组织狐朋狗友大吃大喝一番再行事
(0/) 2025-07-04 12:33:32
他积极进行宣传,以唤醒民众:从这里就可看出,老毛当年闹革命,也是很不容易的。老毛能组织民众起来,确实有两把刷子的。
(0/) 2025-07-04 12:24:07
蒋网友,居士兄:你们来看看,中国不是没有思想深邃者,只是目前这样的深度思考者还太少,被当局打压得也太厉害。
(0/) 2025-07-04 09:56:23
相反,马晓力的说辞,基本是在为其父辈的倒行逆施,进行粉饰辩护。
(0/) 2025-07-04 09:56:07
我是赞成从1920年开始反思的,甚至还应该更早,从五四运动开始。北洋政府,在我看来是政府素质最高的时代:李大同,说得好!
(0/) 2025-07-04 09:55:55
楼主文中说了,跳舞是精神食粮,可以补充物质食粮之不足。这就是老毛逻辑之荒谬处。可见,老毛也是唯心主义者。
(0/) 2025-07-04 09:36:16
(0/) 2025-07-04 09:34:30
我们学校的高考升学率达到80%以上:这个是胡锦涛读大学时代的高考升学率吧?这个升学率,要到2010年后,中国高考才又达到
(0/) 2025-07-04 07:22:55
物质资源一下子变得十分的匮乏,粮油等副食品都实行了全面的定量供应:看来,胡锦涛也是饿着肚子读完高中的。到大学时,就更饿了
(0/) 2025-07-04 07:16:42
(0/) 2025-07-03 12:36:59
从事后诸葛亮看来,江总搞腐败治国,搞市场经济,搞民营企业,搞住房/医疗/教育/国有资产 私有化,搞亲美亲俄外交,搞得不错
(0/) 2025-07-03 11:18:39
(0/) 2025-07-03 10:51:36
老式飞机,破破烂烂继续开,未必比复杂控制的现代波音飞机,更容易出事。
(0/) 2025-07-03 10:46:45
哈哈,按照你这样的低要求,那许多东北人也在敌后生存下来了,也是纠住了日军的尾巴。
(0/) 2025-07-03 10:06:48
哈哈,按照你这样的低要求,那汪精卫也在敌后生存下来了,也是纠住了日军的尾巴。
(0/) 2025-07-03 10:05:32
(0/) 2025-07-03 09:18:38
(0/) 2025-07-03 09:14:07
(0/) 2025-07-03 09:07:28
父辈50年代留学,然后回国,估计经受了反右,文革的灵魂拷问。如果能躲过反右文革,那这个家族基因,真是不得了了。
(0/) 2025-07-03 09:01:56
(0/) 2025-07-03 08:54:06
(0/) 2025-07-03 08:53:16
(0/) 2025-07-03 08:19:54
十几年后科委迁址时将放射源封存,随后将原址移交给当地环境监测站:科委为什么不当时自己不移走沽源?为什么要移交给他人?
(0/) 2025-07-03 08:12:30
AI作品,一般不会预设立场的。楼主文章似乎预设了一个立场:谁也不能贬低谁。结论:不像AI作品。
(0/) 2025-07-03 08:05:48
(0/) 2025-07-03 08:01:37
由于钴源室管理员记错了放射源数目:这样重大的数目,怎么能记错?这里面肯定有猫腻。
(0/) 2025-07-03 07:56:45
没有谁要故意贬低任何一方,我们后人,希望求得一个相对客观的评价,可不可以?
(0/) 2025-07-03 06:56:27
我和你的看法完全相反。抗日胜利四要素:国民党,共产党,美帝,苏修。天问一句:哪个要素贡献最大?
(0/) 2025-07-03 06:46:09
要想正确评价国共两党谁的抗日功劳更大,就必须先搞清楚:1,共产党敌后根据地到底牵制住了多少日军的前进速度?2,共党还能做
(0/) 2025-07-03 06:41:57
(0/) 2025-07-03 06:28:37
(0/) 2025-07-02 14:53:35
(0/) 2025-07-02 14:50:15
中国人从来没想过,或者独裁集中制不让你去想数学公式,可能是中国没有发展出科学的另一个原因。
(0/) 2025-07-02 14:48:40
但看起来,如果要用方块字描述定量和逻辑,描述数学公式,描述严密逻辑,似乎难度比拼音文字,更高一些。
(0/) 2025-07-02 14:37:02
汉语语汇贫乏,可能和汉语所要描述的客观对象相关。如果没有更复杂的对象要描述,自然就不会去创造新词了。
(0/) 2025-07-02 14:29:49
(0/) 2025-07-02 14:24:36
(0/) 2025-07-02 14:21:32
应该吸收部分拼音进入方块字,以描述定量和逻辑。英文,其实也吸收了许多希腊文,拉丁文。
(0/) 2025-07-02 14:11:51
正确的做法,是吸收部分拼音,以发展科学。同时保留方块字的象形优势。
(0/) 2025-07-02 14:08:41
拼音文字,相较于方块字,可能有一定优势。但方块字也有自己的长处。你看外国的广告,为什么那么喜欢用图片?因为拼音,不象形。
(0/) 2025-07-02 14:08:33
袁腾飞的历史课,就包含了逻辑。不用逻辑,历史事件是记不住的,历史也是学不好的。
(0/) 2025-07-02 13:12:33
中国其实是大学教育不行。中学教育还行。许多留学生到美国读大学,不比当地人差,就证明中学教育还是不错的。
(0/) 2025-07-02 13:02:55
(0/) 2025-07-02 12:56:37
(0/) 2025-07-02 12:52:09
(0/) 2025-07-02 12:51:40
那中国考生55%的分数中,应该也是存在瞎蒙的部分的。比如数学考试中,也有许多简单题,是送分题。
(0/) 2025-07-02 12:46:53
(0/) 2025-07-02 12:36:45
SAT, 瞎蒙就能答对50%?除非全是TRUE/FALSE选择题。
(0/) 2025-07-02 12:32:11
美国的阅读/数学/科学熟练度,为什么不能和中国高考成绩相比较?
(0/) 2025-07-02 12:29:04
所谓环境,是指哪些些?不吸毒,不早恋,以学习好为荣,注重交流和健康。这些,大多数中学都做得到吧?
(0/) 2025-07-02 11:00:10
(0/) 2025-07-02 10:51:49