男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
我看唐先生说得对。设若老袁不贪皇位，则军队不会军阀混战。军队会团结在以老袁为核心的党中央周围。则孙中山，苏联，无能为也。
(0/) 2025-07-18 14:56:16
即使议会错了，也就是要让议会错下去。大不了你袁世凯辞职，但绝不能集权当皇帝试图消灭议会。袁世凯错就错在没有理解这一点。
(0/) 2025-07-18 14:34:01
袁世凯应该知道:议会批准他干什么，就干什么；议会不批准他干，就不干。世界上没有什么事情是必干的。这，就是议会制度的精髓。
(0/) 2025-07-18 14:33:48
没钱就对了。袁世凯要那么多钱干嘛？一个国家的运转，根本不需要那么多钱。中国的问题，就是政府权力太大，掌握的钱太多。
(0/) 2025-07-18 14:13:53
袁世凯既要做政治强人，想把权力不受制约地集中到自己手里：这个集中权力的思想，正是议会制度的大敌。议会，就是要限制你的权力
(0/) 2025-07-18 12:24:06
就算事情办不好，就算办事效率低，也不要集中全力。这个，才是议会制度的真谛。袁世凯不理解这一点，故他不算合格的议会总统。
(0/) 2025-07-18 12:23:51
(0/) 2025-07-18 11:56:34
就算选出的总统袁世凯具有某种程度的合法性，但是后来他要当皇帝，要消灭选举。议会制度没有限制总统权力，故非真议会制度。
(0/) 2025-07-18 11:50:15
(0/) 2025-07-18 11:22:55
(0/) 2025-07-18 11:16:46
(0/) 2025-07-18 11:09:34
鬼书就是鬼书，你读没读过，说不说它，也是改变不了其鬼书之本质也乎。
(0/) 2025-07-18 10:59:51
老生来看看：这就是恩格斯的自然辩证法，诡辩是怎么炼成的?诡辩就是这样炼成的！
(0/) 2025-07-18 10:55:58
一个幽灵，在西欧徘徊许久，找不到藏身之处。于是旅游到东欧，俄罗斯，中国，终于发挥其邪恶大法张牙舞爪，危害世界了。
(0/) 2025-07-18 10:55:19
清朝的文字狱，似乎也挺骇人听闻的。你看过鹿鼎记中的双儿姑娘所经历的文字狱吗？
(0/) 2025-07-18 10:20:37
据说，袁大头选总统时，整个会场枪刀森森。这样的选举制度，你也喜欢？
(0/) 2025-07-18 10:16:41
至于列宁的国家与革命，列宁首先就把国家的定义搞错了。列宁不知国家为何物，却奢谈国家理论，岂不好笑？
(0/) 2025-07-18 10:12:38
比如，剩余价值理论，就是鬼扯蛋。自然辩证法，就是诡辩抬杠。帝国主义是资本主义的最高阶段，就是胡说八道。
(0/) 2025-07-18 10:06:35
老生：你这是掉到共产革命逻辑的陷坑里出不来了。你列举的这些东西，都是不能逻辑自洽的忽悠之作。似乎有理，其实逻辑漏洞百出。
(0/) 2025-07-18 09:54:52
老生：你这是掉到共产革命逻辑的陷坑里出不来了。你列举的这些东西，都是不能逻辑自洽的忽悠之作。似乎有理，其实逻辑漏洞百出。
(0/) 2025-07-18 09:54:17
那时候我们大学老师说，大学大学，就是要大大学它一通。那时我们在湖边激励讨论比较介公和润之谁更伟大。结果：当时认为润之完胜
(0/) 2025-07-18 08:54:13
这是一个更大的问题了。鲁迅抱怨一切社会丑恶，要革掉一切丑恶之命。胡适说要改良，多解决些问题。你说连改良也不可能。那怎办？
(0/) 2025-07-18 08:45:27
如果陈独秀代理人有许多想法和主子不同，那么，主子还是主子，代理人还是代理人吗？
(0/) 2025-07-18 08:40:52
陈独秀的根本意见，至今仍闪烁着智慧的光芒zt --这是我的思想开篇之作，我在读大学一年级时读到的震撼我灵魂之启蒙之篇。
(0/) 2025-07-18 08:38:14
我看过陈独秀许多文章，我觉得陈对中国道路的思考是正确的，是中国人民迈向先进文明的正道。可惜陈是理论家，其执行力不如孙和毛
(0/) 2025-07-18 08:15:56
看陈独秀是如何思考中国问题的。他的关于中国民主的思考，到现在也还不过时。说他是斯大林的代理人，太冤枉他了。
(0/) 2025-07-18 07:35:00
当时苏联革命，未必就不是进步，不是代表先进文化的方向。孙中山发去贺电，没什么不对。
(0/) 2025-07-18 07:10:02
把李大钊/陈独秀理解为苏联的代理人，有失偏颇。看陈独秀的文章，其对中国问题的思考，比孙中山/蒋介石/毛泽东/鲁迅都要更深
(0/) 2025-07-18 07:05:21
大英帝国有一段辉煌的历史，不知现在的英国爱国主义教育，有没有拿日不落历史来说事。
(0/) 2025-07-18 06:54:48
对的。Yoyutube视频，最缺独特思想。所以我看来看去，累死了，还没有什么收获。
(0/) 2025-07-17 14:52:16
现在YouTube视频，鱼龙混杂，泥沙俱下，没见到什么有高质量的作品。
(0/) 2025-07-17 14:42:31
(0/) 2025-07-17 14:34:27
如果写专业性很高的书，就不要期望销量大了。如果想销量高，那就要写成大众看得懂的科普为好，而且要写得有趣才行。这就需文笔妙
(0/) 2025-07-17 14:31:32
江山代有美人出，各领风姿十几年。人类在进化，一个时代有一个时代的妙处。不能说某个时代的时尚，就是完美无缺，优越于其它时代
(0/) 2025-07-17 14:12:36
吾不以为然。两船势均力敌，八两半斤，一时半会难以分出高下，也不会最后决战。这个，正是介公生存的机会。介公没把握好，故败也
(0/) 2025-07-17 14:07:18
不信？试看目前的新加坡，黄仁勋，似乎就正在这么干。我们吃瓜群众，可以坐观以看其成否。
(0/) 2025-07-17 13:56:06
这就是介公的不够聪明处了。介公如果够聪明，就应该既抱英美大腿，也和斯大林暗送秋波，这样一来，介公就将立于不败之地也！
(0/) 2025-07-17 13:52:30
年轻人，打工以锻炼体骨，学习以增强思想。正常人都扛得住，没问题。这，正是美国大学比中国大学优越的地方。岂不闻吃得苦中苦？
(0/) 2025-07-17 13:45:16
她没有写所谓的白求恩失踪几天喝醉了寻花问柳，因为这根本不存在:Jean Ewen没有写，并不等于根本不存在。作者逻辑不通
(0/) 2025-07-17 13:34:30
(0/) 2025-07-17 12:14:58
(0/) 2025-07-17 11:35:07
第二年8月，由于军委秘书白鑫的告密，彭湃等人被国民党逮捕，六天后即被枪决：枪决得太晚了，可见国民党统治力量，是太薄弱了。
(0/) 2025-07-17 11:18:29
没错。这样的话题，要等到2045年后才来谈，就比较适合几曾回首了。
(0/) 2025-07-17 11:14:41
澎拜这样的混蛋不应该被平反。不应该鼓励后人向他学习，应该把真相告诉后人以作警策。
(0/) 2025-07-17 11:08:11
原来认为毛搞大跃进饿死三千万。现在看来，毛搞文革也弄死了不少人，不知文革搞死人之统计，有没有三千万？
(0/) 2025-07-17 10:56:41
如果说装饰性和观赏性，就应该命名为阁，那么，岳阳楼主要是用于装饰性和观赏性，为什么叫楼而不叫阁？鹳雀楼为什么不叫阁？
(0/) 2025-07-17 09:18:11
(0/) 2025-07-17 09:05:24
(0/) 2025-07-17 08:58:20
哈哈，比尔盖茨是自动退学，这和鲁老爷子的学习不好而不准毕业，不可同日而语也。
(0/) 2025-07-17 08:43:14
鲁大师，学的是日本仙台医学，手指上还抽着一根烟，可见，他对现代先进文明学业不精，只能肄业，不准毕业。
(0/) 2025-07-17 08:10:09
蔚蓝色文明，来自苏联？可不可以来自日本？可不可以来自太平洋？可不可以直接来自英国美国？可不可以来自台湾？
(0/) 2025-07-17 08:01:59
既然斯大林那么厉害，黄埔军校有斯大林支持，那么，说黄埔是草台班子，就不准确了。从而，黄埔政治部主任，就很是金贵了。
(0/) 2025-07-17 07:55:39
比如喜欢小三，也并未抛弃老妻。凡事适度，吃喝估计也讲究适度健康，有聪明头脑，有底线，活该一生平安。
(0/) 2025-07-17 06:54:41
他玩也玩了，浑也浑了，从来是有惊无险，逢凶化吉，年轻时风度翩翩，年老时翩翩风度：综观二姑父的一生，并没有干什么太过分的事
(0/) 2025-07-17 06:54:34
这里还有一个问题：草台班子，怎么干翻了陈炯明？为什么北伐又干翻了北洋军阀？
(0/) 2025-07-17 06:32:48
如果黄埔军校是草台班子，那么蒋介石当的校长位置，也不算什么了不得了？孙中山怎么把心腹爱将蒋介石放到那个位置？
(0/) 2025-07-17 06:32:35
如果黄埔军校是草台班子，那么蒋介石当的校长位置，也不算什么了不得了？孙中山怎么把心腹爱将蒋介石放到那个位置？
(0/) 2025-07-17 06:29:45
(0/) 2025-07-16 14:25:50
感觉蒋很早就对共产党不感冒了。共产党的张申府怎么可能得到蒋的极大尊敬？
(0/) 2025-07-16 14:21:31
精木文中也提到了张申府。张申府可能推荐过恩来。但周最终上位，全是张申府推荐之功吗？
(0/) 2025-07-16 13:55:39
